El Roedor

Si hay un país donde la insidia, el chisme y la intriga tienen la estatura de auténticas ciencias, ¡ése es República Dominicana! ¿Hasta cuándo soportaremos tanta insensatez y tanto veneno vertido por malandrines de poca monta? Perfectos miserables que para lo único que son buenos es para darse estándares de vida y fortunas que tartamudean cuando se le inquiere por sus orígenes.

Además, son soplados, insuflados, por áulicos y lambiscones que nunca han podido mostrar una virtud en sus ‘mecenas’, a no ser el displicente pago que reciben en monedas salidas  del sudor del pueblo, de lo mal hecho.

Primero, viven poblando la memoria popular con su tela de araña de embustes.  Si se trata de Miguel Vargas, un hombre multimillonario (que se supone habilidades y agudezas tiene aunque sea por su éxito en los negocios), lo presentan  como un imbécil que, así por así, se dejó ‘engañar’ por el  Pacto con Leonel, “porque Leonel va como quiera en 2012”, según la baba de estos crótalos. “¡Ahí hubo más!”, afirman estos pontífices. “¡Se negoció impunidad!”, repiten.

Si el Pacto va con el reformismo, “¡los compró de nuevo: les ofreció no se cuántas posiciones electivas!”, arguyen, pese a que las negociaciones, pactos y alianzas de partidos en todas partes del mundo son reales y lícitas. Por ejemplo: el Movimiento Al Socialismo, de Venezuela es antichavista y el Partido Comunista de Nicaragua, pro-soviético, combatió al sandinismo gobernante, mientras Cuba estaba detrás del Frente Sandinista.

Pero los insidiosos criollos, que viven del cieno, la sobra o borona, que les dan el PRSC, el PRD y el PLD, no les suponen a los discípulos (malos y buenos) de Peña, Balaguer y Bosch, condición alguna para elevarse sobre el plato de comida y ver en el horizonte un futuro mejor; ni les pasa por sus mentes que los políticos de esos tres partidos (entrevistados por el equipo de “La Opción de la Mañana”), lucen seriamente preocupados por su actual práctica política y expresan que quieren la continuidad del Estado, “algo que no sea más de lo mismo”, pero parecido al acuerdo español de “La Moncloa”. Han dicho que seguir atacándose como perros y gatos,no les conviene a sus partidos. Los he oído.

PRSC-PLD-PRD
No sé otros y me importa, pero les creo más a esos líderes tradicionales que a aventureros resentidos de la prensa o los que se hacen llamar de izquierda, ¡porque de izquierda me siento ser, pero jamás he hecho nada que haya perjudicado a los  dominicanos, ni derramar una sola gota de sangre! Si hay pruebas en contra, ¡las espero! Dice este escribano y anótelo: que Leonel no va en el 2012, y que de la misma forma que Guido Gómez dice, sensatamente, que no puede ofrecer a este pueblo la misma ‘revolución’ prometida por su padre hace 30 años; afirmo que las reformas del 2009 pueden llevarnos a la Constitución boschista de 1963, porque el país de hoy no tiene siquiera tierras para una reforma agraria, ni el modo de producción (dicho por las mentes más lúcidas) depende hoy de tabaco, azúcar, cacao y café.

¡Mienten quienes afirman que los cambios que introduce la Asamblea Revisora son ‘un retroceso’!

En cuanto a derechos humanos, libertades públicas, conquistas sociales y deuda social, avanzan al siglo XXI e invitamos a pseudos intelectuales y rábulas del Derecho, primero, a que lean el proyecto (el tercermundismo mental habla, pero no lee), y después, iremos a la tribuna pública y a los medios a discutirlo de cara a la Constitución del 66 vigente. ¡A que sale de ahí el signo lingüístico ‘retroceso’ atragantado como merienda! “¡Es muy fácil predicar!”, como dice la canción de Dany Daniel. Apenas ayer decía Ignacio Nova en este LD que los vapuleados dominicanos no aceptaremos nada que tenga menos que Leonel a lo hora comparar valores.

La OTAN-Leonel
No hablo aquí de la Organización Nacional del Atlántico Norte (en inglés NATO), formada hace 50 años por EEUU dizque para defender a Europa del comunismo. No, la oposición  política blanca le llama la OTAN a un supuesto anillo de 3 funcionarios de Leonel. En 9 años gobernando, he hablado con el Presidente unas y veces 2 ó 3 minutos, ¡cosa que no se puede desmentir porque la verdad no lo permite! Del 1996-2000, le dije: “Querido Presidente y abogado de fuste: creo que usted se expone demasiado. ¡Acuérdese que no estamos la UASD dando clases!”. Lo tomó a broma. Después, fuera del poder, el Presidente confesó haber aprendido ‘algunos truquitos’. Sin duda, me preocupa la seguridad de Leonel: me siento ser su amigo (por decente), no alabardero, ni cortesano.

No entiendo la inquina y el odio que manifiestan algunos resentidos, sobre todo de su generación y los llamados ‘populares’ contra un ser humano que nunca ha matado a nadie y que soporta estoicamente el lenguaje maldiciente de la mediocridad. Si lanzan armas por avionetas, si las meten por Haití; si las ensamblan aquí, si  roban 31 cartuchos de dinamita de la presa Pinalitos, aunque les llamen OTAN, lo que hacen el Luis Manuel Bonetti y el Mayor General Medina y Medina, es correcto: aumento de número de la seguridad, cámaras digitales en Palacio, datos biométricos en los carnés, barandas con cinturones rojos en los pasillos, armamento moderno para la avanzada, prohibición a los miembros de la Escolta que distraigan al Presidente. Leonel ya no es Leonel, tal y como oí a un analista internacional: “Sería una irresponsabilidad tanto de Bush como de Chávez con los quienes los eligieron, dejarse matar”.

No obstante ello, crónica de Ramón, mi hermano, en el Listín Diario, dice que una turba de mujeres  le arrancó al Presidente a la seguridad en Cristo Rey en 2005. A Leonel hay que cuidarlo, y al que le pique, ¡que se rasque!