El Roedor

No sé si se debe a ingenuidad política o a la ética martiana-boschista conque trato de emular los actos de mi vida (aunque falle), pero creo que los políticos deben ser más decentes y más coherentes con lo que dicen tanto en público como en privado. De Bosch aprendí que las figuras públicas –y los políticos lo son– no tienen una vida pública y una privada: la primera, una careta para engañar a los demás; y la segunda, otra para cometer tropelías y mancuernas en las sombras (aunque sean las del día, que las tiene).

Y esto lo digo consciente de que nadie, empezando por el Papa y mi obispo Arnaiz, tiene que ser indiscreto y más cuando tiene responsabilidades que involucran la vida, la honra y la buena fama de los demás. No todo el que guarda secretos es hipócrita o cínico. Todos tenemos una tabla axiológica que funciona dependiendo del contexto.

En mi caso, si quiero, no me siento obligado a guardar secretos que hagan daño a terceros. No me considero portador de ninguna verdad, pero si alguna forma de ver el mundo y a los humanos me parece que lo es, pues la digo, tal cual dice Aristóteles en “Ética a Nicómaco” (que era su padre): Soy fiel a mi maestro Platón, pero no dudaría escoger entre él y la verdad, pues me inclinaría por la última (según diversas traducciones del griego).

Eso es una ética, como la ética del pícaro es engañar a los más pende… pintándose como lo que no es. Aquí todas las alianzas producen un ‘rebú’, y eso no tiene que ser así, si se le da a cada cual lo que merece. ¿Qué le cuesta al PLD dejarle su cuota de poder legislativo y municipal a los reformistas y demás aliados? Para mí, ¡nada!, a no ser la ambición desbordada de algún Mundito. Si van a enfrentar al PRD y piensan derrotarlo, pues dispútense las posiciones que pretenden ganarles al PRD.

Pueden recurrir a una encuestadora seria para que determine a quiénes las comunidades desean más en esos puestos. Es lo que yo haría, pero no tengo planes de postularme a nada y nunca he pensado que me toca un nicho en el Panteón Nacional. ¡Pobres dioses humanos! ¿O acaso no leen las esquelas mortuorias? ¿Y la gloria dentro del grano de mostaza? ¿Jamás piensan horizontalmente y se preguntan dónde estarán dentro de mil años? ¡Vaya grandeza!

PRSC-CNM
En cuanto a la Ley de Partidos Políticos (que nunca he estado de acuerdo con el financiamiento por parte de la JCE; es decir, de nosotros) y el Consejo Nacional de la Magistratura, estoy con la posiciones de don Carlos Morales Troncoso y los reformistas, aunque no dejo de admitir que sus ambiciones y directivas díscolas los han llevado a esta situación. ¿Cuál es el afán ahora de modificar la Ley sobre la composición del Consejo Nacional de la Magistratura, que según el reglamento es recusable por inconstitucionalidad porque no se tocó en la primera lectura? ¿Controlar la composición de la Suprema Corte de Justicia y la Sala Constitucional?

Leonel es el “malo” de la película, pero él convocó ese CNM en 1997 y se quedó sin un solo juez y la Justicia, dígase lo que se diga, ha avanzado y no tiene el torniquete de Polibio Díaz para castigar las desafecciones políticas, ni es el famoso “mercado” de compra y venta de sentencias, según denuncia del propio Balaguer. Tiene sus jueces venales, pero tiene a las Germán, Katia Miguelina, Herrera Carbuccia, a Rosanna, a la fiscal de Santiago, y tiene a los Canó Alfau, a Ortega Polanco, a Pérez, a eminentes miembros de la propia Suprema y otros jueces y fiscales incorruptibles, o por lo menos con dignidad y respeto a sí mismos, pues cuidan el legado ético para su familia.

Si el PRD, cuando el PRSC era su aliado y no sacó el 5% para que le tocase iguales fondos que a morados y blancos, modificó la ley con su mayoría aplastante para incluir a los reformistas en los tres con fondos iguales, ¿porqué ahora no quiere que tenga un miembro en el CNM? ¡Esas son las acciones que dañan a los partidos grandes y los llevarán a la tumba! Ejemplos: Unión Cívica y el propio PRSC. Si se busca “controlar” el Poder Judicial, debe haber alguien que le llama ladrón a otros, que quiere impunidad. ¡Así no se puede!

¡Qué Fragancia!
La hipocresía y el ‘sicariato’ moral y una prensa que expele “cierto olor a podrido”, han querido crucificar a un diputado de Puerto Plata que dijo que tenía a su papá, un viejo, en el barrilito, ganando 5 mil pesitos. Lo normal fuera que La Fragancia (así le dicen por sus buenos modales con sus compañeros) le diera esos 5 mil pesos a su padre de su sueldo o de sus viáticos (es lo que hago con mi santa madre y filósofa china preferida). Pero el iceberg sólo muestra el 15 ó 25% de su tamaño debido a que la mayor parte, como lo que “no se ve”, popularizado aquí por don Juan, es lo grande. Ojalá que estos ‘antiaxiomas morales’ que lo critican, como les llamó Méndez Nieto, el médico de la Armada española en los primeros años de la Colonia, enseñen el refajo para que se espanten con lo que llevan oculto. ¡Ah, caretas!, como dice la salsa.

Fabio Ruiz
Quiere decir que el Lic. Fabio Ruiz Rosado, según la Justicia, fue el único que robó en el Plan Renove, mientras Félix Olivares (gordo como puerco de granja) convenció al tribunal de que San Gubson “no era peligroso, ni se fugaría”, pero nadie sabe de él, y lo mismo se hizo con los pejes gordos con olor militar que fueron desglosados del expediente. Así es que se escribe la historia en estos países donde está el farsante al pecho. Presidente: corrija esa injusticia: ¡indúltelo!

P.D: ¿Qué dijo el filósofo? Al menos el francés, Antonin Artaud dijo que “todo lo que huela a mier… es materia”; y Aristófanes, el griego, preguntó a Sócrates que “¿Por dónde sale el sonido del mosquito? ¿Por la boca o por el ano”? ¡Strike two!