El Roedor

José Mujica

Realmente me sorprende la lucidez de las mentes de izquierda en todo el mundo (y quiero dar gracias a Fonchy Tejeda por el material que me suministra desde New York), que siempre me recuerdan la lumbrera que fue el inolvidable Miguel Cocco, aunque hay que reconocer que todavía hay mucha ‘Disparatología’ (que es la nueva Sociología de los indigestos) y que no sólo la izquierda es “burra”, como dice Jorge Henrique Cardoso, el ex presidente brasileño, sino también la derecha, ¡y sólo hay que mirar hacia Honduras y esperar, que el golpe avisa! CNN todo lo trivializa, lo convierte en puro maniqueísmo, porque hay sectores de EEUU que todavía consideran que los latinoamericanos andamos en taparrabos.

Por eso, Claudia Fernández, de CNN, entrevistó el fin de semana al próximo presidente electo de Uruguay, José Mujica (ex guerrillero, ex diputado, ex senador y ex ministro de Agricultura), y aquella montaña de dignidad y experiencia le dijo que cuando Tabaré Vásquez llegó al poder hace 4 años la inversión extrajera era de 5% y hoy está en 15%, y su gobierno piensa llevarla al 25% del PIB; que Uruguay era vicecampeón mundial del endeudamiento externo con el 100% del PIB, sólo superado por Turquía; que su modelo apunta al brasileño, pero que  no se  pueden pelear con sus vecinos porque en Argentina viven 500,000 uruguayos; que qué es eso de coartar la libertad de expresión (la misma basura que se habla aquí, a.u.), si la prensa en Uruguay no existe: “es un lujo” debido a que el diario de mayor circulación apenas tira 25 mil ejemplares; que en todo caso, lo bueno  sería estimular esa libertad de expresión; que los que lo cuestionan “no saben una palabra de los rioplatenses”, y que eso de hablar del ‘modelo chavista’ es una ridiculez porque Venezuela con Chávez y sin Chávez será quien nos suministre petróleo y que Uruguay le vende leche en polvo; que hay que parar ese nerviosismo contra Venezuela y que su país lo que necesita son amigos, no pelearse con nadie, porque el progreso se logra produciendo y exportando.

¡Qué clarividencia, legendario comandante Mujica!

IS y Leonel
Si no me equivoco, ésa es la política ecléctica, centrista, inteligente, que ha venido desarrollando el Presidente Fernández, porque, ¿con qué hacemos nosotros socialismo del siglo XXI?

Además, ¿no es el 90% de nuestro comercio con Estados Unidos? Lo primero que tiene que tener un gobernante en un Estado débil y una economía tan frágil, es los pies sobre la tierra; dejar el ‘galloloquismo’, como afirma Euclides Gutiérrez Félix. En eso consiste la ‘magia’ de Leonel, que no es magia nada, sino sensatez frente a una oposición resentida e insensata que nada le reconoce. ¡Claro que estamos con los planteamientos de Tony Raful  y Ray Guevara (de los otros no, porque son politiqueros e interesados)!: en ese contexto super-estructural, ideológico, caben las ideas de la socialdemocracia frente al neoliberalismo, a la voracidad del mercado y las acusaciones de pirañas como R. Murdoch contra  Barack Obama de fomentador del ‘clima anti-empresarial” y de tener ideas ‘anti-mercado’; lo que es  colmo del pensamiento económico derechista, porque Obama, siendo ficha del sistema, paga los platos rotos de esa burguesía financiera que eliminó todas las regulaciones en EEUU y metió al mundo en esta crisis, quizás peor que la Gran Depresión del 1929.

Este escribano produjo un  artículo en ‘El Siglo’ en abril del 2000, que intituló: “Se puede perder ganando”, y en base la experiencia advertía que si el casi ganador PRD se ponía a “loquear” con los préstamos y la prima del dólar, como lo había hecho en el pasado, ¡todos lo pagaríamos!

De modo que aunque gente como Tony desde el PRD hayan tratado de justificar la debacle 2003-2004 atribuyéndosela a factores externos y hasta al gobierno de Leonel, es bueno que hoy gente como él y como yo, que no somos profesionales de la economía, nos demos cuenta que la deuda social no se pagará nunca con un manicomio en el Equipo Económico del gobierno cual que  sea.

De ahí que satisfaga la visión de José Mujica, en Uruguay, de Miguel Vargas, en cuanto al narcotráfico, el terrorismo y la cuestión  haitiana; de George Papandreou, jefe la Internacional Socialista, sobre la democracia, ecología, desarme y los  combustibles, comenzando (se lo debemos a Bosch y a Peña) por no reconocer el gobierno a instalarse en Honduras. Claro que el problema de la izquierda en el mundo hoy no es ni la destrucción ni la extinción del Estado, como planteaban M. Bakunín y Lenin, distintivamente, sino es sensatez y democracia con sustancia, participativa auténtica.

Arnaiz y la impunidad
Ahora bien: como han planteado mi obispo Arnaiz, el Cardenal López y los rectores de Unibe, Castaño Guzmán y de Intec, M. Escala (y antes lo plateó mi caudillo Juan Bosch), no puede haber revolución ni democracia, “ni gran ni chiquita”, ni “ahora ni después”, en medio de la impunidad y la corrupción. Está demostrado que aquí los objetivos, las metas políticas, abren las puertas de la impunidad y la corrupción.

Resulta risible oír a papá HM decir en Madrid que nadie como su gobierno luchó tanto contra la corrupción; ni aquellas proclamas de Balaguer ante la Asamblea Nacional el 16-8-86 de que “¡Aquí no habrá corrupción sin sanción!”, y de Leonel en el 2008 de “¡Tolerancia cero!”.

Lamento decirles a mis colegas coloraos, blancos y morados, que eso no es lo que piensa el pueblo dominicano, aunque a favor de Leonel debo decir que  creó más que otros, los instrumentos jurídicos para esa lucha.

El mejor aporte que podría hacerle el Presidente Fernández al país para eliminar la impunidad y la corrupción, es mandar a modificar el Código Procesal Penal y apretar los ‘controles’. ¿Se oye?