El Roedor

Con el mismo derecho de Fidel, el cubano, Fidelio o Chaljub, que se han pasado la vida siendo (o intentando) ser comunistas; Balaguer, Luis Julián Pérez o Augusto Lora, siendo derechistas (¡y sólo quiero mencionar individuos de algún rango intelectual!), otros pueden declararse demócratas, socialdemócratas, librepensadores, apartidistas, eclécticos, pro nazis, sionistas, pro Bin Laden, budistas (sólo menciono ésta porque es la única religión sin dios), etcétera, lleguen o no lleguen a lograrlo. Como dice Enrique Rojas, el gran defecto de los regímenes izquierdistas es que sus gobiernos anulan la libertad.

El novelista John Dos Passos, afirmaba que su gran defecto es “que no producen ni granos, ni libertad en abundancia”. ¿Decires? Ahora bien: a lo que nadie tiene derecho es a adueñarse la verdad, retorcerla con argucias y triquiñuelas –saquear datos y hechos históricos– para imponer la supuesta superioridad de una determinada ideología. ¡Eso es deshonestidad intelectual! Son tan deshonestos aquellos que afirman hoy que Irán construye armamentos secretos en Venezuela, como los que quieren esconder sus actos de inmoralidad política, como las FARC, bajo el ropaje ideológico de izquierda.

Hoy, y pese a la crisis, todos los países quieren relaciones comerciales con USA, (la misma Cuba pide fin al bloqueo que, como dijo Fidel en Venezuela en 1999, no es de EEUU contra Cuba, sino ‘global’, porque sus diplomáticos chantajean al mundo amenazando con quitar visas, cortar relaciones comerciales o retirar patentes a cualquier productor hasta indonesio que quiera exportar hacia Cuba). Pero, hoy por hoy, estamos de acuerdo con la tesis del Dr. Manuel Núñez en cuanto a que es más ventajoso para El Salvador o República Dominicana las relaciones comerciales con EEUU porque nos beneficiamos más. ¿O no? Sacar esta ecuación mal y sustituirla por bazofia ideológica, es propio de energúmenos.

La conducta imperial
Pero tampoco te puedes pasar de derechista: un ‘lunar’ perseguirá a Balaguer: haberle pedido al presidente de EEUU en 1974, R. Nixon, que si él lo ordenaba, renunciaría de la Presidencia. ¿Por qué, en su afán derechista de hoy, jóvenes talentos –sin tiempo de haber estudiado a fondo el fenómeno del o los imperialismos y absorbidos por la cultura Light–, exoneran a Yanquilandia de una hegemonía atroz que nos impidió respirar y hacernos adultos, como está consignado en Rodó y su ‘Arielismo’, Bolívar, Martí, Bosch, Mariátegui, Haya de la Torre, Pedro Henríquez U., Hostos, Luperón, Fidel, Che, Galeano, Morelos, Hidalgo, y etc.? No es recomendable “tapar el Sol con un dedo”, dice el adagio, “Ni pretender apagar la luz del Sol, sacándose los dos ojos”, como escribiera el General Luperón.

No podemos obviar así por así doctrinas “Monroe”, “Gran Garrote”, “Buen Vecino”,“Destino Manifiesto”, “La Alianza para al Progreso” (los ‘piropos’ lanzados en el Congreso USA sobre la inveterada ineptitud de AL para gobernarse sin su tutela); la guerra del guano, al aventurero W. Gazneau, las invasiones a Haití, Nicaragua, Rep. Dominicana, Panamá, Granada; de que William Walker se proclamó presidente de Nicaragua; los golpes de Estado a Jacobo Arbenz G., en Guatemala, a Joao Goulart, Brasil, a Bosch, aquí, a Gallegos, Venezuela; a Allende, en Chile, a Perón, Argentina, etc. Sería mezquino de nuestra parte ignorar que Teddy Roosevelt cercenó a Panamá de Colombia para construir el Canal (¡sin que importe su valor!); la retención a la fuerza de Guantánamo, la posición de EEUU de lado de Gran Bretaña cuando Las Malvinas.

¿Qué nuestro populismo trajo desorden, guerras, caudillos, atraso, cercenamiento de la libertad, violación de derechos humanos, generales analfabetos y dictaduras familiares ladronas? Lo admitimos, pero ¿cómo decir que EEUU no necesita bases en Panamá o Colombia porque su potencia militar puede borrar a América dle Sur en minutos? ¡Tonterías! ¿Con qué derecho? Desde Parthia, Grecia y Roma, el ‘control’ es el terreno, no aéreo. ¡Ahora también! Necia comparación de Ecuador con Honduras. L. Gutiérrez anuló la Corte Electoral. ¿Cuál anuló Zelaya? ¿Era candidato a qué? ¿Por qué quiso una urna “no vinculante” (tuviese o no intención de volver después) para cuestionar una Constituyente ‘gomígrafa’ buena para nada, momificada, que es un ataúd para mantener no la ‘no reelección’, sino a los pobres enterrados en ella?

El desorden de Ecuador y la ‘dolarización’ de L. Febles, S. Durán, Bucaram –el pobre Yamil–, Palacio, L. Gutiérrez, ¿son de Correa y es símil de la crisis hondureña? ¿Y cuántas supremas, congresos, tribunales electores, tumbaron Zelaya y Correa? Reduccionismo, simplismo y mucho Nintendo (por no decir otra cosa), producen estas estupideces para ser creídas por gente con cabeza pensante. ¿Se es científico por ser miembro de la ADC? ¿O cerramos esto?

Papi Luciano
Rafael Luciano Pichardo es un jurista de fuste. Los ‘despiertos’ lo vimos en el juicio de J. Blanco durante el Decimato de Balaguer, rodeados de Cantinflas que insultaban, mientras  él soltaba sustancia jurídica ante un Severino impertérrito. Para Séneca, los hombres ni agradecen favores y a menudo odian a quienes se los hacen.

Cuando Mariano Germán era Procurador, otro gran jurista, observé unos lances entre ellos. Ahora, el veneno de la “Comparsa”, como le llama O. Medina (utiliza a los hombres como el ingenio:¡dejarlos bagazo!) va contra Papi sólo por la Sala Constitucional. Méritos, honradez  y sapiencia, debe exigir el Senado. Leí una vez una carta de Papi a “El Nacional”. No se arrastra.

La Constitución lo dice claro: cada persona es responsable de sus actos. ¡Atrás el chantaje y la extorsión!