El Roedor

“Ningún acto puede mantenerse aislado. La cadena de actos que van derivándose del acto principal acaban modificando la actitud del que ejerció el primero (acto, a.u.) y del que ejecuta los actos”.
–Juan Bosch–

Cualquier sesudo puede pensar que este epígrafe de don Juan es un retruécano. No lo es. Bosch explica el “principio causal”, fundamental en toda ciencia: no hay efecto sin causa y el efecto puede a su vez, convertirse en causa de otros efectos. Es decir: no podemos tener una idea acabada del presente sin estudiar el pasado; ni comenzar un edificio por la azotea.

Y como el fundador del PRD y del PLD dijo en 1962 que la democracia no es sólo una manera de vivir y de gobernar, sino del “respeto mutuo entre los hombres, partidos y los grupos sociales”, hay que discutir el tema económico con los amigos del PRD no para echar más sombras a los ignorantes, sino para que la gente sepa quiénes dicen las verdades y las mentiras, sin importar de qué lado estén. Lo ideal sería lo que pidió mi amigo y senador de MTS, Chú Vásquez, en cuanto a que si el PRD lleva 5 años fuera del poder lo dejen fuera de las implicaciones del narcotráfico. Es correcto siempre que no haya raíces; pero la presencia de F. Agosto incluye los cuatro años del PRD y los 5 del PLD. ¿O miento?

Oigo bocinas que piden hablar de la economía “de ahora”, pero sin  decencia de incluir los “factores externos” (frutos del peor crack de la economía mundial del 2008, incluida la Gran Depresión del 1929), pero lo impugnan y acusan a los que tuvieron “más tino” que ellos en su oportunidad. ¡Así no! La Comisión Económica del PRD, formada por expertos críticos y ‘proyectólogos’ (nada garantiza que no harían otro desastre si volvieran), como decía Bosch, hay que ‘democratizarla’ en el respeto mutuo y la verdad. El Dr. Andy, que preside, Iván García y Malkún, deberían ponerse una funda negra en la cabeza (otros lo han hecho bien dejando el claro); y Arturo Martínez M., –amigo Emerson Díaz V.–, que presidió Refidomsa e Industria y Comercio en el Decimato de Balaguer, sus números son negativos, hasta prueba en contra.

Hay que decir que Andy fue el ideólogo de  “la capacidad ilimitada de endeudamiento”; de la “poca masa impositiva” comparándonos con países donde era hasta del 40% del PIB; del diseño de la política neoliberal que  hundió al Bancentral, toda la banca y al país (¿se acuerdan de las altas tasas de interés y que hoy los bancos tienen 13 mil millones para préstamos?); de los Bonos Soberanos y de la ‘flotación’ de la prima del dólar (¡F. Álvarez salió huyendo de Finanzas!), e hizo el discurso de Malkún en mayo 2003, o Luis XV: “¡Después de mí, el diluvio!”

Crecimiento cero
Andy y su Comisión Económica han dicho que la economía creció 2001-2002,  pero el 12 de agosto del 2001 se promulgó la Ley 128 de Bonos Soberanos (U$500 millones) para obras en las 32 provincias (algunos ejemplos: cárcel, mercado, acueducto y centro de la UASD, en Bonao; arreglo de todas las calles y cloacas de San Pedro de Macorís; centro de la UASD en Hato Mayor y Puerto Plata; acueductos en Baní, Higüey, etc.). No hubo un solo aumento de salarios y se redujo un 8% y un 12% al de los miembros de las FFAA y la PN.; antes de las quiebras bancarias, tomaron U$600 más –Ley 01-2003–, para “recapitalización” del Bancentral, Autopista Eléctrica Sto. Dgo.-Santiago, pagar deudas, etc. ¿Dónde están esas obras y el ‘crecimiento’ 2001-2002? ¿De qué % fue? ¿Cuáles renglones crecieron? Porque 2003-04 fueron los años de las “quiebras bancarias”; violación de la Ley que entregó a los ahorristas no los 500 mil pesos, sino todos sus ahorros, que produjo la ‘brecha’ del BC que todavía pagamos todos; la hiperinflación; el peso a 50 por dólar, la leche Yumbo a 1,000; la desaparición de las cerdas madres, gallinas ponedoras y el Acuerdo de Madrid de la CDEEE que devolvió las Edes al Estado quebradas, mientras se pagaron US$500 a empresas españolas que no trajeron un penique.

¿Acaso no es desde esa época que R. Segura y Celso vienen luchando con un subsidio que pasa todos los años de 500 millones de US$? ¿Quién está hablando mentiras aquí? ¿El hijo de Empera? ¿Y dónde vivían los que no vieron lo que mis ojos, ni pasaron lo que mi familia y yo pasamos? Un renglón sí creció: la deuda externa que nos metimos en US$10 mil millones. El PNUD, no yo, informó que 600 mil perdieron sus empleos y 1 millón 500 mil fueron a la pobreza. ¡Qué levanten las manos a quienes el gobierno de Andy-Iván-Malkún les aumentó un chele! ¡Dilo, Waldo Suero! En 2000-04, firmamos 2 veces con el FMI y otro acuerdo quedó en el cañón del fusil por mayo 2004. Cuando Papá HM, un hombre bueno, entregó, el país estaba apagado, ¿y nos vamos a llevar del teatrista Nova de que el PRD con 29 senadores perdió por  “compra votos”? ¡Ay Peterpan!

Bengoa, Héctor, Andy
Bengoa afirmó que el 2009 fue el peor año fiscal en los últimos 62; que déficit de 22 mil 79 millones (8.9% del PIB); que subsidios y ley de recapitalización del BC fueron  37,725 millones (103,326 millones en los últimos 2 años (US$2,900 millones).

Chú: esto no se puede “saltar”: ¡son efectos de políticas erróneas 2000-04! Cuando el gobernador del BC dice que el PIB en 2009 creció 3.5% y la inflación fue de 5.6%, la CEPAL y los representantes in situ del BID, FMI y BM, lo confirman; Andy y sus ‘confederados’ dicen que el PIB se contrajo de 4-5%; decrecimos: remesas, construcción, turismo, exportaciones, importaciones, inversiones: ¡en todo! Para mí disminuyó el riesgo-país; los bancos están llenos y los víveres hacen ola y a diario se anuncia la inauguración de algún negocio. Parece que el sector privado va bien… ¿Cuánto decrecieron España, USA, Japón, Alemania, Francia, Inglaterra? ¡En el PRD saben!