El Roedor

El “caso argentino” debe servir de ejemplo a todos los países del segundo y el “tercer mundo”, según la metáfora de Mao Zedong; o “en vías de subdesarrollo”, como les llamó el fallecido presidente argentino Raúl Alfonsín. Estos “paisitos” viven copiando códigos judiciales, adhiriéndose a tratados y organismos internacionales azuzados por tecnócratas pro-oligarquía que al firmar papeles obtienen su “ración del boa” (burócratas de esos organismos anegan AL con barbas y lentes gruesos, dándose la ‘dolce vita’), pues sea sus países o en los que ‘regentean’ son la élite, “jai-lai”; garúes cuyas opiniones son aplaudidas por el espectro mediático como si fueran “palabra de Dios”.

Pero en el fondo –¡ay, la ‘teoría de las conspiraciones’!– es la “trama” denunciada por Nöam Chomsky, Lyndon H. LaRouche (y otros), para cercenar nuestras soberanías. Sólo ‘entreguistas’ de la peor ralea con su ‘reduccionismo’ vulgar y ‘trivilización’ anti-ética y acientífica, justifican el atropello al gobierno legítimo de Argentina cometido por Martín Redrado, gobernador del Banco Central, nombrado por Cristina Kirchner, a quien se le ordenó pagar una deuda de las reservas de ese Banco ñno personal de la Presidentañ pero el señor se niega.

La jefa del Estado y todos los ministros firman un decreto sustituyéndolo, pero una jueza acoge un recurso de amparo dejando al rebelde en el puesto. Primero, ni Redrado es el Bancentral porque éste lo conforman otros técnicos que en su mayoría tienen más tiempo en él en la institución, incluyendo a quien mandaron a sustituirlo; y segundo, parece que fue a Redrado que los argentinos eligieron Presidente, pues está por encima de la Presidencia y todos los ministros, debido a que la jueza ñbasada un Código ‘sociedacivil’ copiado como el nuestroñ, falla su inamovilidad.

En síntesis: ¡el de Estado argentino es él y ni siquiera el BC! Si fuera en EEUU o Francia, el presidente tendría una “ley especial” que frente a tal conflicto ganaría, en última instancia, el Presidente. ¡No hay soberanía económica con estos extranjeros imponiendo legislaciones! ¡Los Congresos deben tener ojo avizor ante estos entuertos! En mi caso, habría aplicado la fórmula Hipólito con Mariano Germán: ¡que lo echó del Indotel! Cuando el Estado pierde sus prerrogativas, toda Ley es nula. ¿Mis fuentes? ¡Le raison d’État!

La tesis del Dr. Núñez
Los adversarios del Dr. Manuel Núñez pueden decir de él lo que les venga en ganas, pero es un brillante pensador que tiene el valor de enarbolar sus tesis a contracorriente, aunque la mayoría lo ha visto en el contexto de la ‘cuestión haitiana’.

Sin hacer abstracción de los intereses y las invasiones de los imperios y el daño hecho a los países en todas las regiones del mundo que fueron expoliados en sus materias primas o que cuando hicieron conciencia de la dominación imperialista, fueron yugulados militarmente imponiendo la tutela de las cañoneras, fundamentalmente por el Gran Hermano, EEUU, que de viejo sabemos que “no tiene amigos, sino socios”.

Esto, pese a que cada administración demócrata y republicana elabora su política hacia su “traspatio” ñy que en esencia lo es, o pregúntenles a Chávezñ, llámese la Monroe: “América para los americanos USA”; Buen Vecino, Gran Garrote, Destino Manifiesto, Alianza para el Progreso, el Plan Reagan, la Iniciativa Clinton, etc., hay un hecho real, según el Dr. Manuel Núñez: en este momento histórico las relaciones comerciales con EEUU nos beneficia más que a ellos, porque ellos lo poseen todo; poder atómico, industria espacial, robótica, informática, tecnología de punta, nano-ciencia, sistema financiero; y nosotros nada ofrecemos a no ser materias primas (commodities) y productos agrícolas. El post-modernismo es de ellos mientras la silueta de nuestros países se desdibuja en un futuro incierto.

Pese a sus problemas internos, crisis financieras que nos arrastran o el problema de las drogas ñla moda de las clases medias del mundo, según Joaquín Villalobosñ; somos más favorecidos con esas relaciones. Si no, pregúntenle a Cuba por qué ha luchado 60 años el bloqueo y a Daniel Ortega por qué no renuncia al DR-Cafta. ¿Qué pierde USA si rompemos relaciones? ¡Nada! ¿Y nosotros o Guatemala? ¡Nos asfixiamos! ¡Dejemos de ser ‘cacos cuadrados’!

Izquierda burra y Haití
El terremoto que destruyó a Puerto Príncipe puso de manifiesto lo dicho por Euclides Gutiérrez y Bosch: “Haití es un conglomerado humano”, no un Estado, no un país. Quien no haya derramado una lágrima ante esa tragedia tiene poco de humano. La izquierda ‘burra’, que está contra la Minustah, habla de nacionalismo, esclavismo y su caterva de ONG’s coge cuartos, no aparecen a practicar su ‘solidaridad’, cuando el mundo, encabezado por RD, se vuelca a aliviar el dolor de Haití.

Se comportan como la oligarquía haitiana: ¡nada! Su argumento de soberanía rodó por el suelo: ¡Haití jamás se levantaría solo, y una ‘revolución’ o guerra civil, como piensan los desorejados, empeoraría todo, pues no hay sistema de salud, educativo, jurídico, agricultura, agua, etc.! Haití debe ser tomado en fideicomiso, desarmar las bandas de delincuentes y narcotraficantes y colocar una administración temporal que lo reconstruya todo y cree las instituciones. La ayuda internacional no debe ser administrada por ladrones que viven de la miseria del pueblo.

La indefensión de Haití castró la ‘inteligencia y la experiencia’ que pudiesen enfrentar esa inmensa tarea de reconstrucción. Haití se salva con U$15 ó 20 mil millones, su declaración de “puerto libre”, tipo Hong Kong en su momento. ¡Cójanlo y anulen ese almacén de drogas, para bien de todos!