Libertad de expresión, el PRD secuestrado; a un desmemoriado
Jueves 18, Febrero, 2010 9:25El doctor Rafael Molina Morillo entregó recientemente al Presidente las reformas a la Ley 6132 sobre expresión y difusión del pensamiento.
La prensa libre es la base de toda democracia auténtica y, como tal, es la voz de los sin voz, la vocera del pueblo frente al abuso, las taras sociales y los entuertos del Poder y los grupos especiales. Pero ni el doctor Molina, ningún otro –incluida la ley misma y su ‘modernidad’– pueden eliminar la manipulación subyacente, la retorcedura, las expresiones capciosas que se vierten a diario en los medios.
Una ‘cultura’ no es algo ficcional o fantasmal, sino el parto de una praxis social: sea la costumbre, lo producido por el trabajo social, el defecto de la psiquis humana, etc., y hasta que los factores que la afloraron desaparezcan, se amainen o la sociedad aprenda otras formas de convivencia, esa cultura y sus valores pervivirán, haya o no leyes que la regulen.
Borges, cuando recordó cómo trataron a L. Lugones, exclamó apenado: “¡Eran los modales de la época!”. Mi santa madre y filósofa china preferida, decía a una de mis hermanas: “¡Vale mil veces más ser lisiado del cuerpo y no de la vergüenza!”.
¿Qué ley para los analfabetos y delincuentes políticos que se han adueñado de los medios? Este es el único país del mundo en que reconocidos depredadores van a esos medios a decirles ladrones a otros.
Y son descarados, pero si hojeamos diarios de España, Argentina, México o EEUU, los escribidores no ensucian en genérico, en abstracto: dan nombres y citan hechos y casos. Dicen: “Fulano es investigado por el robo de tal o cual cosa o porque quebró tal banco”.
Aquí escriben: “Los malos, los perversos, un día serán derrotados y los buenos, los decentes, triunfaremos” (¡se incluyen ellos!). Si Balaguer recibió un consejo en Santiago cuando joven de que “no hiciera ataques personales”, no significa cohibirme si dijo “que él se robó la Justicia en 1978”, o que Andrés L. Mateo escribió un artículo: “El mito Guadamuz”, pero cuando Guadamuz lo nombró en el Plan Decenal, se olvidó del mito y vivió de él.
La cátedra de la UASD pagaba chelitos y Guadamuz hasta 30 mil molongos. ¿Es un calumniador? Estos sujetos escriben a diario decenas de infundios y calumnias contra Leonel, pese a que tienen cola de aligatores, sucumben a la Justicia frente a las pruebas y los testigos que aportaré. Nuestra prensa corporativizada y cada multimedia pertenece a un cártel empresarial.
El periodista es una veleta de ejecutivos con temas vedados. Las ‘investigadoras’ que consideran que es “libertad de prensa” penetrar con cámaras y micrófonos en clubes gays, o fotografiar retrasados mentales que no son su familia; u obligar a reos o justiciables a que hablen a la fuerza, violan la privacidad o ignoran que es un derecho no incriminarse a sí mismo.
Es un derecho a decir como Euclides por el lío del PLD de Santiago: “Ya yo hablé de eso; los políticos hablan cuando les conviene”. El reportero o ‘investigador’ que se gane su bofetada, al igual que los paparazos, por violentar la privacidad ajena, la tiene bien ganada.
La investigación periodística tiene sus métodos. Un argentino se ganó un premio internacional por la conexión M. Torrijos-RD, pero Martín nunca le dio una entrevista. ¡García Márquez casi se come a la pobre Ana Mitila en el aeropuerto de Barajas sólo porque lo descubrió y le dijo que ella era periodista! Así, como lo oyenÖY él, ¿no es periodista?
Secuestro del PRD
Diez a uno pierden los pro-PLD en la prensa. Los morados están cercados. Los análisis, perspectivas y artículos de opinión giran en torno al PLD. Politólogos, sociólogos, políticos, periodistas, vacían diariamente sus sesos aireando las vísceras de los peledeístas. Descarados al fin, son “independientes” simpatizantes o miembros del PRD.
¡Quedé boquiabierto cuanto M. Cordero confesó sus 30 años en el PRD y El Buitre, Próspero, se quiso lanzar como diputado, pero Papá HM lo dejó como su vocero! ‘Analizan’ pero les avergüenza decir que están en el padrón blanco. Con razón no se han dado cuenta que el PRD de Peña ya no existe.
Fuera de Peggy, Alegría, Díaz Filpo, Chu, V. Castillo, los candidatos son recién llegados, por no decir “tránsfugas”, como doña Yvelisse bautizó a R. Calderón. L. Abinader y Papá HM no tienen candidatos, fuera de los ex, como Roberto Rodríguez y tres más. ¡Los elegidos son recién llegados!, como en “La casa tomada”, de Cortázar. ¡Un mitín del PRD sin la calva de Mon Alburquerque y la cara de Vicente S. B. era inconcebible!
Si todos los dejados fuera pasaran al PRSD, de Hatuey, formarían un PRD distinto al que mangonea don Miguel Vargas. ¡Pero los genios no se dan cuenta!
¿Y la memoria?
¡Hay cosas que colgando parecen aguacates! Un hijo de ex presidente habla de droga y corrupción, pero a su papá le echaron 20 años y multa de 125 millones por eso mismo (dos ex secretarios de las FFAA dijeron en el juicio que vendían piñas de 10 cheles a 200 pesos; según el libro “El juicio del siglo”); Vincho calculó las pistas para lanzar “el material” en ese período en 180. Vendió los fusiles de las FFAA a Reagan y a Oliver North para los “contras” nicaragüenses; mataron a un banquero a metros de la P.N., y a los hermanos De la Cruz Gálvez para ‘taparlo’, pero los generales Luna y Berroa (fallecido), quisieron pegárselos al Comité Político del MPD: Blanco Genao, Ángel Matos, Platón Vargas y el ing. Báez.
Luego se inventaron un “Comando de la Libertad” y Balaguer, cuando lo supo, sonrió: “Ja, ja, ja; ¡háganme una de vaqueros!”¿Y dónde estaba el plagiario? ¡Santo Dios, qué políticos son éstos!