El Roedor

Lo digo en serio: los que redactaron ese Código Procesal Penal y se lo impusieron al Congreso y al país, son pasibles de ser procesados por crímenes de “lesa sociedad” y algunos por lo menos azotados en la plaza pública por el daño que hicieron a este país.

Dicho Código ha sido el pretexto para que jueces venales hayan puesto 5,000 narcotraficantes, asesinos y delincuentes en libertad, que hoy andan huyendo por haber violado las famosas medidas de coerción. No importa que lo hayan hecho por imposición imperial (lacayos), por perversidad o por corrupción. Ese Código, bien visto, sólo garantizada los derechos de quienes delinquen y jamás de sus víctimas.

El mismo artículo 226 acerca de las medidas de coerción es lo más blandengue y disparatado que se haya visto por esta tierra (dizque en pro de los derechos humanos y la libertad, que es el “estado natural” de los seres humanos), que no tiene nada que ver con los países nórdicos ni con Suiza con una cultura condensada desde Grecia y Roma, pasando por la Edad Media, El Siglo de Las luces, la Revolución Francesa y el Código Napoleónico, con todo y su Jean Barján, de “Los Miserables” de Víctor Hugo –el Economato de la UASD lo vende, para ciertos jueces iletrados– y todas crujías que tuvo que pasar por haberse robado un pan.

No obstante que las siete medidas de coerción a tomar en cuenta por el juez para imponer a imputado después de haber oído al ministerio público y al querellante –y pese que cinco no sirven para nada-, hay dos que el abogaducho que hacía de juez en el caso Vantroi, debió aplicar al menos que no sea un analfabeto que no lee ni periódicos.

Esta es la 5: “La colocación de localizadores electrónicos, sin que pueda mediar violencia o lesión a la dignidad o integridad física del imputado”.

Hay que suponer la mala fe porque los que redactaron ese adefesio y lo aprobaron sabían –y saben– que aquí la PN es tan precaria en aspectos técnicos que los agentes apenas ganan 5 mil pesos y no hay el personal adiestrado para monitorear “el localizador electrónico” (que todo el mundo sabe que hasta en EEUU los delincuentes como Vantroi si los quitan y él se lo iba a hacer porque se iba a fugar de nuevo aunque tuviese que cortarse un pie).

O el 7 (que no tiene valor para la acción privada): “En cualquier caso, el juez puede prescindir de toda medida de coerción, cuando la promesa del imputado de someterse al procedimiento sea suficiente para descartar el ‘peligro de fuga”.

¿Cómo el juez pudo descartar el ‘peligro de fuga’, si don Vantroi llegó deportado de México, cogido precisamente en fuga por la Interpol cuando pretendía llegar a EEUU con dos cédulas? (falsedad de escritura pública).

“Juez” y juez
Dice el “juez” que él supo de todos los crímenes de Vantroi y su banda de sicarios después de la famosa “sentencia” evacuada cuyas medidas de coerción consistieron en pagar el 5% de 2.5 millones de pesos y acudir cada 15 días a firmar el libro ante el Ministerio Público. “¡Qué bien, qué bien, qué bien!”, como dice la salsa “Casanova”, de Willy Colón.

Pero, ¿qué dice el “Código Procesal Penal por un juez en ejercicio”, del magistrado sin comillas Francisco Ortega Polanco, que debe tomar en cuenta el juez frente al peligro de fuga? 1) “Arraigo en el país; determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo, y las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto; 2) La falsedad o información incompleta sobre el domicilio del imputado constituye una presunción de fuga; 3) Debe tomar en cuenta también la pena imponible al diputado en caso de condena; 4) La importancia del daño que causó la infracción y la actitud que voluntariamente adopta el imputado frente sobre este aspecto; 5) El comportamiento del imputado durante el procedimiento que se trate u otro previo, en cuanto indique su voluntad de someterse o no a la persecución penal” (Pág.367).

Como aquí ni los intelectuales no leen y muy pocos jueces son intelectuales, sólo un chapucero que haya pasado la Lógica Jurídica con ‘chivos’, puede ignorar que la trayectoria del tal Vantroi se lleva del por medio todos estos factores que debió tomar en cuenta, desde que se fugó de una iglesia cuando el ex procurador general de la República, que no se destacó precisamente por sus luces y racionalidad, don Víctor Céspedes, le mandó a papá HM, siendo Presidente, una caterva de delincuentes para que los indultara y papá, sabiendo con quién bregaba, se negó a firmar esa infamia; además, de que era un prófugo de la Justicia que figura en la Policía en la lista de “los más buscados” con todo y fotografía.

¡Así, como lo oyen! Todo lo que dice el juez de marras hoy son puras mentiras y sólo hay que bucear entre los clientes desde que ejerce de abogado y voy que aparecen las chicanas por montones.

Un precio caro Al menos que Estados Unidos tenga al Gobierno “cogido por el cocote” a través de la USAID y un pantalla de farfulleros dizque llamados “sociedad civil”, siendo “sociedad política”, por que son miembros y pantalla de partidos políticos específicos, el Presidente Fernández, el presidente de la SCJ, Subero Isa, deben llevarse de juristas como Jottín Cury hijo, Milton Ray Guevara, Vinicio Castillo Semán, Trajano Vidal Potentini (sin cola que les pisen), ¡y todo el pueblo!, y quitarle ese Código ‘guadañoso’ a este país de encima que sólo le ha traído más lágrimas, más dolor y más impunidad, provocando que el Poder Judicial esté en último lugar de aceptación en las encuestas de opinión pública y que, aunque Leonel no lo crea, ha menoscabado su imagen debido a que los mismos que lo redactaron lo culpan ante pueblo ignorante, de que es un parto de su gobierno.

Al menos Reinaldo ya se comprometió a modificarlo.