A eso, hay que sumarle que el PRD no amenazaba, sino que apoderaba barras de hasta 150 abogados para defender a ‘compañeritos’ que la opinión pública señalaba como amigos de lo ajeno.

Ahora bien: creo que en materia de corrupción la cura es a medias: ponérsela difícil a los corruptos; acelerar los desbloqueos del papeleo, burocracia científica y transparentarlo todo, pues el propio Balaguer (estudioso de la historia de las civilizaciones) calificó la corrupción –igual que otros pecados–, como la hija de los “vicios de la naturaleza humana”, y quien lo dude que se pregunte: ¿acaso no es un loco compulsivo el millonario que se dedique a robar? ¡Aquí hay algunos que lo hacen a diario y ‘poi baisas’!, como decimos los del valle ubérrimo del Cibao.

Este es el único país en que corrompidos de alma y de cuerpo van a la radio, TV y diarios, a calificar de ladrones a otros. Todo partido en la oposición acusa al que está arriba de corrupto, pero no asume la responsabilidad de la acusación, y sus bienes y los de sus consocios, están agachados, a eso Vincho Castillo lo define como “testaferrato”.

¿Son los hombres o los países los corruptos? ¡Los hombres infectan los países! Por de pronto, no hay países musulmanes sin corrupción y sin dictadores: El Profeta, que gobernó a Medina por 10 años, enseñaba que hurtarles a los infieles agradaba a Alá. Los judíos –que Hitler calumnió atribuyéndoles la invención de la ‘usura’– manejan las finanzas del mundo y pese a que Israel se maneja con cierta transparencia, hasta a la mujer del Nóbel Y. Rabin, tenía unos ‘dolarcitos’ en el extranjero lo que obligó a renunciar al premierato; a Sharon, con 6 años en coma, fue investigado por una finquita y uno de sus hijos tiene una fama fea; el anterior presidente M. Katsav lo echaron por ‘alegre’ y ‘mujeriego’; y el anterior premier, E. Olmet, cayó, también, por un “mal manejo”. Su sucesora fue derrotada por B. Netanyahu. En los países musulmanes y árabes los gobernantes son los del peor tufo.

¡Ay, los gentiles!
Israel y Hamas acusaron a Arafat y a la OLP de ‘corruptos’. Filipinas y la Macapagal hieden. Considerada por Transparencia Internacional, junto a Indonesia y Pakistán, “como los países más corruptos”. Y los que aquí viven hablando ‘güeva’. En Indonesia –el cuarto país más poblado de la Tierra y riquísimo al lado nuestro– los policías ganan 3,600 pesos (US$100.00). Margarita de Leonel, VGC, ni en cien años se pondría los zapatos que dejó Ismelda M. cuando la sacaron de F.; en Cuba (antes, ya no y por la presión), China, Vietnam, Irán, Corea de Norte, Singapur, Malasia, Tailandia y Myanmar, todavía fusilan por corrupción. Rusia está podrida por la mafia rusa, la Yakuza (en Japón, países de ciudadanos honrados) es dueña del bajo mundo –¡cuídate mi amor Sandy Lockward!–, y los funcionarios agarrados in fraganti se lanzan de los edificios.

Chávez es acusado por la camarilla Vargas Llosa-Montaner de ‘meter la mano”, pero lo dudo; Evo se bajó el sueldo a la mitad  y no roba; tampoco Tabaré Vásquez ni Lula (¡no sé de sus conmilitones!). “La mordida’ mexicana creció con la crisis; en los Centroamérica a los presidentes Funes, Colom y Arias, sáquenlo, pero la pudrición es general. Mi mano no la meto por Ortega, Marinetti y Micheletti (camionero como mi amigo Blas Peralta). Perú, Paraguay (N. Duarte, el anterior, dijo que cortaría las manos a los corruptos pero huyó para una curul de senador para que no lo frieran en alquitrán);  en Argentina y los gobernadores de Bolivia, Colombia, Panamá y Nicaragua, empuñar el erario es su “profesión”, como le dijo Angélica la Corronda a un ladronzuelo en pleno juzgado de Vicente Noble. África negra es tierra de nadie y de China.

EEUU son el epítome, el modelo, el arquetipo (que nos vendieron), pero lo de Wall Street,  inmobiliarias y los grandes banqueros, no fue robo, sino ¡saqueo mundializado!; consumen  el 40% de la droga del mundo y si los U$300 mil millones del ‘negocio’ al año se detienen, ¡la economía sufría catalepsia! De  ahí la ‘duda’ de Vincho por el retiro al pedido de extradición de Junior en 2001 y 07.

En Nueva Zelanda, Irlanda de Norte, Canadá, los países nórdicos, más las islitas del Caribe, Corea de Sur y Japón, no existe tal desfachatez, pero en el Sur de Europa, incluida España, los funcionarios y la mitad de la población se ‘vuelan’ los impuestos. ¿Y entonces? ¡Ojo –pero todos– a lo de aquí! ¿Y Leonel? ¡Dijo que sus bienes, si mal habidos, los cojan, y a ‘El Mesié’ lo esperan en Funglode! Ojalá los otros digan  lo mismo…

La CDEEE y Celso
Leí en The New York Times de los expertos de las grandes compañías petroleras, que la mitad del petróleo del mundo se acabó y que no hay una fuente de energía a mano y con tan variados usos para sustituirlo, razón por la que ya no habrá más petróleo barato, no obstante sigue la especulación financiera y compras a “futuro”.

Como intento ser un ciudadano decente, merecedor del aprecio de mi familia, pago 14,000 billetes de luz, ¡un abuso!, porque el S. de Electricidad, mi amigo Méndez, me dijo que él paga unos 5 mil pesos.

Ahora bien: ¡dejen a Celso tranquilo! Ahora hay más luz que el 2000 y nunca, en los años que tengo, había visto una campaña mediática tan temprana. ¿Quién la paga?

Carta sobre Margarita
“Saludos, señor Aristófanes: Espero que este bien junto a los suyos. Aprovecho para felicitarle por su artículo publicado en el periódico Listín Diario en fecha 05-09-2009, sobre la primera dama Margarita Cedeño de Fernández. La primera dama ha realizado un trabajo encomiable en favor de los más necesitados del país, emulando al Presidente de la República. Este país no tendrá cómo pagarle a la doctora Cedeño lo que ha hecho por los más pobres de la nación. Ojalá que siga así, trabajando incansablemente por los más necesitados y sin hacerle caso a los que no hacen ni dejan hacer. Gracias.

Atentamente,
Félix Reynoso,
Dirigente Deportivo y Comunitario  de Nagua.

A mí no, don Celso
Cuando el doctor Peña Gómez, líder negro de los blancos, fue síndico del Distrito Nacional en el cuatrienio 1982-86, cogió una ‘cuerda’ con algunos periodistas y proclamó con su vozarrón que ningún periodista podía hablar de él porque tenía  a 800 en la nómina del ayuntamiento de la Capital.

Aunque consideré que era una hipérbole de Peña porque no eran tantos (esa cantidad ni siquiera figuraba registrada en el viejo SNPP), escribí un artículo en el desaparecido ‘El Sol’, bajo la dirección de mis apreciados Eulalio Almonte Rubiera y Sergio Cueto, intitulado: “¡A mí no, doctor Peña!”, en que aclaraba que mi nombre no figuraba en ese listado.

Peña, un hombre generoso y digno pero emotivo, me dijo delante de testigos un día cuando cubría una actividad y le reclamé: “Tú sabes, Aristófanes, que yo no me refería a ti”, lo que luego ratificó en Nueva York. Aunque no me caracterizo por hacer leña del árbol caído, ni tengo tiempo para albergar rencores ni resentimientos propios de mezquinos inmaduros y tocados por la diosa Envidia, además en mi íntima convicción, y lo estoy afirmando, creo que la CDEEE nunca estuvo en mejores manos que las de Radhamés Segura (a no ser las de Julio Sauri, pese a que el doctor  Balaguer jamás se preocupó seriamente por la electrificación del país), debo decirle a don Celso Marranzini, actual administrador del emporio estatal y quien afirma hoy que “lo único que estaba al día en la CDEEE era la publicidad”, que no recuerdo  cuando llegó mi amigo Claudio Márquez a la Dirección de Relaciones Públicas, pero desde esa fecha no me pagan un spot que tengo de la CDEEE, y lo afirmo porque todo el mundo conoce mis posiciones públicas, y, como la prensa en este país incuba muchos fariseos de doble moral, espero que los demás ‘comunicadores’ estén, también, en mi situación.

No estoy hablando precisamente de Radhamés, pero debo decir que este gobierno peledeísta está constituido por funcionarios muy ‘especiales’, una gran cantidad de ellos ingratos que sólo se manejan con ‘amigos’ (que espero saquen la cara algún por ellos, como lo hace quien escribe casi a diario) y que si el Presidente no lo sabe, pues es hora de que lo sepa. ¡A mí no, don Celso!, vuelvo a exclamar.

Bejamín Netanjahu
Si el ‘liberal’ líder de Kalima, Ehud Olmert, ex primer ministro de Israel, amenazó una vez al pelele monarca de Jordania, Abdalá, de que si da un pie en falso, es posible que la ficción llamada “reino hechemita” desaparezca del mapa, mientras la televisión del país árabe y la estadounidense se solazan en hacer vídeos en que se resalta el humanismo de las reinas Noor y Rania,  a nadie que razone le puede sorprender que en medio de la campaña racista de la industria farmacéutica que acorrala hoy a Barack Obama, presidente de EEUU, el hoy primer ministro conservador del Likud en Israel, Bejamín Netanyahu, le pase por arriba a la vapuleada ‘Hoja de Ruta’ y continúe los asentamientos en Cisjordania dejando a los palestinos que nacieron allí a la intemperie (protegidos sólo por Alá), sin que nadie haga nada, incluido el Papa Benedicto XVI, quien tuvo que retirar al obispo que dijo que creía que en el Holocausto no murieron tantos judíos, y además, tuvo que pedir perdón por ello a los hebreos, mientras el turismo hacia la Iglesia de la Natividad de Jesús, en Belén, es ya nulo porque  Israel  tiró un muro alrededor del templo cristiano y echó a los palestinos,  cristianos o no, de las cercanías sin darle ni un céntimo, ni esperanza, bajo la premisa de que   “están ocupando tierra histórica judía”, para alegría aquí de “Esclava te doy”, la ex mujer de Yaqui.

Por lo visto, ni Obama, ni el francés Sarcozy, ni la alemana Merkel, ni el inglés Brown, ni el ruso Medvédev, ni el chino Hua Jintao, ni Shinzo Abe, de Japón, les pueden explicar a lo que queda del mundo, dónde, en qué tierra, funcionará el Estado palestino, al menos que sea sobre la palabreja ‘errante’ (excusen la metáfora), como funcionó el Estado judío desde Roma hasta 1948 y al igual que el Estado kurdo después que la “pérfida Arbión” hizo lo que le dio la gana en el Medio Oriente. Lo cierto es que los que cogen en su boca la palabra paz no son filósofos, sino arlequines cínicos de primer reparto.

Oliver Stone
El cineasta norteamericano Oliver Stone dijo en Italia que el rey Juan Carlos I, de España, debería callarse y escuchar a Hugo Chávez “que ha sacado a la mitad de los venezolanos de la pobreza”. La gran prensa liberal-democrática (95% contra el ‘dictador’ de Venezuela y a favor del ‘pacifista’ Netanyahu), le llama panfleto al documental de Stone. Pero lo que pasan en Discovery de las reinas jordanas Noor y Rania es filmografía de finos quilates.

Así se escribe la historia de la Justicia en el mundo neoliberal y unipolar y su cultura light ¡La realidad supera la ficción! ¡Qué viva la paz del planeta! ¡Hosanna, hosanna, aleluya, bendito el que viene en el nombre del Señor…!

Pese a los signos de recuperación que se notan en la economía EEUU, el complejo-militar-industrial, la oligarquía financiera y la poderosa industria farmacéutica, están derrotando a Obama, con una baja de popularidad de 70% a sólo el 49%. El consumo aumenta, las empresas de alta tecnología están en alza en la bolsa, la ayuda por ‘paros’ estabilizada, aumentó la compra de casas nuevas en Florida, San Diego, Nuevo México, Colorado, etc.; pero subió en 2.1% el gasto de defensa y armamentos, y el todopoderoso bloque republicano (lo mismo que cuando Hillary), paraliza la reforma del seguro familiar de salud. El ‘impuesto’ Robert Gates, sigue como secretario de Defensa, mientras Irak, Pakistán y Afganistán se continúan desangrando.

Obama ratifica al republicano Bernanke en la Reserva Federal, y como telón de fondo, el poderoso The Washington Post, arrecia su campaña contra Chávez acusándolo de dar apoyo a las FARC y constituir un peligro para la democracia en la propia Venezuela y en toda la región. “Es más de lo mismo”, dice el Dr. Euclides Gutiérrez Félix. Pese a ello, los que apostamos a la inteligencia y a la ‘audacia de la esperanza’ de Barack Obama: ¡nada perdemos! (esto fue escrito antes de las ‘reflexiones’ de Fidel Castro).

Celso Marranzini
La sustitución de Radhamés Segura en la CDEEE, que era esperada por amplios sectores que sólo ven los “apagones” pero desconocen los intereses y las complejidades técnicas de esa empresa, causó consternación en su equipo y muchos peledeístas. Pero lo más llamativo fue el rechazo de Segura a Secretario de Estado Asesor de Asuntos Energéticos, sin lugar dudas una posición codiciada hasta en EEUU (para quienes no tienen pretensiones políticas ulteriores), si tomamos en cuenta que la producción de energía es hoy la base y ‘talón de Aquiles’ de la economía mundial, desde China hasta Islandia.

El rechazo se explica por lo que Danilo Medina me dijo en una ocasión: “Artesano: este partido no es fácil; aquí todos creen que se ganaron su posición”. Anecdotario aparte, hay que decir que la sustitución de Radhamés nada tuvo que ver con Temístocles Montás, aunque la prensa reseñó que su desgracia se debió a una “campaña mediática” (que no fue pagada por Celso), se cuidó ñ¡cosa que no entiendo!ñ de mencionar a Nuria Piera.

Dicho esto, hay aclarar que Celso Marranzini, aunque venga del sector patronal, es un hombre sensato y aliado del Presidente Fernández en su proyecto de desarrollo, de echar el país hacia delante y, sobre todo, que ha hablado con absoluta franqueza no sólo del tema eléctrico, sino de cualesquiera otros, desde la dirección del Conep y desde su posición empresarial.

Hace un par de meses, entrevistado en “La Opción de la Mañana”, no tuvo empacho en decir lo que todos sabemos aunque otros ocultan: que la capitalización de la CDE comenzó en 1999, pese la Ley 141-97, y que el primer cuatrienio de Leonel no tuvo la culpa del descalabro energético, que se agudizó (pese a que arrastraba el lastre de los contratos leoninos de la época de Balaguer) a raíz del “Acuerdo de Madrid” que compró a Edenorte y Edesur quebradas; aumentó el tiempo de los contratos del 2005 al 2017 y tres centavos-dólar al kilovatio/hora, le dio a la Unión Fenosa las mejores 180 cuentas para que se cobrara U$430 millones y la convirtió en productora de energía, todo lo cual envalentó a los demás productores, complicó el cuadro, e impidió la inversión privada en el sector que fue cero en el 2008-09.

Don Celso declaró, además, que él no tenía planta, que no era productor de energía, pero que sí tenía un ‘transformador’ y que la potencia que él reproducía la revendía a otros socios del parque industrial donde funciona su empresa. No creo que en 7 años Radhamés lo haya hecho mal, lo que sí me llama la atención es que los mismos que fueron a protestar contra Radhamés y los supuestos apagones (con carteles y guitarras), también objeten ahora la designación de Celso Marranzini. Parece que el caos, la caverna, ahora con rostro de “alternativa de izquierda”, se camufla para confundir a los tontainas. Por eso, hay que darle a Celso el tiempo prudente para que ponga en práctica sus ideas a ver si vemos la luz al final del túnel. Y a los peledeístas (al oído): “Leonel no es pend…”, aunque lo aparente.

¡Otra vez Luis Abinader!
Los temas que salen diario se van acomodando en el banco de la memoria. El lunes, cuando le decía a mi amigo Luis Abinader que Leonel no podía hacer igual que Obama, que, según él, redujo U$27 mil millones al gasto, eso estaba escrito desde el viernes.

El fin de semana vi una entrevista con el economista mexicano León Bendesky en que afirmó que recortar 50 mil millones de pesos al presupuesto de México en plena crisis no resolvía nada, porque al final “quienes están son las gentes”. Que tanto Obama, con su política neokeynesiana de obras públicas, como la India y China (comprando materias primas), estaban gastando, no ahorrando. Que en México se pierden 600 mil empleos por año, PEMEX bajó en 27% sus ganancias; que el sector privado dejó de invertir un 20%, que esto no se trata de técnica, sino de economía política y que invertir 5 mil millones de pesos en obras públicas no significaba nada. De las 15 grandes economías, México y España, son las que están peores (según veo).