La Comparsa mediática –bautizada así por Óscar Medina– que controla los medios del amigo José Corripio E. (Pepín) –quien goza de nuestro afecto porque casi todo lo invierte en el país, creando empleos y fortaleciendo el fisco– enarbola hoy la consigna de que el Presidente debe hablar con más frecuencia.

Lo extraño de esto, es que los elementos más fieros de dicha Comparsa son rabiosamente adversarios de Hugo Chávez  (“lo mucho que habla”), critican su programa “Aló, Presidente” y se opusieron a que el Gobierno de Leonel creara la Agencia de Noticias ‘Antena’ y la agencia de prensa  Telesur, con la única excepción –en el último caso– de Radhamés Gómez P. bajo el alegato fatuo de que “la prensa independiente es la única que informa con objetividad”.

Para este escribano, ¡eso habría que verlo y discutirlo mucho pese al miedo que tienen! Lo último hecho por  una comunicadora fue contratar a 500 y 1,000 pesos un “Comité de Aplausos” para que se desgañitara a las puertas de un tribunal voceando: “¡Fulana, te queremos!”. ¡Qué ridiculez!, como escribe a quien solemos llamar “La muestra gratis”.

Estamos dispuesto a demostrar –contrario a lo afirmado por La Culebra ex barbuda– que aquí la libertad de prensa “no peligra”; además de que el 80% de los gerentes de Relaciones Públicas del Gobierno pertenecen a la oposición, lo que no es malo porque tienen derecho al trabajo establecido en la Constitución, pese a que el peligro está en la “lealtad”, pues algunos que no se respetan suministran datos que alimentan los guacamayos que hacen olas en los medios electrónicos sembrando la confusión y el absurdo en la mente de la población. ¡Por eso se oyen y se leen tantos dislates!

El Presidente y su ‘manejo’
El Presidente, en asuntos de trascendencia como el de la ex cementera de Gonzalo –defendida por nosotros–, la Barrick Gold o el eterno problema eléctrico, convoca a los ejecutivos de medios a Palacio, sin que se le prohíba a nadie hablar o hacer preguntas, y fija la posición oficial sobre esos temas. Con las visitas de personalidades al Presidente, ejemplo de Préval el lunes, se dan todas las explicaciones en el Sala de Prensa Orlando Martínez; aparte de que los ministerios, direcciones generales y los cuerpos de PN, DNCD y FFAA, dan ruedas de prensa casi a diario.

Creemos que el Presidente tiene un círculo que es ‘visualizado’ como que no quiere que él hable, pero es al revés: ¡a Leonel no lo manda nadie; él es que no quiere hablar cada vez que le abordan! Como miembro de esa comunidad de “comunicólogos” nos gustaría que hablase más y con más fuerza, pero es sujeto de poco hablar. Papá HM habla cada vez que lo abordan y el MVP lo hace con frecuencia a través de notas distribuidas por Nelson Marte, cuya factura es de Pinocho Dauhajre u otros.

No se nos olvida que un periodista, cuando Leonel estaba fuera del Poder, le hizo una pregunta en el Gran Hotel Lina acerca de si un señor señalado como ‘narco’ financiada su campaña, lo que incomodó a todos los presentes que lo consideraron una provocación. ¡Claro que nos gustaría que el Ejecutivo tuviera un programa semanal de radio tipo Obama o Colom, de Guatemala, pero eso está a su discreción! Lo otro es: ¡ganas de jurungar! Don Pepín, no somos nadie para consejos a gente de éxitos como usted, pero apaciente sus ovejas…

¡Dale con la PN y la DNCD!
El jefe de la PN, mayor general Guzmán Fermín –y al Ejecutivo: ojo avizor cuando lo vaya a sustituir– reaccionó airado porque Comparsa mediática vive cuestionando su trabajo, mientras alienta a la Justicia para que siga fallando a favor de los “compraditos”, y lo digo responsablemente: ¡por lana!. Tanto la PN como la DNCD, como escribiera el lunes en este LD, Vinicio Castillo Semán, no han sido desbordadas por la delincuencia: civiles, militares y policías, llenan hoy las cárceles enviados allí por sus acciones y la PN y la DNCD.

Si el Código Olivares o la Justicia los sueltan, ¡eso es harina de otro costal! Pese a las críticas del senador Guerrero, el trabajo se hace a diario  y es descomunal: ¡por encima de la capacidad técnica de esos cuerpos! El que diga lo contrario, es parte interesada. El alcalde Rudolph Guliani pacificó a New York, pero la desmemoria olvida que Mirambeaux cayó de la 3ra. planta del Palacio Policial en la jefatura de Nelson Morillo, y que varios dominicanos se zafaron de azoteas en Manhattan. ¡No fue un proceso tan aséptico, como se dice! ¡Los criminales son duros no sólo aquí y en México!

Las bocinas que desacreditan el trabajo hecho hasta ahora, no sólo son pagadas, sino que pretenden echar tierra a un pasado reciente de impunidades que nos trajo estos lodos y el fatídico Código de marras.

Los que atribuyen la violencia sólo a las desigualdades sociales, mienten; porque de los barrios pobres salen millares de jóvenes graduados de universidades, el ITLA y el Infotep. El que mató a las dos mujeres en Haina hace dos días “estaba drogado”, según testigos. ¡La droga, compai!

P.D: ¿Y cuál fue el de la ‘cachela’ de vocear en la inauguración de la carretera Casabito-Constanza que el discurso de Díaz Rúa olía a mariachi? ¡La gente se atreve…!

Quienes no hayan hecho nada por los pobres de este país y han llenado las grandes ciudades de cinturones de miseria, no pueden llamarse boschistas.

¡Que se quiten la chaqueta que no les queda! Eso en primer lugar; pero en segundo, quiero referirme a don Billo Bello Rosa, porque la seriedad no es una etiqueta, ni una mercancía que se vende y se compra.

¡Mi padre fue serio siempre, hasta prueba en contra! El Registro Electoral sin fotos fue inaugurado por la JCE balaguerista en 1974 por las denuncias internacionales y las presiones del PRD y del PCD contra los “mataderos electorales”, los “incontrolables” y la “Banda Colorá” (recuerden que Bosch salió del PRD en diciembre de 1973, faltando cinco meses para las elecciones de 1974).

El único contendiente de Balaguer fue el Partido Demócrata Popular del ex vicealmirante Luis Homero Lajara Burgos, acción que vista en el tiempo estuvo bien hecha porque los militares ‘apolíticos’ de don Antonio cometieron el abuso de poder degradarlo a Mayor, que no se menciona porque los saqueadores de la historia son tuertos y todos aplaudieron esa canallada y sólo hablan de la supuesta intolerancia de sus adversarios (en su mayoría, propaganda del amarillismo informativo comprado).

Este escribano sacó la Cédula en Vicente Noble y en 1982 cuando regresé a votar, los compañeros del PLD me dijeron que faltaba un delegado en la mesa electoral de Arroyo Grande (donde hoy está la toma del acueducto múltiple construido por Leonel).

La delegada del PRD-PTD se llama Arsenia Reyes –que es mi testigo y vive en New York–, y cuando la supervisora del PRSC, Josefina González, se paró en la puerta de la escuelita y voceó: “¡A votar todos con cédulas!”, sin registro; la enfrenté y le dije que ahí nadie votaría sin registro y advertí al presidente de la mesa que use a los policías porque habría sangre. ¡El PLD sacó en esa mesa dos votos: el mío y otro! Y lo cuento ahora porque – ¡oh, ironía del destino!–, 28 años después de aquella defensa para que no se engañara al PRD, aparece mi profesor Virgilio Bello, en el siglo XXI, llevando una instancia del PRD a la JCE para que se vote con cualquier documento.

Y acerca de su denuncia de la “compra de votos”, ¡busquen los diarios de cuando el PLD no era opción de poder: la misma historia entre PRD y PRSC! Me pregunto, ¿dónde está todo aquello por lo que Virgilio luchó toda la vida, pues acusó al ex presidente del PRD, mi amigo Ramón Alburquerque, de haberle comprado sus votos? “La desesperación es la mejor amiga del sepulturero”, dice el milenario proverbio chino.

¿Demócratas de hojalata? ¡Él sabrá, pues ya no suda en las clases de la UASD para llevar la comida a sus hijos, todos profesionales! ¡Ofrézcome!

Tarjeta Solidaridad
San Miguelito dijo en 2008 que la Tarjeta Solidaridad era una miseria de 550 pesos que no daba para nada y que él la aumentaría a RD$2,000. ¡Leonel rompió dicha promesa en un cartón en el inmenso mitin de cierre de campaña de la 17! Rafael Francisco Alburquerque de Castro Zayas Bazán, vicepresidente de la República, no es el hombre más serio del país, pero en RD no hay más serios que él.

Se aumentaron RD$150 más para los hijos hasta 3 de madres solteras que van a la escuela; el bono gas, el Senasa tiene más de 3 millones en los regímenes subsidiado y contributivo y el Sipén tiene RD$100 mil millones de nosotros, los trabajadores, porque los de ONG no trabajan, ¡piden! Pero, el amigo de doña Peggy, Alan García, socialdemócrata, ha copiado en Perú el ejemplo nuestro y está haciendo lo mismo con los pobres y aplicando los incentivos a los maestros; Lula lleva la ayuda social a 11 millones de familias brasileñas y lo mismo hizo Tabaré Vásquez y lo sigue Pepe Mujica en el Uruguay que cuando Batlle llegó a la deuda externa más grande de América Latina (y lo mismo hacen otros gobiernos, como el de Chávez y Evo, etc.); mientras la CEPAL afirma que en la región, el único que bajó 2% a la pobreza (de 36% a 34%), fue nuestro país.

Si Micky, “el que resuelve” –para Alvarito, mi hermano– aumentó a futuro la Tarjeta Solidaridad, venir ahora conque es clientelismo y que los pobres van a votar por los candaditos del PLD por ella, no sólo es una falta de seriedad y una ‘pinocho-andydauhajrada’, y una muestra más de que los ‘secuestraron’ el partido de Peña Gómez, ni se respetan, ni respetan al pueblo y les importa que los pobres coman tierra, que es lo que harán viernes, sábado y domingo, que no habrá comedores económicos gracias al PRD (fueron inaugurados por Balaguer y los gobiernos PRD 1978-86 los devastaron. ¡Está en “El juicio del siglo”!) ¿Por qué no lo hicieron ellos en sus tres gobiernos?

Ahora, a los disparatados pequeños burgueses trepadores con ínfulas de pensadores, no hay que hacerles caso y decirles: “¡Traga bilis, José Enrique!”· Los ineptos no se caen, “los empujan”…

¡No al díscolo chernaje!
“El hombre actúa mal por ignorancia o el extravío”, dijo Sócrates. Narciso llevó a Velazquito como candidato a diputado en los tiempos del PRD-Balaguer. Después de desbaratar unos 7 partidos, dice ahora que “Voten por ninguno”.

Fácil: ¡que se quede en su casa! “La comparsa” –como le llama Oscar Medina– está totalmente desacreditada, pues ni siquiera encuentra ‘observadores’ para las 6 mil mesas electorales y, según la JCE, acusa “sin aportar una sola prueba”. Dizque se ha unido a otras organizaciones contra la corrupción. Les llevaré 8 expedientes que no han perimido ¡y voy que salen huyendo! ¡vulgares filisteos!

P.D: ¿Y quién, para Alemany, paga las encuestas del PRD? ¿Quirino o un Ada Madrina? ¡Carajo!

Apenas el lunes escribí lo dicho por el filósofo chino Confucio, y lo hice pensando en el Presidente y en otro sicofante: “El hombre que no tiene ‘calidad’, aunque sea de origen noble, no puede ser gobernante; por el contrario, el hombre con ‘calidad’, aunque no sea noble, debe ser convertido en gobernante”.

La semana anterior a la Semana Santa, fue dura, pues no sólo apareció un “fou” que una sentina abierta queda enana ante su desquiciamiento o “metafísica de la cuadrúcula”, que según Karl Jung –discípulo y luego adversario de S. Freud–,  no es más que cuando el “inconsciente colectivo” asalta el banco de la memoria de un sujeto y los goznes de la razón se quiebran en mil pedazos; y que Octavio Paz explica en “El mono gramático” de otro modo: cuando la desmesura penetra en tropel y anega los cinco sentidos, desbordándolos con la insania.

Y por otro lado, la aviesa perversidad de los adversarios del Mandatario en su loco y fútil afán de querer ligarlo al señor Del Tiempo Marqués, como si estos beneficiarios directos o indirectos del narcotráfico creyeran que todos aquí andamos con taparrabos, ignorantes ellos de que la dignidad del presidente Fernández ha sido certificada aquí y en el extranjero por gentes que ellos jamás les darían por la suela de los zapatos.

A vuelo de pájaro y guiándome sólo de la memoria, debo decir que el 31 de marzo, este LD utilizó una forma que no usaba desde Don Rafael Herrera: un editorial que apareció en la primera página y en que su director, Miguel Franjul Bucarelli, pedía el cese de la campaña de denuestos y dicterios contra el Presidente de la República por atrevida y asquerosa, asumiendo que el jefe del Estado “representa” cualidades propias e institucionales de la República refrendadas por el voto popular, que los dueños de esas infamias y denuestos abusaban del Estado de Derecho que viven reclamando a diario, y que yo afirmo que viven más plenamente hoy que en cualquier gobierno anterior, quizás con la única excepción de los 7 meses de don Juan Bosch.

Del mismo Baní de don Rafael Herrera, aquél que escribió en 1973 ñcuando la batahola la emprendió contra Boschñ el editorial “Juan Bosch debe estar sotorriéndose”, Franjul, que anteriormente ya había llamado a la sociedad a un pacto por la democracia, el Estado de Derecho, la decencia y la gobernabilidad; digo, Franjul Bucarelli, salió, como hacen los que tienen dignidad para crecerse en los momentos históricos en defensa del portador de la Banda Presidencial, bajo los argumentos de que es un hombre decente, tolerante y que no insulta.

Jottin Cury hijo
El lunes 5 de los corrientes, le tocó en este mismo LD, al brillante jurista Jottin Cury hijo, presidente de la Academia de Derecho, que al igual que Franjul está sembrado con su conducta ejemplar pese a su juventud. Dijo que algunos no quieren reconocer las condiciones de inteligencia, recia formación y vocación de servicios del presidente Fernández, y se han pasado cinco lustros hablando de su ‘suerte’, bajo alegato de que los dos recios líderes (Balaguer y Bosch) les regalaron el poder y que la estrella de Leonel brilla por el azar.

Jottincito, como le llamamos cariñosamente, afirmó que muchas veces se confunde tomar las decisiones certeras que el momento histórico amerita, con el azar, pero que eso no es así porque, ¿cómo se podría explicar que Fernández volviera al poder en 2004, lo que no pudo conseguir su antecesor HM, y además, se reeligiera en el 2008, siendo hoy por hoy la figura más alta del firmamento político nacional y el líder dominicano más sobresaliente en el extranjero?

¡Y tiene toda la razón! Leonel Fernández, sin “Frente Patriótico”, paró al coloso Peña en primera vuelta del 1996 al montarse solo por encima del millón cien mil votos.

El “fenómeno Leonel”, como han escrito Marcio Veloz Maggiolo y otros, no es algo para analizar en base a hipótesis vacuas y ‘folletería’ mimeografiada, pues tal y como dice el Dr. Cury, su boya flota pese a las indelicadezas de muchos de sus funcionarios y por encima de la aceptación pública del propio PLD.

Uno de mis filósofos preferidos, el alemán Arthur Schopenhauer, un hombre que a veces se pasaba 5 meses sin salir a la calle y que despreciaba a Federico Hegel, aunque admiraba a Nietzsche, desarrolló desde joven –algunos dicen que murió con sus malas pulgas, pero inconsciente de su formidable legado filosófico–, lo bautizado como el “voluntarismo schopenhaueriano”, que postula que “los intereses de la voluntad personal”, en todos los casos, mueve la búsqueda racional, que ello es así no sólo en la búsqueda del conocimiento puro, el saber desinteresado y hasta la “curiosidad intelectual”.

¿No serán acaso “los intereses” de la voluntad de Leonel que lo han llevado donde está, a tal extremo que mentes tan lúcidas como la de Andrés L. Mateo no puedan dar con la clave y se dediquen a hablar fruslerías de simulación y demagogia, cuando, que sepamos, no hay un solo político que no haya usado la demagogia desde las Ciudades-Estados griegas, Clístenes, fundador de la democracia y tirano a la vez, los etruscos o el primer emperador de China?

No sé el filólogo Andrés L., pero el otro, don P. Henríquez Ureña, era ducho en estas tesis.

¡Ay, La Corte!
Es un secreto a voces que los peledeístas no leen ni periódicos, porque nacen ‘graduados’, contrario a sus ilustres líderes. ¿Cuántos de esos que anegan al Presidente a diario habrán llamado a Franjul y al Dr. Cury hijo, por haber elevado, gratis, en su defensa? “¡Jefe: este es el mejor país del mundo!”, como dice el spot de Turismo. A los peledeístas hay que defenderlos, y se ponen guapitos si tú no los llamas para decírselos. ¡Ay, la cuadrúcula!

Pese al cariño que todos saben profeso por el presidente Fernández, un hombre decente y disciplinado que difícilmente pierde la compostura, Víctor Crispín y Héctor Herrera Cabral, que me franqueaban, pues estaba sentado entre los dos, me miraron porque lancé mi risa sarcástica, y el periodista y economista sanjuanero me preguntó a qué se debía. No le dije debido a la solemnidad de la asamblea. Pero luego, Héctor fue a la habitación a buscarme porque estaba casi desmayado por una ‘desintería amebiana’, me animó a que me levantara y fuéramos al restaurante.

Nos sentamos cuatro en una mesa, y ahí vi por primera vez a Víctor Crispín, hombre circunspecto y de absoluta confianza de Leonel y a un alto oficial, reírse a quijada batiente, pues les expliqué la razón de mi risa en el pleno de la Cumbre acordándome del spot de Turismo y Francisco Javier que dice: “Es verdad, jefe, ¡este es el mejor país del mundo!”.

Les dije: “¡Leonel es el mejor!”. Su gobierno no sólo crea la oposición, la invita al Palacio, la convoca a diálogos, a elaborar planes de desarrollo, no la insulta, sino que también su gobierno y más del 75% de los funcionarios, pagan esa oposición. ¡Y oigan esto!: Todos los insultadores profesionales de la radio, la prensa escrita o la TV, amén de los programeros, sólo enfilan sus cañones contra Leonel y la Primera Dama.

¡Todos los días hay claras difamaciones e injurias contra la pareja presidencial, en algunos casos, contra Euclides, César Pina o Temístocles Montás y algún otro que protesta, que son los que defienden al Presidente y son los menos generosos porque no dan coimas! A don Héctor Valdez Albizu lo refutan, le dicen que él y sus técnicos ensamblan cifras y que el equilibrio macro-económico, la baja inflación, el endeudamiento, el crecimiento de tal o cual rublo, son puros inventos. Pero nadie lo insulta, a tal extremo que el mismo gobernador del Banco Central confesó que esos que critican en público las cifras de la institución, “en privado me dicen que lo hacen por política oposicionista”.

El BC será el responsable de la política monetaria, cambiaria, etc., pero por más técnicos que sean sus funcionarios quien dude que el presidente Fernández sea el jefe de la política exterior del país, así como de la política económica, no está en materia.

BC y PRD
Los gobiernos del PRD, hay que decirlo, tuvieron calificados técnicos; la falla estuvo en las cabezas de sus gobernantes, topos en materia de economía y con una concepción rocambolesca del Estado y el Gobierno. ¿Por qué el grueso de las infamias cae sobre Leonel y doña Margarita? Elemental, querido Watson: el BC paga a gran parte de las bocinas que hacen ese trabajo –o no hace nada, con lo que calla u otorga–, sólo con las excepciones de los que no son amigos de Ricardo Rojas y Luis Martín Gómez; y la Junta Monetaria hace lo propio.

Si Huchi no está enlistado –porque es menos perverso que la Culebra Barbuda y el barahonero que aparecieron rodeando a don Héctor en la cena de diciembre muertos de risa–, lo invito a que hagamos lo que hizo con el Metro: Ley de acceso a la información pública.

¡Necesito el listado y si por eso tengo que apurar la cicuta, la apuraré con gusto! Es tiempo de que los que queremos un país decente acabemos con la inverecunda y cínica falsía de funcionarios que juraron ser fiel a su Presidente, al PLD y al país, pero que hoy financian la campaña de denuestos, calumnias y chismes contra el Presidente y su esposa. ¡Leonel no se merece eso!, al margen de lo que opinen los envidiosos y sembradores de veneno y de odio.

¡Ay, la torre!
Quiere decir ahora que el Presidente tiene torre pagada por el narcotráfico. Todos los que digan que Balaguer, Guzmán, Salvador e Hipólito, usaron dinero del narcotráfico son puros degenerados.

En países como éste, cuando levantan grandes proyectos los presidentes van y dan el primer picazo como una forma de mostrarle al país la confianza de los inversores. Leonel dio el primer picazo en la ampliación de la Ferretería Americana, del Grupo Ramos, Jumbo, etc., como Hipólito lo dio en Cap Cana, el Mega Centro y, dice Vincho, hasta en un proyecto oscuro de construir 10 mil casas para militares cuyo promotor fue un señor que cogió diez años de cárcel por ser el tesorero del cártel de Cali. ¿Y qué tiene papá HM que ver con eso?

De cualquier forma, si alguna culpa habría en eso, es lo que siempre he dicho de Hipólito, Leonel y Jorge Blanco: ¡confiaban demasiado en sus funcionarios! Tal y como dijo Servio Tulio, los organismos de seguridad del Estado, principalmente el DNI, deben rastrear los dineros y fortunas de los inversionistas, y debo decir que cuando Sigfrido Pared era director del DNI, llegamos a hablar de eso, y me dijo que ésa era su función porque no había Guerra Fría, por tanto había que perseguir el narco, el terrorismo, el lavado, el espionaje industrial y de patentes, etc., mientras la PN se encargaba de las bellaquerías de los muchachos de las huelgas, tumultos y crímenes comunes. De modo, pues, los verdaderos podridos, dejen su cizaña, porque el procurador Jiménez dijo que cuando el señor Marqués fue ‘depurado’ en 2005 estaba “limpio”. ¿O metemos preso a Obama?

La debilidad de un Estado se comprueba con crudeza inusitada allí donde lo plasmado en la Constitución -su Estatuto Político-, como derechos ciudadanos y la realidad vivida sean brechas cortas o largas. Si, tal y como se  informó en estos días para sorpresa de la sensibilidad de doña Ligia Amada Melo -una funcionaria ejemplar en cualquier país o gobierno-, el 50% de los estudiantes universitarios abandonan las aulas y no terminan sus carreras, es obvio que estamos ante una sociedad plagada de problemas y un Estado que se respete debe moverse rápido a erradicar las caucas que prohijaron esa debacle.

No hay que ser científico social para caer en la cuenta que no es lo mismo una sociedad en que sus miembros hayan cursado lo educación primaria, que una en que todos hayan hecho la secundaria (las europeas, por ejemplo); ni ésta se iguala  y la sociedad en que los mayores  son profesionales universitarios ñcon las excepciones que confirman las reglas: retrasados, minusválidos, descarriados, etc.-, por problemas que haya, la última es sociedad ideal del mundo desarrollado. Esto es elemental, querido Watson.

La eficacia de los gobiernos se mide por la cantidad de felicidad que puedan suministrar a sus gobernados, a saber: educación, salud, deportes, empleo, vivienda, agua potable, arte, recreación, y algo indispensable: libertad, la cual no puede ser menoscabada, según Enrique Rojas, por ninguna argucia. En una sociedad democrática la única dictadura permisible es “la dictadura de la Ley”, y esto debe quedar claro para siempre. ¡Es el ideal sin importar como nos califiquen!

Cuando se lee de labios de las autoridades haitianas que el terremoto destruyo 5 mil escuelas, quienes no conocen a Haití podrían pensar que se habla de locales como el último que inauguró Melanio Paredes. ¡Craso error! De seguro que una gran cantidad de ellas tenían locales en casas alquiladas en condiciones precarias, sin agua ni fluido eléctrico, etc.

¿A quién se le puede ocurrir que un Estado colapsado puede construir escuelas como la Pilar Constanzo, la Perú, la Colombia o los centros universitarios de Bonao, Puerto Plata o Santiago? A lo que hay que agregar, aunque duela, que aquí habría más y mejores escuelas si no estuviera del por medio la corruptela y la putrefacción.

Y así, también los hospitales y demás. Los Estados no lo pueden todo, pero el que trabaja, se ve. Barack Obama, el presidente de EEUU, se quejó durante la campaña de la situación  de las escuelas del Gran Hermano y del analfabetismo y la deserción escolar entre los estudiantes, al tiempo que aseguraba que USA vivía, en ese sentido, un verdadero retroceso.

Pueblo y enemigos
El pueblo dominicano tiene más enemigos internos que los demás, porque resaltan más lo defectos que los logros. Los pericos de la radio y la TV –fruto de la prostitución del espectro radioeléctrico que otorgó frecuencias por favores políticos, iniciada por el PRSC y continuada PRD y PLD– bombardean a diario toneladas de desinformación y la gran masa engulle ese basural propagado cuando no por verdaderos analfabetos, por delincuentes políticos.

Esa situación impide que la población se forme una idea clara de lo que es bueno y lo que es malo, y frente a este mal menor, los políticos saben que no pueden competir de tú a tú -y como lo “mas parecido a la política es la guerra,” según Don Juan-, recurren al clientelismo, asistencialismo, prebendalismo y compra de conciencias, esto último con la asistencia del Tribunal Electoral, pues se crearon una Ley para repartirse más de 1000 millones en cada campaña, dinero que debería ir a la aliviar la deuda social acumulada (por eso me opuse y me opondré hasta la muerte a esa ley deleznable).

Apenas ayer, 1996, mi caudillo don Bosch afirmó que el pueblo va a las elecciones como “mosca borracha por la propaganda” y que su concepto de “democracia” es que debe votar cada cuatro años. Con la capacidad de juzgar embotada, al pueblo se le mete gato por liebre y los que no pueden mostrar una hoja de realizaciones, se dedican a alborotar, a manipular y a contratan alcahuetes y publicistas para campañas sucias.

El mismo Fidel afirmó recientemente que todos los Estados actuales están anegados de problemas, pero los más débiles más corrupción, no pueden satisfacer lo consagrado en sus constituciones como derechos ciudadanos, produciendo en cambio pesadillas.

Por esas brechas: cobertura en educación, agua potable, vivienda, salud, carreteras, se pueden medir los malos y buenos gobernantes. Los aspirantes, desde regidores senadores y presidentes, deberían no llevarles programas a los votantes, sino andar por las comunidades no ‘movilizándose’, sino señalándole  a la gente cuántos de sus problemas resolvieron con sus iniciativas desde cargos y curules o cuántos litros de güisqui quemaron sus galillos a costilla de ellos, los pendejos de esta película.

El gaznate del PLD
La Embajada de EEUU y su USAID ñque conste que Bosch ni los morados nunca les han caído tan bien como los blancos, pues ni embajadores les envían-, los técnicos jurídicos del PLD, del PRD y los ‘sociedacivil”, armaron su “muñeco” llamado Nuevo Código Procesal Penal, esperaron que Leonel se juramentará en agosto 2004, y ya en septiembre, ¡a correr su Golem, su ventrílocuo! ¡Ah, rabinos de Praga que saben! “Leonel: ¡nos matan la delincuencia, la droga y la violencia!”, vocean los blancos y el corro. ¡Esa espina en el gaznate si costará votos morados!

Apenas anteayer denunció el representante del FMI que en 10 años las exportaciones de RD se redujeron un 17%, no obstante seguimos la tendencia de la economía de servicios y la de especulación financiera. A diario se anuncian maestrías en alta gerencia, administración, mercadeo, publicidad, política, sociología, derecho, etc., pese a que nuestra lúmpen-burguesía ha mostrado su desinterés por las ciencias. Lo suyo es darse pero se da la ‘dolce vita’ drenando el “Estadio débil” mediante los subsidios. Y a 5 años de DR-Cafta no puede competir con Centroamérica.

Son multimillonarios, pero se quejan de todos los gobiernos. Ese sector “productivo” recientemente aumentó cemento con su cártel monopólico y subió U$40.0 a los fletes marítimos. Su rama agropecuaria vive de los  subsidios y la ‘pignoración’, que no es más que una cuota de importación arroz, frijoles, ajo, cebolla, etc., etc., además de que es “secreto a voces” que  financia la “sociedacivil” o grupos de presión que hablan como cotorras alimentadas con proteínas; se meten y lo impugnan todo, no sudan, pero tocan la parte del león, pues cobran en dólares y euros porque son “partidos extranjeros” regulados por nadie.

¿Acaso no son Chávez y Evo los que acusan a los que reciben fondos del extranjero de agentes imperialistas? Los que hacen eso aquí, dicen ser seguidores de Chávez, Fidel y  Evo. ¿Qué les parece?

Sociedad política y civil
El que tiene “dos dedos de frente” -como dice mi santa madre y filósofa china, Emperatriz Matos Vda. Urbáez-, aquí y en Japón, sabe que en todo el mundo hay un descreimiento hacia la “sociedad política”; es decir, los partidos que la izquierda llama “tradicionales”, aunque apenas un 10% de esas fuerzas políticas emergentes han alcanzado el  poder. Esto lleva a los partidos grandes a formar  coaliciones con los más pequeños (verbigracia: Israel, la India, Alemania, España, Brasil, República Dominicana, etc.).

Lo que nadie puede demostrar,  porque es un fenómeno que no se ha producido, es que la “sociedad civil” haya sustituido a la “sociedad política” (los partidos) en el mando del Estado. Y esto, ni siquiera en los Estados fallidos como Mozambique, Haití, Burundi o Somalia, que son “morideros de pobres”, como diría García Márquez, y fuerza impulsora en esos ‘países’ no es el orden y el progreso, sino el desorden. Balaguer dijo una vez que el país necesitaba agrónomos, no sociólogos. Que una fuerza alternativa acumule energía y llegue al poder como el PLD, Venezuela o Uruguay, es normal.

Pero sólo la indigestión teorética pudo parir la tesis de un general Æ de tomar el Estado-gobierno para la “cohesión” de la Patria, de los corpúsculos que citamos: Acción por el Cambio, Dominicanos por el Cambio, Coalición por el Cambio, Multitud, Revuelta, Juventud Caribe, Acción Juvenil, Justicia Global, Participación, Autoconvocados, Alianza País, Toy Jarto, Metamorfosis, Justicia y Transparencia, Vota por Ninguno, Justicia y Bien Común.

La Maestría llevó a este ex policía a la ofuscación porque a quién se le puede ocurrir que este abigarrado vagón grupúsculos con objetivos dispersos ñlos más, puros buscavida-, pueda dirigir un Estado. Si algo pudiese llegar a unificarse en este revoltijo sería apenas marcha a Higüey. Por lo visto, este ‘teórico’ ignora todo: Estado, las clases y sectores de clases, fuerzas productivas, estructura económica.

Confunde la lucha política en pro del poder con la protesta social. ¿Cómo estos grupúsculos dirigirían un Estado, que se caracteriza por la organización de las clases y el monopolio de la fuerza? ¿Cuánto habría durado Chávez sin este monopolio? “¡Lo mismo que una cucaracha en un gallinero!”, para tomar un expresión de don Juan. ¡Esos dislates son frutos de la lectura sin con métodos!

Estadistas e intelectuales
“La prensa no gana elecciones”, escribimos en 1996-2000-04-08. Cuando publicistas fabrican un muñeco, el presidente sale  macaco; no estadista. Federico Henríquez G. dice en su libro “Empollar huevos históricos” (Líderes políticos de cartón): “Aún en esta época de grandes aglomeraciones en las ciudades, de predominio de los medios audiovisuales de comunicación, es imposible falsificar o inventar las cualidades de los líderes políticos”.

En cuanto a líder subraya: “Una comunidad aprecia en un  líder: la fortaleza de su carácter –lo que los griegos llamaban andría y que hoy podríamos denominar hombría–, su inteligencia, cuya expresión práctica es la astucia, su encanto personal o atractivo somático, su experiencia en el trato con los hombres y las cosas; su educación y conocimientos”.

Al diferenciar al estadista del intelectual, don Federico asegura “que el hombre de Estado es casi siempre lo contrario del hombre de pensamiento. Mientras el hombre de pensamiento –el intelectual típico– interpone entre el pensamiento y la acción innumerables cavilaciones, el hombre de Estado se dispara a actuar. Este fue el caso de César, Mirabeau, de Napoleón”. De este último se decía que “pensaba con actos”. (págs. 162-65).

Dígalo Hipólito o no, sin importar razones, la ‘comedieta’ de Agosto –aunque estamos en enero–, apunta a lanzar las pacas y los cadáveres a los pies del Inquilino del Palacio Nacional. Y pese a las diferencias de HM con el doctor Vincho Castillo, que no son nuevas, el viejo león de San Francisco de Macorís, rodeado de hombres serios e intransigentes de la ‘Comisión’, parece –o no parece, ¡es!– el único con las coordenadas precisas de hacia dónde deben empujar los bueyes de la investigación, que en estos momentos apuntan a varias direcciones.

Por ahí vienen reportajes-investigativos para echar agua al cántaro de figuras cercanas a El Hombre, mientras la diáspora, la dispersión, de los investigadores apunta a la pedofilía de Agosto (cirugías plásticas de las “reinas del champán” que incluyen hasta diputadas) y la imputación de los asesinatos de Vianca “La Gorda” y del ex coronel González.

En fin: parece que las  fuerzas de las penumbras pretenden liquidar a Agosto, que no tiene nada que perder porque está condenado a 209 años en Puerto Rico y de ser cazado aquí, tendría que pasar a la Justicia por las muertes de Vianca y del ex coronel (más los blanquitos, ¡que sí estaban!), y Junior sería un perico peligroso silbando en los tribunales.

¡Qué palo sería para “la estructura” –y no de Van Der Horsh– que al perico se lo atropellase el tren! Ni vendo, ni consumo, ni lavo. No tocaré  más tema concreto. Aquí les van algunas ideas del ensayo del intelectual mexicano Joaquín Villalobos sobre “Los 12 mitos de la lucha contra las drogas”. El ensayo es largo, agradezco la contribución de Fonchy Tejeda, de lo más puro, cristalino y decente que haya dado el Sur.

No enfrentar la droga

“No se debió confrontar al crimen organizado. Cuando la violencia comenzó a crecer por la guerra entre cárteles, el presidente Fox dio inicio a la intervención de fuerzas federales en los estados que tenían problemas (Tamaulipas, Guerrero, etc.). Por su agravamiento, Calderón decidió combatir frontalmente al narcotráfico y dio continuidad a la intervención federal.

Las críticas sobre falta de inteligencia previa, que eran  ‘reactivas las operaciones’, incluso se dijo que el gobierno actuaba por interés político y que las operaciones gubernamentales habían empeorado el problema. Algunos consideraban que lo mejor era tapar los efectos mediáticos de la violencia y dejar que todo continuara manejado por supuestos “acuerdos locales”. Pero esos “acuerdos” no eran entre iguales, sino entre criminales y funcionarios intimidados por la ley de “plata o plomo” que estaba dejando policías asesinados y presidentes municipales y gobernadores atemorizados.

La idea de no combatir de frente al narcotráfico supone, ingenuamente, que éste no es contagioso ni expansivo, y que no alcanzaría al Distrito Federal. La realidad es que una de las primeras batallas ha sido recuperar el aeropuerto de México que para los narcos es tan importante como Nuevo Laredo o Ciudad Juárez. México está atrapado entre el mayor consumidor de drogas del mundo, al norte, y la región más violenta del mundo (Guatemala, Honduras y El Salvador), al sur, a consecuencia del tráfico de drogas.

Por lo tanto, resulta difícil pensar que es posible aislarse, abstraerse del problema y suponer que no pasaría nada. El narcotráfico es un delito global que está extendiéndose en casi toda América Latina, afectando también a Europa del Este, al norte de África y algunas regiones de Asia. El crecimiento de las clases medias urbanas y el aumento del consumo de drogas están directamente relacionados, no hay una razón sólida para que las clases medias mexicanas puedan ser excluidas del incremento en el consumo, algo que ya afecta seriamente a Brasil.

No hacer nada podría haber llevado a México a una situación similar a la que enfrentó Colombia a finales de los ochenta. Son muchos los ciudadanos y funcionarios colombianos que aceptan que  su país “tocó fondo” porque esperaron demasiado tiempo para actuar”.

En su extenso ensayo, Villalobos concluye en que los Estados tienen que quitarle al poder al narco o sucumbirán: “México sufre una violencia localizada en seis de sus 32 estados y tiene una tasa nacional de 10 homicidios por cada 100 mil habitantes. Venezuela tiene 48, Colombia 37, Brasil 25, Guatemala, Honduras y El Salvador están arriba de 50. El estado de Chihuahua, el más violento de México, está en este momento con una tasa de 143 homicidios; le siguen Sinaloa con 80, Durango con 49, Baja California 44 y Michoacán 25. A inicios de los noventa Medellín, la ciudad más violenta de Colombia, mantuvo una tasa de 320 durante varios años y, en ese mismo periodo, Cali tenía 124, Cúcuta 105 y Bogotá, la capital, 80. Colombia ha vivido dos guerras en 25 años, las cuales le han costado más de 200 mil muertos y dos millones de desplazados, y continúa en conflicto”.

República Dominicana no llega a esos niveles, pero si vemos país-número de habitantes, ya llegó, como dice Vincho (a.u.).

Crímenes bajan en EEUU
Parece chiste pero no lo es. Las agencias que combaten el crimen en USA, informan que éste bajó en 2009 hasta el distrito de Columbia, la Capital, que está llena de latinos y negros y la criminalidad era más alta hasta que el estado más poblado de la Unión: California. Atribuyen la baja criminalidad a una población de 70 millones que pasa de 50 años y ya no delinque y al trabajo duro que han realizado. Si yo fuera papá Radhamés, pensaría que en AL aumentó en todos los países porque nos envían por millares los ‘graduados’ aún sin terminar sus condenas.

Y usted, ¿qué opina?

Cualquier sesudo puede pensar que este epígrafe de don Juan es un retruécano. No lo es. Bosch explica el “principio causal”, fundamental en toda ciencia: no hay efecto sin causa y el efecto puede a su vez, convertirse en causa de otros efectos. Es decir: no podemos tener una idea acabada del presente sin estudiar el pasado; ni comenzar un edificio por la azotea.

Y como el fundador del PRD y del PLD dijo en 1962 que la democracia no es sólo una manera de vivir y de gobernar, sino del “respeto mutuo entre los hombres, partidos y los grupos sociales”, hay que discutir el tema económico con los amigos del PRD no para echar más sombras a los ignorantes, sino para que la gente sepa quiénes dicen las verdades y las mentiras, sin importar de qué lado estén. Lo ideal sería lo que pidió mi amigo y senador de MTS, Chú Vásquez, en cuanto a que si el PRD lleva 5 años fuera del poder lo dejen fuera de las implicaciones del narcotráfico. Es correcto siempre que no haya raíces; pero la presencia de F. Agosto incluye los cuatro años del PRD y los 5 del PLD. ¿O miento?

Oigo bocinas que piden hablar de la economía “de ahora”, pero sin  decencia de incluir los “factores externos” (frutos del peor crack de la economía mundial del 2008, incluida la Gran Depresión del 1929), pero lo impugnan y acusan a los que tuvieron “más tino” que ellos en su oportunidad. ¡Así no! La Comisión Económica del PRD, formada por expertos críticos y ‘proyectólogos’ (nada garantiza que no harían otro desastre si volvieran), como decía Bosch, hay que ‘democratizarla’ en el respeto mutuo y la verdad. El Dr. Andy, que preside, Iván García y Malkún, deberían ponerse una funda negra en la cabeza (otros lo han hecho bien dejando el claro); y Arturo Martínez M., –amigo Emerson Díaz V.–, que presidió Refidomsa e Industria y Comercio en el Decimato de Balaguer, sus números son negativos, hasta prueba en contra.

Hay que decir que Andy fue el ideólogo de  “la capacidad ilimitada de endeudamiento”; de la “poca masa impositiva” comparándonos con países donde era hasta del 40% del PIB; del diseño de la política neoliberal que  hundió al Bancentral, toda la banca y al país (¿se acuerdan de las altas tasas de interés y que hoy los bancos tienen 13 mil millones para préstamos?); de los Bonos Soberanos y de la ‘flotación’ de la prima del dólar (¡F. Álvarez salió huyendo de Finanzas!), e hizo el discurso de Malkún en mayo 2003, o Luis XV: “¡Después de mí, el diluvio!”

Crecimiento cero
Andy y su Comisión Económica han dicho que la economía creció 2001-2002,  pero el 12 de agosto del 2001 se promulgó la Ley 128 de Bonos Soberanos (U$500 millones) para obras en las 32 provincias (algunos ejemplos: cárcel, mercado, acueducto y centro de la UASD, en Bonao; arreglo de todas las calles y cloacas de San Pedro de Macorís; centro de la UASD en Hato Mayor y Puerto Plata; acueductos en Baní, Higüey, etc.). No hubo un solo aumento de salarios y se redujo un 8% y un 12% al de los miembros de las FFAA y la PN.; antes de las quiebras bancarias, tomaron U$600 más –Ley 01-2003–, para “recapitalización” del Bancentral, Autopista Eléctrica Sto. Dgo.-Santiago, pagar deudas, etc. ¿Dónde están esas obras y el ‘crecimiento’ 2001-2002? ¿De qué % fue? ¿Cuáles renglones crecieron? Porque 2003-04 fueron los años de las “quiebras bancarias”; violación de la Ley que entregó a los ahorristas no los 500 mil pesos, sino todos sus ahorros, que produjo la ‘brecha’ del BC que todavía pagamos todos; la hiperinflación; el peso a 50 por dólar, la leche Yumbo a 1,000; la desaparición de las cerdas madres, gallinas ponedoras y el Acuerdo de Madrid de la CDEEE que devolvió las Edes al Estado quebradas, mientras se pagaron US$500 a empresas españolas que no trajeron un penique.

¿Acaso no es desde esa época que R. Segura y Celso vienen luchando con un subsidio que pasa todos los años de 500 millones de US$? ¿Quién está hablando mentiras aquí? ¿El hijo de Empera? ¿Y dónde vivían los que no vieron lo que mis ojos, ni pasaron lo que mi familia y yo pasamos? Un renglón sí creció: la deuda externa que nos metimos en US$10 mil millones. El PNUD, no yo, informó que 600 mil perdieron sus empleos y 1 millón 500 mil fueron a la pobreza. ¡Qué levanten las manos a quienes el gobierno de Andy-Iván-Malkún les aumentó un chele! ¡Dilo, Waldo Suero! En 2000-04, firmamos 2 veces con el FMI y otro acuerdo quedó en el cañón del fusil por mayo 2004. Cuando Papá HM, un hombre bueno, entregó, el país estaba apagado, ¿y nos vamos a llevar del teatrista Nova de que el PRD con 29 senadores perdió por  “compra votos”? ¡Ay Peterpan!

Bengoa, Héctor, Andy
Bengoa afirmó que el 2009 fue el peor año fiscal en los últimos 62; que déficit de 22 mil 79 millones (8.9% del PIB); que subsidios y ley de recapitalización del BC fueron  37,725 millones (103,326 millones en los últimos 2 años (US$2,900 millones).

Chú: esto no se puede “saltar”: ¡son efectos de políticas erróneas 2000-04! Cuando el gobernador del BC dice que el PIB en 2009 creció 3.5% y la inflación fue de 5.6%, la CEPAL y los representantes in situ del BID, FMI y BM, lo confirman; Andy y sus ‘confederados’ dicen que el PIB se contrajo de 4-5%; decrecimos: remesas, construcción, turismo, exportaciones, importaciones, inversiones: ¡en todo! Para mí disminuyó el riesgo-país; los bancos están llenos y los víveres hacen ola y a diario se anuncia la inauguración de algún negocio. Parece que el sector privado va bien… ¿Cuánto decrecieron España, USA, Japón, Alemania, Francia, Inglaterra? ¡En el PRD saben!

Tratado de Basilea
Los hechos históricos no se dan aislados. Son como un carro cuya única finalidad no es encender, sino emprender la marcha, a veces se suben a él quienes ni siquiera han nacido, ni soñado participar en ellos, porque contrario a las ciencias fácticas, los hechos históricos son una sucesión. Cuando oigo algunas voces que se levantan acusando a una gran cantidad de dominicanos de racistas (que la práctica demuestra que no lo son, pues conviven con los vecinos y ni siquiera los maltratan; pese a que hay otros, tanto haitianos como dominicanos, que viven no del racismo, sino del negocio de la explotación, como lo hicieron los colonos franceses de Haití envenenados por BouckmanñMakandal, en Alejo Carpentier).

El fenómeno Juan Pablo Duarte no existía cuando Napoleón Bonaparte ocupaba las tierras vascas de España, y Napoléon tampoco existía cuando españoles y franceses reconocían la existencia en la parte Oeste de La Española de bucaneros y filibusteros que trajeron el tratado de Ruswick en 1697. ¿Dónde estaba Duarte cuando Domingo Iriarte, a nombre de España y de Carlos IV, y Bearthelemi, a nombre de Francia y Napoleón Bonaparte, acordaron el 22 de julio en Basilea, este Art. IX: “El Rey de España, por sí y sus sucesores, cede y abandona en toda su propiedad a la República Francesa toda la parte Española de la isla de Santo Domingo en las Antillas. Un mes después de saberse en aquella isla la ratificación del presente Tratado, las tropas españolas estarán prontas a evacuar las plazas, puertos y establecimientos que aquí ocupan, para entregarlos a las tropas francesas cuando se presenten a tomar posesión de ellas. Los habitantes de la parte española de Santo Domingo, que por sus intereses u otros motivos prefieran transferirse con sus bienes a las posesiones de S.M. Católica, podrán hacerlo en el espacio de un año contando desde la fecha de este Tratado”.

El espermatozoide que creó a Duarte estaba a 17 años y 5 meses de nacer, pues lo hizo el 26 de enero del 1813 en plena España Boba, pero en 1938, 25 años después, fundaba la organización secreta La Trinitaria para luchar por la “separación del gobierno haitiano” y la Independencia ‘pura y simple’; como dijo Fidel cuando acusó a Martí del asalto al Cuartel Moncada en 1953; la Revolución Francesa, los Bonaparte, los reyes borbones de España, los bucaneros, filibusteros, etc., crearon a Duarte, a los trinitarios y a los restauradores.

Y si Duarte estuviese vivo llamaría al ex presidente Chirac, de Francia, embustero cuando afirma “que Haití no era propiamente una colonia francesa”, porque los libros de los haitianos se venden en Francia como pan caliente y Haití fue la colonia más rica de Francia en el siglo XVIII con más de 150 ingenios y trapiches cuya azúcar iba a Francia y no a otra parte. Pero ahora dice Regino Martínez Bretón, mi amigo, que al Gobierno que ataje a los haitianos, pero se olvida ñcomo insensato al finñ que Julito Hazim le pedía a diario que construyera sus hospitales de aquel lado y que no trajera las haitianas a parir aquí. Regino administra hoy el edificio más grande de Dajabón, que cubre una cuadra entera. ¿Para qué? ¡Caridad cristiana, compay!

Ezequiel Molina
Dice Pepito Soto que aquí sólo lee el 3% de los intelectuales. Los otros no lo hacen nunca. Afirma que en El Salvador se venden 160 mil periódicos diarios. De aquí no tengo las estadísticas, pero me traen varios gratis que debo confesar que no los leo porque aunque estoy ‘crebao’, como el Casino de Neiba, no quiero morir por envenenamiento. Por eso, por lo que dice el General Soto, es que se ha armado un lío con el reverendo Ezequiel Molina, aunque dice la verdad.

Ahora dizque la comisión investigadora va con un ‘informe’ al Presidente y a los directores de medios sobre los crímenes del narco: ¡legalizar la droga sale más barato! Pero nadie le hizo caso a esto del pastor Ezequiel: “Yo creo que estoy en R.D.; en otros lugares son los mismos problemas con otros nombres y apellidos: la guerra más sangrienta y más prolongada que hayamos conocidos se llama el narcotráfico” ¿Y es mentira?

El BID
En su informe anual el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el mexicano Luis A. Moreno, dijo que esa entidad alcanzó niveles récord en desembolsos en América Latina y el Caribe para enfrentar la crisis. Pero ñ¡que nunca falta!ñ arguyó que la región tiene una “oportunidad histórica” para romper el ciclo de las crisis financieras que traban desarrollo.

“No debemos olvidar que hay 200 millones de latinoamericanos y caribeños que aún viven en la pobreza”, dijo, y que la solidez de las políticas macroeconómicas es “una abstracción” por el poco impacto que tienen en su calidad de vida. Aseguró que el hecho de que la naciones de AL sigan en pie después de la crisis no puede servir de excusa; y que la madurez política y económica de las instituciones y los gobiernos, así como la capacidad de respuestas de instituciones como el BID son auténticas señales de que el Caribe y AL pueden ser “protagonistas de su propio destino”.

A Andy y compartes que no ‘maquillen’ y a los del Gobierno que cojan lo del alcalde en la Era del Jefe: “¿Oyeron lo que dijo el gobernador? ¡Eso es para que no jodan!”.

A eso, hay que sumarle que el PRD no amenazaba, sino que apoderaba barras de hasta 150 abogados para defender a ‘compañeritos’ que la opinión pública señalaba como amigos de lo ajeno.

Ahora bien: creo que en materia de corrupción la cura es a medias: ponérsela difícil a los corruptos; acelerar los desbloqueos del papeleo, burocracia científica y transparentarlo todo, pues el propio Balaguer (estudioso de la historia de las civilizaciones) calificó la corrupción –igual que otros pecados–, como la hija de los “vicios de la naturaleza humana”, y quien lo dude que se pregunte: ¿acaso no es un loco compulsivo el millonario que se dedique a robar? ¡Aquí hay algunos que lo hacen a diario y ‘poi baisas’!, como decimos los del valle ubérrimo del Cibao.

Este es el único país en que corrompidos de alma y de cuerpo van a la radio, TV y diarios, a calificar de ladrones a otros. Todo partido en la oposición acusa al que está arriba de corrupto, pero no asume la responsabilidad de la acusación, y sus bienes y los de sus consocios, están agachados, a eso Vincho Castillo lo define como “testaferrato”.

¿Son los hombres o los países los corruptos? ¡Los hombres infectan los países! Por de pronto, no hay países musulmanes sin corrupción y sin dictadores: El Profeta, que gobernó a Medina por 10 años, enseñaba que hurtarles a los infieles agradaba a Alá. Los judíos –que Hitler calumnió atribuyéndoles la invención de la ‘usura’– manejan las finanzas del mundo y pese a que Israel se maneja con cierta transparencia, hasta a la mujer del Nóbel Y. Rabin, tenía unos ‘dolarcitos’ en el extranjero lo que obligó a renunciar al premierato; a Sharon, con 6 años en coma, fue investigado por una finquita y uno de sus hijos tiene una fama fea; el anterior presidente M. Katsav lo echaron por ‘alegre’ y ‘mujeriego’; y el anterior premier, E. Olmet, cayó, también, por un “mal manejo”. Su sucesora fue derrotada por B. Netanyahu. En los países musulmanes y árabes los gobernantes son los del peor tufo.

¡Ay, los gentiles!
Israel y Hamas acusaron a Arafat y a la OLP de ‘corruptos’. Filipinas y la Macapagal hieden. Considerada por Transparencia Internacional, junto a Indonesia y Pakistán, “como los países más corruptos”. Y los que aquí viven hablando ‘güeva’. En Indonesia –el cuarto país más poblado de la Tierra y riquísimo al lado nuestro– los policías ganan 3,600 pesos (US$100.00). Margarita de Leonel, VGC, ni en cien años se pondría los zapatos que dejó Ismelda M. cuando la sacaron de F.; en Cuba (antes, ya no y por la presión), China, Vietnam, Irán, Corea de Norte, Singapur, Malasia, Tailandia y Myanmar, todavía fusilan por corrupción. Rusia está podrida por la mafia rusa, la Yakuza (en Japón, países de ciudadanos honrados) es dueña del bajo mundo –¡cuídate mi amor Sandy Lockward!–, y los funcionarios agarrados in fraganti se lanzan de los edificios.

Chávez es acusado por la camarilla Vargas Llosa-Montaner de ‘meter la mano”, pero lo dudo; Evo se bajó el sueldo a la mitad  y no roba; tampoco Tabaré Vásquez ni Lula (¡no sé de sus conmilitones!). “La mordida’ mexicana creció con la crisis; en los Centroamérica a los presidentes Funes, Colom y Arias, sáquenlo, pero la pudrición es general. Mi mano no la meto por Ortega, Marinetti y Micheletti (camionero como mi amigo Blas Peralta). Perú, Paraguay (N. Duarte, el anterior, dijo que cortaría las manos a los corruptos pero huyó para una curul de senador para que no lo frieran en alquitrán);  en Argentina y los gobernadores de Bolivia, Colombia, Panamá y Nicaragua, empuñar el erario es su “profesión”, como le dijo Angélica la Corronda a un ladronzuelo en pleno juzgado de Vicente Noble. África negra es tierra de nadie y de China.

EEUU son el epítome, el modelo, el arquetipo (que nos vendieron), pero lo de Wall Street,  inmobiliarias y los grandes banqueros, no fue robo, sino ¡saqueo mundializado!; consumen  el 40% de la droga del mundo y si los U$300 mil millones del ‘negocio’ al año se detienen, ¡la economía sufría catalepsia! De  ahí la ‘duda’ de Vincho por el retiro al pedido de extradición de Junior en 2001 y 07.

En Nueva Zelanda, Irlanda de Norte, Canadá, los países nórdicos, más las islitas del Caribe, Corea de Sur y Japón, no existe tal desfachatez, pero en el Sur de Europa, incluida España, los funcionarios y la mitad de la población se ‘vuelan’ los impuestos. ¿Y entonces? ¡Ojo –pero todos– a lo de aquí! ¿Y Leonel? ¡Dijo que sus bienes, si mal habidos, los cojan, y a ‘El Mesié’ lo esperan en Funglode! Ojalá los otros digan  lo mismo…

La CDEEE y Celso
Leí en The New York Times de los expertos de las grandes compañías petroleras, que la mitad del petróleo del mundo se acabó y que no hay una fuente de energía a mano y con tan variados usos para sustituirlo, razón por la que ya no habrá más petróleo barato, no obstante sigue la especulación financiera y compras a “futuro”.

Como intento ser un ciudadano decente, merecedor del aprecio de mi familia, pago 14,000 billetes de luz, ¡un abuso!, porque el S. de Electricidad, mi amigo Méndez, me dijo que él paga unos 5 mil pesos.

Ahora bien: ¡dejen a Celso tranquilo! Ahora hay más luz que el 2000 y nunca, en los años que tengo, había visto una campaña mediática tan temprana. ¿Quién la paga?