Con sólo voltear la página de la historia, nos encontramos con los cadáveres del poeta Virgilio Martínez Reyna y su esposa, Marrero Aristy, Jesús de Galíndez, y otros, que por sus actividades, su sangre olía a rotativas, apuraron el duro exilio; en el llamado período del “Despotismo Ilustrado” -saltando la revuelta de abril- en 1967, derramó su sangre Guido Gil Díaz; 1973, Goyito García Castro; Orlando Martínez, 1975 (todos por encargo de los ‘incontrolables’); pero en el “Despotismo Revuelto sin Ilustración” de 1978-86, se fue Marcelino Vega, mataron a Ángela Peña en el Centro Universitario de Mao (que Yayo Matías y Bacho, luchadores por la ‘libertad’, hace tiempo debieron erigirle un estatua y dejar de jugar a la desmemoria); dejó de respirar Clodoaria Amarante de Tineo, en la JCE, y el periodista Moisés Blanco Genao (de “La Noticia)” fue hecho prisionero y sólo su valor personal impidió que le adjudicaran -junto sus compañeros de lucha- las muertes del banquero Héctor Méndez, el chofer Napoleón Reyes y los hermanos De la Cruz Gálvez; durante el “Decimato” (86- 1996), despacharon a Narciso González (Narcisazo) y se ‘perdió’ un sin familia que nadie lo menciona (Chico González); del 1996-2000, no se fue nadie; pero luego caerían el secretario del Senado, Darío Gómez (del PRD), y unos tales Everetz Fournier, Martín Balita, Zayas, y otros, que todavía se “investigan”.

Como estamos en campaña, ya comenzaron las mentiras (acerca de la libertad de expresión y demás temas), y hay que hacer memoria, no vaya a ser que se oigan cosas desagradables pero verdaderas, lo que podrían chivos a unos “aparecidos” o “muertos sin panteones” que comen pescado y escupen para arriba sin escuchar los consejos de mi santa madre y filósofa china preferida, Emperatriz Matos Vda. Urbáez: ¡se pueden escupir la cara o atravesar el gaznate! Cuidar el viperino músculo, aconseja Santiago, 3.
¡Amén, amén, aleluya!

‘Empoderamiento’ prensa
En honor lo real -digo, a lo que vemos y captamos-, tenemos la prensa sin quizá más libre del mundo, donde todo el mundo dice lo que le viene en ganas. Sin duda, que gente como el Doctor Molina Morillo, que fue dueños de medios, y todos los dueños de medios, con algunos lunares, han contribuido plenamente a ello, pues muy pocos –y lo dice quien ha vivido del pluriempleo– embozan o censuran a sus ejecutivos.

¡Claro que no podemos llegar a la ingenuidad -lo cual advertí a un periodista de Cotuí y a una distinguida amiga-, de creerte que el dueño del medio permitirá que atentes contra sus intereses o de sus socios! ¡Craso error!

La prensa aquí se ha “corporativizado” con las famosas multimedia y el 99%, pero los propietarios no escarban o son cancerberos de sus contenidos. ¡Eso está bajo la responsabilidad de los ejecutivos! ¡Y he ahí el detalle!: se ha generalizado la costumbre de que esos ejecutivos creen tener la autoridad moral y el poder mediático de un Rafael Herrera, que se atrevió a escribir durante un dura polémica un editorial en primera página que decía: “Yo, el Gran Capitán”, y se echó la responsabilidad de todo (y los dueños no lo pudieron botar, aunque chistaran).

Eso es diferente al ‘guararey’ del los ejecutivos del Mundo de Liliput que han ‘empoderado’ los periódicos ajenos en favor de un grupo de protegidos que se cree con derecho a todo en nombre de la ‘libertad de prensa”, pero en realidad lo que ocultan es que ellos y sus consocios se hacen de un billete usando el medio ajeno (radio, diarios, TV).

Por eso es que usted ve las “campañitas” de prensa y las “guerrillas” contra determinados funcionarios, empresarios que tienen cola que le pisen, banqueros, lavadores, y hasta contra el jefe del Estado, y otros sujetos que sí deben callarse, pues si no lo hacen, caerán víctimas del chantaje de ciertos ‘investigadores” o pagarían un precio peor –porque los embestiríamos todos– si se atreviesen a contratar sicarios para acallar a los periodistas y ‘comunicadores’ que los chantajean.

¡Mon Army of the arrest! El dueño que permite eso, lo hace o porque posee el don de las escasas luces, o porque es parte interesada. ¿Leonel? ¡Nada qué ver! Pero siempre será presentado en el reparto de teatreros como “el patito feo”
¡Ay, ombe!

Colegio Médico
Creo en las buenas intenciones de Senén Caba, presidente del Colegio Médico Dominicano. Tampoco se puede perder de vista -fuera de la ‘cuadrúcula’- que Bauta Rojas es un excelente ministro de Salud.

Tanto Salud Pública, como IDSS, como el CMD, han permitido un relajo contra los más pobres del país. Hace dos semanas operaron a un jovencito de Pantoja de un riñón en el Aybar y luego lo mandaron a su casa con el riñón dañado y las tripas afuera. Después de varias colectas, manos generosas del Calventi le salvaron la vida y ya está de alta en su casa. ¿Y quién se hace eco de estos desmadres que hacen los médicos y Salud Pública?

Especialistas –casos probados por decenas–, dejan que internos jueguen con lo más sagrado del ser humano: ¡la vida! Estoy con el aumento y con la “responsabilidad” consciente que dice Senén harán con los enfermos, pero hay que hacer una “auditoría”. ¡En cualquier clínica rural hay hasta 8 personas cobrando sin trabajar, tipo Educación!

En todos los partidos se cuecen habas, pero en el PRD, pese a lo que dijese Juan Bosch cuando la ruptura en 1973, hay hombres que no tienen aristas por donde se les pueda agarrar y señalar como corruptos.

Como no soy alabardero de nadie, ni calumniador de oficio, sino que intento ser justo, ahí les van nombres que sirvieron a los gobiernos del PRD y no se han visto envueltos en murmuraciones, ni en corrupción: M. Ray Guevara, F. Moya Pons, E. Esquea Guerrero, Milagros Ortiz (si hubo indelicadezas en Educación, ella no las propició ni le dio cobijo), y Rojas Nina, que fue director de Autoridad Portuaria cuando J. Blanco, Diógenes Céspedes, Emilín Herasme, Bartolomé Moquete A., Néstor Matos, R. Flores Estrella, Najri, y muchos otros del CEN, y las direcciones media y baja.

No hay que recurrir a Bosch para buscar la “mala leche” y el rencor teniendo a un Peña Gómez que cuando dejó la Secretaría General recurrió al símil del Arzobispo Arturo de Meriño y dijo: “Bajo la Secretaría General, alta la frente, limpias y sin mansillas las manos del oro corruptor del peculado, desaparezca mi personalidad, vana y efímera, y que crezca la República grande e inmortal”. ¡Ningún ladronzuelo se expresa en esos términos! Tres hechos más vividos por mí, certifican la honradez del moreno: cuando inauguró a Güibia, siendo síndico del Distrito Nacional, colocó unos adoquines y unas mesitas para buhoneros, y cuando una de sus ex esposas (que en el cielo esté), quiso repartir algunas entre sus amigas, se lo impidió bajo el alegato de que su figura histórica podía ser empañada por esa acción. Más de mil veces Peña proclamó que no le interesaban los bienes materiales.

Una vez, ante la crítica de algunos periodistas, lanzó la acusación de que no tenían moral porque les había hecho millares de favores y muchos figuraban en nóminas del ayuntamiento. Quien escribe, le respondió en el desaparecido El Sol: “¡A mí no, Dr. Peña!”. Luego me dijo delante de testigos que están vivos, que no lo decía por mí. Y cuando le dije en 1994 -dentro de una limosina en Nueva York, en presencia de doña Peggy, Rafael Vásquez P. (Fiquito), Rafael Trinidad y Rafael Lantigua-, que había observado que todas las ayudas en cheques y efectivo que le habían dado, se las pasaba a Peggy sin siquiera mirarlos; respondió que él no bregaba con dinero porque era muy traicionero y que él estaba curado de ambiciones. Peña debe ser una fuente de ejemplo para los que se dicen ser sus seguidores ñal menos que sean fariseosñ predicando su honradez entre los blancos y el pueblo y dejarle a Bosch tranquilo a los peledeístas. ¿No les parece, hombres de poca fe?

Salud, Senén y Bauta
Senén Caba, el actual presidente del Colegio Médico Dominicano, no es un ‘rebusero’; es un hombre muy equilibrado y serio, formado en Cuba con gran sensibilidad social. No fue él quien golpeó al Dr. Lafontaine, del Moscoso Puello. Y Bautista Rojas Gómez, ministro de Salud, es bien conocido en Salcedo, por los médicos y en el PLD. Es un gerente diestro, eficiente y preocupado por sacar de la negligencia nuestro sistema de salud. Ambos han hecho un diagnóstico de la salud a final del año que difiere. Debo decir que no tenemos el ideal 4% del PIB para salud, pero que tampoco la situación es como la ‘pintan’ los eternos detractores, los impugnadores que a todo se oponen, pero aportan nada.

Los centros hospitalarios son más, mejor equipados y con más medicinas y es más el afán de controlar los horarios médicos. Sólo falta que el engranaje, don Senén, encaje y a cada cual por su capacidad y rendimiento, juegue su papel. Hay hospitales nuevos en Neiba, Juan de Herrera, Los Alcarrizos, Pensionados en el Ozama, billeteros, el Juan Bosch en La Vega, el Aybar (Morgan) con cuatro supersalas de cirugía robotizadas; hay más aparatos de diálisis; reconstruyen una Plaza de la Salud en Villa Mella; está el Senasa con un millón 400 mil en el régimen subsidiado; se ha modificado el Darío, el Musa, el Jaime Mota, el del IDSS de Santiago, el Cabral y Báez (sin importar lo que hablen).

¡En todo el país mejoran las instalaciones hospitalarias y las clínicas rurales! Faltan incentivos, horarios, escalafón, concursos, salarios dignos y responsabilidad, porque quien escribe no miente y tiene varios casos de gente que murió por negligencias imperdonables. ¡Hay que pensar en términos de pueblo, de país, y dejar el teatro politiquero!

Abogados de oficio
¿Cuál fue el último infeliz defendido por un abogado de oficio? ¿Quién ‘encuentra’ a un abogado de oficio? Los abogados de oficio, pagados por el Estado, son un fraude, igual que miles de maestros en nómina que no dan clases, ni nadie sabe de ellos. No hay ‘control’ de los abogados de oficio. Y si por casualidad algún fiscal o juez quiere ayudar a un infeliz y localiza uno, el abogado de oficio responde “que tengo demasiado casos y no soy yo el único que va a trabajar”. Son botellas. ¡Bien cancelados los llamados ‘abogados de oficio’! Si hay alguno viejo o enfermo, que se le pensione, pero la mayoría son vagos y gozan de buena salud. ¡Ah, tampoco ganan un caso, fuera de la fianza!

El presidente de EEUU, Dr. Barack Obama, consiguió los 60 votos del Senado para que 30 millones de estadounidenses (y residentes) accedan al seguro de salud. Quizás cuando estén leyendo esta columna dicha ley se haya aprobado. Lo que no lograron los Clinton, él lo ha conseguido, sin mezquindad. Es un gran logro del presidente negro y gran acto de justicia a favor de más pobres, además, una derrota a la poderosa industria farmacéutica y a las ARS.

Si logra, como se propone, que los bancos grandes ‘salvados’ socorran a los bancos de 44 estados en que micros, pequeños y medianos empresarios adeudan US$3.5 billones. Si reactiva el empleo (con su política neokeynesiana de crear empleos con las obras públicas de la infraestructura del país), pese que los economistas dicen que jamás se volverá al “consumismo” anterior a las últimas crisis, Obama tendría otro período en la Casa Blanca (Fonchy Tejeda, una de las personas más bondadosas que la vida puso en mi camino, me mantiene al día, desde NY, del debate de las ideas en el mundo de hoy (no puedo comprar, ‘crebao’ como el Casino de Neiba).

Me envió un artículo del intelectual boliviano Edmundo Paz Saldán: el racismo existía antes de los españoles por las diferencias  entre las diversas etnias amerindias; los europeos nos dividieron en castas. Evo, a quien apoyo, no es Mandela; y en vez de arbitrar la integración de blancos, mulatos, zambos, negros, etc., privilegia en el Estado la  hegemonía ‘indígena’. Esto no elimina los prejuicios y las mayorías de esas etnias siguen discriminadas, al tiempo que exacerba las contradicciones. ¡Craso error! Como es miopía tanto de él como de Chávez, la actitud ante Obama. ¡500 años tardó la caída de Roma!

La agudeza de Clinton
El ex presidente Bill Clinton, con su memoria asombrosa, expone sus ideas acerca del  mundo de hoy: democracia, crisis, conflictos y soluciones. Sus últimas ideas (nov-dic) recogidas por Peter Barker, de The New York Times y Susan Glasser, de Foreing Policy, en el “Institute Clinton Global”, Nueva York, donde reúne gobernantes, ex, intelectuales, científicos y personalidades de todo el globo: “La duración del terrorismo dependerá de que los sitios desde los que operan los grandes grupos sigan siendo países sin Estado. Los territorios en Pakistán y la zona fronteriza con Afganistán no son parte de un Estado centralizado.

Robert Kaplan ha escrito muchos libros sobre lo que pasa en el mundo actual y, si uno lee “Los confines de la Tierra” y otros libros que dicen que, de hecho, independientemente de lo que digan las leyes, nos estamos convirtiendo en naciones de megaciudades-Estado llenas de gente pobre, enfadada, sin educar y muy vulnerable en todo el mundo; que tenemos un montón de ‘Slumdog millionaire’. Si eso es verdad, el terrorismo –es decir, los asesinatos, los robos, las coacciones por parte de personas que no tienen la autoridad del Estado y que traspasan las fronteras de su país– podría acompañarnos durante mucho tiempo… el terrorismo necesita angustia y oportunidad para florecer. Por eso, una de las cosas que EEUU y otros deben hacer es tratar de ayudar a esas naciones-Estado a adaptarse a las realidades del siglo XXI para poder salir adelante.

Aunque parezca irónico, resolver el problema energético podría contribuir enormemente a reducir el atractivo del terrorismo, porque, si cambiamos nuestra forma de producir y consumir energía en el mundo, crearíamos oportunidades a la educación, los empresarios, obtener trabajo, participación de las mujeres y las niñas en situaciones económicas positivas en todos los niveles de riqueza nacional, desde los países más ricos hasta los más pobres. Hay que reunir a los pensadores más creativos en energía para que hagan su aporte, porque un mundo que está integrándose necesita tener una fuente de nueva actividad económica.

En los países más pobres, el hecho de poner la agricultura al día y conseguir que todos los niños vayan a la escuela, significa ya varios años de trabajo. Pero la energía podría proporcionarnos una década de increíble auto-descubrimiento. Expertos en energía inteligentes, como Amory Lovins y Paul Hawken, que llevan dedicados a esto 30 años, siempre han sabido que es imposible vender un futuro verde si no se demuestra que es bueno para la economía.

Identidad y religión
Debemos fijarnos en los grandes pensadores que han reflexionado sobre la cuestión de la identidad. Necesitamos hacer un esfuerzo para explicar y, si es posible, fundir teorías de la identidad que sean biológicas, psicológicas, sociales y políticas, porque en una era de interdependencia, queremos la tesis de Wright, queremos que haya más subsoluciones distintas de cero. Queremos que haya razón al decir que es posible conciliar la religión y la ciencia, reconciliar nuestras diferencias religiosas y políticas. Tenemos que respetar la duda. Si uno es religioso, eso significa por definición que existe una Verdad con mayúscula.

Para que eso funcione en un mundo de diferencias, hay que reconocer que existe una gran diferencia entre la existencia de la Verdad, con mayúscula, y la capacidad de cualquier ser humano de comprenderla por completo y traducirla en acciones políticas que se atengan totalmente a ella. Se trata sólo de aceptar la fragilidad humana. No se puede decir a un creyente que sea relativo respecto a su fe. Él cree que hay una verdad. Pero otra cosa, muy distinta, es que pueda conocerla y convertirla en un programa político. Eso es un acto de arrogancia”.