Como conocemos el sainete político del burdel criollo de teatreros, a quienes asumen la seriedad real y quienes la virtual, la pose (porque lo que se trata es de “ser”, no de “parecer”), adelantamos el pasado sábado en el Listín Diario, que mi ex profesor Bello Rosa sería la lengua contestataria contra los disgustados por el “coup d’Etad” a las bases del PRD dado por la claque de don Miguel Vargas; y “El Mesié”, tal vez remembrando su anti-trujillismo “corregido” –¡no os desesperéis, Manuel Núñez!–, usaría la descarga verbal contra el PLD, al que vive acusando de corrupciones variopintas aunque disimule el cieno bajo sus caros zapatos.

En el ‘rebú’, ocupa su tiempo en pedir ‘reflexiones’ y ‘moderaciones’ quiméricas, porque hasta que los usurpadores no devuelvan la soberanía a las pateadas bases, no habrá conciliación posible, por más que se pregone. La troica que aprieta el cocote del “cisne –blanco– de engañosa figura”, no tendrá paz, y dos años es poco tiempo para sanar heridas y ofensas cometidas contra los perredeístas auténticos, pues entre los electos el 50% son tránsfugas, que como dice Licho “no representan a nadie en el PRD, sino a sí mismos”.

¡Pero es mejor ver la viga en el ojo ajeno, aunque dardos nos desprendan la retina dejándonos ciegos! Las humillaciones son quemaduras de primer grado: dejan huellas permanentes. ¡Ah, se me escapa Virgilio! Lo vimos en el “Juicio del siglo” (de J. Blanco); luego, siendo Procurador, no recibir al ex presidente Fernández cuando fue “a constituirse en prisión por el Peme”, pero lo tirotearon y gasearon; más atrás su queja ñde Virgilioñ de que mi amigo Alburquerque compró los votos de su derrota a la presidencia del PRD.

Ahora se despacha con una sandez antijurídica de que el PLD “quiere arrasarlo todo”, cuando sabemos dónde nació esa consigna. La tramoya en la JCE la montó don E. Olivares y dos “socialcivilianos”, ‘convenciendo’ (¿o imponiéndole?) a Mariano Rodríguez, presidente de la C. Contenciosa, con una limpia hoja desde la JCE del D.N. que “salte la ley” con el adefesio jurídico o “fallito histórico”, que revierten sus palabras de “que voto mata acta” y que todo “recurso que viole la ley sería rechazado por improcedente y mal fundado”.

¡Por Dios, Mariano!
Mis feos ojos vieron –los de Mariano no sé– que el PRD Pedernales, encabezados por Herminio Moquete, dio un comunicado –¡hace un mes!–, donde reconocieron su derrota diciendo que “no elevarían ningún recurso” a la JCE porque perdieron la Senaduría. ¿Miento? ¡Pero, país!: los ‘contenciosos’ –¡y no por ignorancia!–, hicieron que los bachilleres que estudiarán Derecho, saben que la Ley 275, Electoral, en su Art. 41 establece que sólo habrá recuentos de “votos nulos y observados” (no general) en los plazos que establece la Ley (tres días, y cito de memoria porque seré cualquier cosa, menos imbécil).

¿Y qué diablos motiva a esos jueces a ordenar un recuento general de votos sólo en un colegio electoral, y no así sólo de los observados y nulos? ¿Qué persigue esa burda, ilegal, cínica, pintoresca y rastrera maniobra? ¿Lo mismo que hicieron Salvador Ramos y compartes, desfachatados que sumaron los votos en 2006 del PQDC, que no iba aliado, al PRD en Barahona, Elías Piña y otras provincias? ¿Y no hace un mes de las elecciones, certificadas por todos los observadores como ejemplares, y las compañías telefónicas Claro y Orange, que no hubo hackers ni problemas en los datos enviados? ¿Y cómo se hace el sortilegio, la magia, la alquimia, de ‘parar’ datas en el ciberespacio, cambiarles los números a las actas, y llega en fracciones de minutos sin que nadie se diera cuenta, incluido el Centro de Cómputos del PRD, dirigido no por energúmenos, sino por técnicos altamente calificados? ¿Hará la Contenciosa que el honorable presidente de la JCE se trague sus palabras de “que aquí la época del fraude pasó”? ¿Mariano permitirá que una mayoría mecánica ‘tendenciada’, con más labia antijurídica que Bello Rosa, destruya su patrimonio moral con una aventura que puede derramar sangre de dominicanos inocentes? ¿Y cuál es el valimiento de los que pretenden ‘enjuiciar’ a 78 presidentes de colegios dizque porque no reportaron las actas A-1 del voto preferencial, cuando éstas están en la JCE del D.N. y la JCE de la Luperón?, que “aparecieron” ñcomo publicó el amarillismoñ, cuando siempre han estado allí. ¿Y cuáles cargos invocará el Ministerio Público cuando esos presidentes digan: “Magistrado: las actas están en la carpeta que usted tiene en las manos”?.

La vaina
Dice una salsa: “¡Pero cómo es la vaina!” ¿Votamos de nuevo y contamos los votos de las alcaldías de Higüey, Romana, San Pedro, Boca Chica, Guerra, Santo Domingo Norte, Oeste, Pedro Brand, Haina, Moca, Bonao, San Cristóbal, Baní, Barahona, Santiago, Mao, Dajabón, Tamayo, Alcarrizos, Bayaguana y en todos los lugares que los compañeritos blancos van a comer con grasa en las ‘nominillas’ de Nuria. Como la Contenciosa, Mariano, quiere hacer un trueque, no está mal 3 senadores a cambio de esos tropel de ayuntamientos.

¡Es un problema de “grasa”, no jurídico! Enrique Rojas, filósofo y psiquiatra español, afirma que el hombre de hoy es un ser “sin valores”. La gente no se respeta. El cinismo, el expediente y los sicofantes son tan descarados, que algunos creen que vivimos en Macondo o en la Patria Montonera. Sólo un personaje garcíamarquiano puede interpretar la ley al revés? Lo pensado no ‘marca’: es abstracto; los hechos ‘marcan’ y dejan la herencia a los hijos. ¡Respetémonos!

El inmenso Ernesto Sábato, dirigió la “Comisión de la verdad” en Argentina, y Tony Raful decía en un artículo que las fuerzas soterradas del franquismo criminal –todavía incólumes en la super estructura política e ideológica del Estado español, digo yo–, impulsaron el juicio por ‘prevaricación’ contra juez Baltasar Garzón por el “pecado” de querer abrir el expediente de más de mil crímenes del régimen de Franco (1939-1975), ya amnistiados pero no olvidados por los familiares de las víctimas, que no han recibido ninguna compensación moral de la sociedad y el Estado españoles, pese al desarrollo de España en todos los órdenes; ni los asesinos recibieron castigo merecido.

“El proyecto de Constitución” del Padre de la Patria, Duarte, que fue anulado por la fuerza del sector hatero durante el nacimiento de la República (6-11-1844) –con la Carta Magna de San Cristóbal–, mediante su representante José Bobadilla y B., establecía claramente que “el crimen no prescribe jamás”. De ahí los show cada vez que se escribe un libro en bien o en mal del Trujillato, como los de Aída, la hija de Ramfis, y de Angelita, la hija del sátrapa.

¡De ahí no se pasa! No estamos en la época de “no toques esa tecla”, de Balaguer y don Font- Bernard, el más tolerante de ese régimen. ¡Nuestra democracia –creo yo– resiste esas experticias! Vamos a curarnos en salud y hablar claramente de los asesinatos impunes, como decía Ricardo, de Guido Gil, Otto, Amín, Everest Fourniel, los jóvenes del Club de 27 de Febrero, Darío Gómez, Narcisazo, Héctor Méndez y los hermanos De la Cruz Gálvez, etc., para matar el “miedo fingido” de algunos a que “vuelva un Trujillo”.

Trujillo está listo y servido, pero la impunidad sí que puede incubar a ‘otro’ parecido a él, aún sea venido de las filas de los que viven cuestionando a los presidentes que han sido auténticos demócratas –no de hojalata–, como don Antonio, Papá HM y Leonel. Los crímenes del narcotráfico se combaten y duro y quienes digan que no, mienten adrede.

Lo que pasa es que hay muchos beneficiarios del negocio –no sólo los llamados ‘jevitos’, militares y policías–; sino empresarios, políticos, y –¡ay, mamacita!– comunicadores, que son los que más confunden con sus filípicas y el guirigay. Imitemos a Duarte: “¡el crimen no prescribe jamás!”. Acumulemos pruebas contra los criminales de todos los gobiernos, que si no aparece un Garzón para juzgarlos al menos podamos pedir “silencio” a sus rabizas impertinentes.

No reelección
No soy partidario de la reelección por más de dos períodos. En cuatro años en un país con tanta deuda social, sólo se pueden esbozar los planes del nuevo gobierno aunque siempre –en el Tercer Mundo– el que llega al Poder, dice le dejaron un desorden. El mismo Leonel, cuando entregó en el 2000, dijo varias veces que le había dicho a Papá HM que “el avión estaba en el aire y que sólo faltaba un buen timonel para llevarlo a su destino”. Pero desde que se formó la “Comisión de Transición”, la gente del PRD y sus corifeos empezaron a hablar del desorden del gobierno de Leonel, de que faltaban datos, de una corrupción rampante.

Más o menos lo mismo que dijo Guzmán de Balaguer, Jorge Blanco de don Antonio, Balaguer de Jorge Blanco en 1986, etc. El único que no dijo nada de los gobiernos de Balaguer fue Leonel porque subió con su ayuda. Pero durante la campaña sí que dijo “que la corrupción se llevaba más de 30 mil millones de pesos del erario”, y es lo más cercano a la verdad –aunque me endilguen fanatismo–, porque el Presupuesto del 1997 (de Leonel), fue de 70 mil millones cuando el de Balaguer del 1996 fue de 26 mil, y no hubo aumento de impuestos en 1997.

Y el que quiera discutirlo, que me desmienta. He dicho que sólo si grupos opositores y una izquierda díscola que vive haciendo cola a la derecha –¡ay, Celedonio Jiménez, qué paraíso la UASD!–, apuestan a la “ingobernabilidad”, el mejor piloto para dirigir el país, es Leonel, pues es casi increíble que en medio de esta crisis mundial que se ha llevado a todo el mundo, el PIB en RD no decreciera, sino que creció un 3% (2009), y en este cuatrimestre del 2010, un 7.5%.

¡Claro!: con la burla de los que quebraron el país, que nadie les cree. Creo que el PLD es el partido más grande del país y al que los agentes económicos y sectores medios les tienen más confianza, y no es una invención: las elecciones del 2004-06-08 y 10 lo demuestran con contundentes más del 50% de los votos. Si los desorejados dicen que esos votos son del PRD y el PRSC, se olvidan que el PLD tiene 37 años y ¡que se lancen a ver si el pueblo los echa por ellos!. Por hoy, es suficiente.

Oscar López Reyes
Mi compueblano Oscar debió estar consciente cuando redactaba la versión de que Narcisazo se “suicidó”, que amplios sectores se disgustarían y se armaría el avispero. Unos, porque viven del martirologio ajeno; y otros porque creen de verdad que el escrito contra Balaguer –cuando se discutía el fraude electoral contra el PRD– movió la política para el “crimen de Estado”.

Es difícil que todos los testigos citados Oscar, aparezcan hoy a decir lo mismo, porque fueron tantas bolas que el pueblo creyó que todas las FFAA participaron en la desaparición de un solo hombre. Al libro le falta la supuesta carta en que Narcisazo anunció su suicidio. Está cojo el libro (¡vuelvo después que todos hablen!).

El pueblo hebreo tiene quizás –y no por ‘elegido’– más virtudes que los demás pueblos del mundo, comenzando porque es el único que recuperó su lengua muerta y la convirtió en viva (la hablan millones de judíos); y si eso no fuera suficiente –con todo y los dislates como el método matemático-computarizado del Pentateuco en que está predicho todo el futuro (lo que convertiría a las ciencias en oquedades inútiles) y la tozudez de sus líderes sionistas de lograr lo que se puede: exterminar a los palestinos–, produjo figuras de la talla de Jesucristo histórico, K. Marx, A. Einstein, S. Freud, para sólo citar las supernovas y olvidarnos de la pléyade de estrellas judías en todos los campos del saber.

¡Es un pueblo glorioso! Por eso le traemos lo que escribió un judío iluminado acerca de la crisis en la Iglesia Católica, por la pedofilia, que alguien nos hizo llegar: “Extractos de un artículo escrito por Sam Miller, prominente empresario judío de Cleveland no católico: “¿Por qué se ensañan los periódicos en continuar una vendetta sobre una de las más importantes instituciones hoy en los EEUU, de nombre Iglesia Católica? ¿Sabía usted que la Iglesia Católica educa a 2.6 millones de estudiantes costándole a su iglesia 10 mil millones de dólares, y por ende ahorrándole la contraparte de contribuyentes norteamericanos 18 mil millones de dólares?

Sus estudiantes terminan los estudios universitarios a razón de 92% todos con cargo a ustedes como católicos… Para el resto de los americanos es gratis. La iglesia cuenta con 230 Colleges y Universidades en los Estados Unidos con un reclutamiento de 700,000 estudiantes.

La iglesia católica tiene un sistema de 637 hospitales sin fines de lucro en los cuales se atiende hoy en día a 1 de cada 5 personas (no sólo católicos) en Estados Unidos. Pero la prensa está ensañada y tratando por todos los medios posibles de denigrar totalmente a la iglesia católica de este país. Han culpado de la enfermedad de la Pedophilia a la iglesia católica, lo cual es igual de irresponsable que inculpar el adulterio sobre la institución del matrimonio. Déjenme darles algunas figuras que ustedes como católicos deberían recordar.

Por ejemplo: 12% de 300 miembros del clero protestante encuestados admitieron haber tenido relaciones sexuales con algún feligrés; 38% reconoció algún otro tipo de contacto sexual inapropiado”.

Cuestión estadística
“En un estudio llevado a cabo por la United Methodist Church, 41.8% de las mujeres del clero encuestadas reportó abusos en comportamientos sexuales no deseados; 17% de las mujeres laicas han sufrido hostigamiento sexual. Mientras que sólo el 1.7% del clero católico ha sido encontrado culpable de pedophilia; 10% de los ministros protestantes han sido encontrados culpables de pedophilia. Este no es un problema de los católicos.

Un estudio acerca de los sacerdotes americanos mostró que la mayoría se encuentra feliz desempeñando su sacerdocio y que lo han encontrado mejor aún de lo que suponían, y que la mayoría, si se les presentara la alternativa, volverían a escoger el sacerdocio de cara a todos estos ataques infames que ha estado recibiendo la iglesia católica.

La iglesia católica se encuentra sangrando de heridas auto-inflingidas. La agonía que los católicos han sentido y sufrido no es necesariamente culpa de la iglesia. Ustedes han sido dañados por un pequeño número de sacerdotes desviados quienes para ahora probablemente han sido ya arrancados. Caminen con sus hombros rectos y su frente en alto. Siéntanse orgullosos de ser miembros de la agencia no gubernamental más importante en los EEUU. Y luego recuerden lo que dijo el profeta Jeremías… ‘Permanezcan en los caminos, y busquen y pregunten por las rutas ancestrales, donde se encuentra el bien y caminen por ellas, y encuentren descanso a sus almas’.

Defiendan su fe con orgullo y reverencia y comprendan lo que su Religión hace por todas las demás religiones. Siéntete orgulloso de ser católico”. ¡Y usted de ser judío iluminado señor Miller!, decimos desde esta Ínsula Barataria.

Ángeles derrotados
En el 2002, mi amigo el Ing. Mon Alburquerque, presidente del Senado, afirmó que la ley de partidos políticos no fue aprobada “porque queríamos darle una pela al PLD, como se la dimos”. ¡29 senadores! José Tomás Pérez parecía el último mohicano. ¡Nadie denunció fraude! No leí nada del sociólogo Lozano, que vota blanco, analizando nada, ni hablando del “uso de los recursos del Estado”. Se modificó la Constitución para la reelección y el único que se opuso fue Diógenes Céspedes. Once diputados y un senador del PLD fueron comprados y expulsados de la tropa púrpura.

Del dinero de la “sociedacivil”, que doña Milagros busca ahora –que somos nosotros, los que votamos–, al PRD el Gobierno le entregó 454 millones, y el sociólogo de marras ignora que G. Casanova, quien nunca visitó Cristo Rey, Pantoja, ni los barrios de Herrera y Los Alcarrizos, andaba en una Hummer por esos sectores repartiendo dádivas. ¡Sacó más votos que todo el mundo! ¡Cuánto aman a ese ‘angelito’ de Dios!;

2.- Geanilda, mi amiga, perdió de Tony Peña. El Mesié le dio la Sec. de Organización y hoy pide “incendiar el país”. Eso de “tierra arrasada”, “candela” y “pegarle candela al país por los cuatro costados”, más que historia patria, es folklore;

3.- S. Palacios, psiquiatra de la ‘cuadrúcula de la metafísica’, de K. Jung –¡a estudiar!–, fue PLD, luego PCD, hoy Miuca. Anarquista redondo. ¡Él, el Foro, el Falpo y el Faro, mientras se ‘muevan’, más se hunden! ¡Nadie puede con la voluntad del soberano, que tiene ojos y oídos grandes para distinguir los vagones!

P.D: Sólo un petulante engreído ignora que sólo en las ‘democracias’ siria, libia, egipcia, etc., vota el 100%. ¿Cuántos votan en EEUU?

“La más rara de todas las criaturas”, argumentó el trágico griego Sófocles. Lo han dicho M. Twain, L. Tolstoi, Honorato de Balzac, Víctor Hugo, Henrik Ibsen, Charles Dickens; griegos, chinos, romanos, egipcios y judíos. El “eruditísimo”, Erasmo de Rótterdam, dijo que algunos van duros y de frente con lenguaje rudo, como San Jerónimo y Juvenal; y otros, prepotentes, con complejo de inferioridad, intolerantes, se fingen los insignificantes.

Cuando uno decodifica su discurso, aparece –en “la estructura profunda”–, el gran Ego, el súper genio, la Décima Musa, el Fénix de los Espíritus.

–“No, que soy una pobre libélula; una ranita en la laguna; soy el servidor del Señor, el reverente; dejo el mundo correr y sigo las enseñanzas de los sabios”. ¡Pose, expedientazo, para engañar a los cándidos! ¡Cinismo ponzoñoso y venenoso!

¿Qué dice el proverbio árabe?:
1. –“Quien no sabe y ‘no sabe’ que no sabe, es un imbécil; debe ser internado”;
2.– “Quien sabe y ‘sabe’ que no sabe, es un ignorante; debe ser instruido”;
3.– “Quién sabe y “no sabe” que sabe, es un soñador; debe ser despertado;
4.– “Quien sabe y ‘sabe’ que sabe, es un sabio; debe ser imitado”.

¡Atrás la humildad fingida de los resentidos y odiadores!

Siembra de veneno
Lean esto: “Para poder quitarnos de encima tanta corrupción, tanto narcotráfico, tanta promesa falsa, tanta mentira, tanta insolencia y pedantería, tanta pérdida de valores morales, tan inseguridad, tanta complicidad de las instituciones y los funcionarios con el crimen y violación de los derechos humanos”. Esto no fue escrito por Olor Palme, sino el viernes en este LD por un ex historiador, ex rector de la UASD, ex presidente de la Cámara de Diputados y ex canciller de la República. Cuando fue “historiador”, publicó un libro sobre el prejuicio racial en América y todavía esperamos el tomo II (todos saben porqué no ha tenido tiempo para escribirlo).

En la década del 70, Bosch llevó al Rectoría de la UASD (quien escribe fue delegado al Claustro), y J. I. Jimenes- Grullón escribió 10 artículos en el desaparecido “El Sol”, que intituló: “La UASD deshonrada”. Del período queda una huella: “Discursos desde la Rectoría”.

¡No hizo nada y defraudó a todo el mundo! En la Casa Nacional del PLD dijo delante de mí –que no calumnio– que “Peña Gómez era culturalmente haitiano” y que odiaba “ese tigueraje que andaba detrás” (de Peña). Ya el 1978, Bosch y el PLD sacaron 18 mil votos, el racista se cambió al bando “del culturalmente haitiano.

Como se vende como gran intelectual, Peña el pobre compró votos reformistas –cuando los diputados ganaban 15 mil pesos– con dineros de la Internacional Socialista (IS) para llevarlo a la presidente de la Cámara de Diputados porque nadie lo quería en el PRD (Almanzor González Canahuate, en ese entonces secretario de Finanzas del buey, puede testimoniarlo), y el hombre editó la Constitución balaguerista para regalarla. ¡Vaya perla! Luego cayó en la Cancillería y salió huyendo dizque porque papá HM apoyó la invasión a Irak. En ese tiempo se armó el desparpajo de las visas en que diputados, regidores y síndicos vendían sus identidades en los pasaportes diplomáticos.

El señor no habla de eso. Habla de drogas. ¿Cuántas toneladas se decomisaron los gobiernos a los que sirvió? En seis años van 25 mil toneladas decomisadas, desde éxtasis hasta hachís, por lo que no es recomendable “aliarse” con Leonel, pues las incauta sin tener la ‘seriedad’ del llamado Mesié. ¿Corrupción? Quiebras de financieras y bancos cuando Jorge; quiebras de todo del 2000-04; muertos del banquero Héctor Méndez, del senador Darío Gómez, los Zayas.

Sueltos Quirino, el Gringo, Agosto, Toño Leña, Maconi (¡mil casos más!); podrida la MDG, la PN, la FAD, colibríes, pistas en Elías Piña, robo de turbinas de aviones, Rock-ash, Bonos Soberanos para obras en 32 provincias, sin Autopista Eléctrica, presa Guaigüí; pero sí Codacsa, Martín Torrijos, Marbella, Hispaniola, Acuerdo Madrid. ¿Valores morales? Dirigió una ‘convención’ y dio los puestos a los perdedores y llenó de improperios al anillo del jefe para adjudicarse una Diputación Nacional ¿Cuántos puentes, escuelas, hospitales, avenidas, elevados, trenes, edificio, soluciones habitacionales, aumentos salariales, canales de riego, acueductos, puentes, Senasa, Tarjetas Solidaridad, leyes institucionales de banca, DGII, Aduanas, ITLA; aumento del PIB, etc., logró El Mesié y sus cruzados? ¡Ah, el genio de Shakespeare! En “Otelo”, el moro de Venecia, éste y Yago conversan de una sustancia espirituosa que nubla la mente y afloja la lengua. ¡Cada cual ejerce su oficio con los dones que posee! A veces, suelen ser intriga, traición, odio, envidia e impotencia! ¡Gracias, Presidente Fernández, nadie tiene la culpa de que Usted naciera en Villa Juana y sea abstemio! ¿O sí?

Más que la pedofilia
Todo el que ha leído tres cuartillas de la historia de la Iglesia Católica, sabe de las luchas por el trono de San Pedro: las intrigas, traiciones, asesinatos bastardías, etc. Pese ha eso, la Iglesia siguió; pese a Lutero y sus 95 tesis y a Juan Calvino- Los “protestantes” no son más castos que los católicos: hay pastores cultos, pero la mayoría se coloca una Biblia bajo el brazo y ¡a vivir de “la palabra”!, que incluye –sin ofensas–, la fornicación y bandidajes propios del bicho humano.

Ayudadas por informática, la pederastia y el ‘abortismo’ arremeten con más fuerte con la Iglesia; la Iglesia pasará el vendaval. El verdadero enemigo de la Iglesia está en estos curas analfabetos, que –Carta de los Obispos de enero–, están ahí por la ofuscación con Cristo Histórico, y no porque fueron tocados por el “soplo” divino.

Tenía tiempo que no entrevistaba a Roberto Santana, ex Rector Magnífico de la UASD, y hoy presidente de la Escuela Nacional Penitenciaria, dependencia de la Procuraduría General de la República. En la balada “Mi vida”, José José modula: “Te han dicho que un hombre como yo,// acaba por volver a su pasado”.

Roberto está convencido de que muchos de los que agreden la sociedad quizá lo hicieron, prima facie, porque no tuvieron una oportunidad, una mano amiga; y que la posición más cómoda es juzgarlos y prejuzgarlos. Lo cierto es que la vida enseña que hay personas que si encuentran esa oportunidad, la aprovechan y no vuelven a delinquir: se regeneran.

Otros caen de nuevo. En el Listín Diario comenzó la publicación de “Cambiemos la página” en que se narran las vivencias de personas que tuvieron la oportunidad y la voluntad –porque en el fondo no son diablos– de rehacer sus vidas y no volver a caer en el error o el delito. “El hombre obra mal o por ignorancia o por extravío”, afirmó el filósofo Sócrates. Roberto Santana, que fue profesor de filosofía, está convencido de ello; y 13 de los reclusorios forman el “nuevo modelo penitenciario”, con analfabetismo cero y una tasa de reincidencia que no pasa del 2%, su mejor demostración.

Cuatro cárceles más se integrarán este año –¡serán 17!– a esta categoría. No es verdad que niños y presos se rehabilitan con castigos y maltratos. De esos maltratos y de hogares disfuncionales es que salen los pedófilos y psicópatas como los 8 jóvenes que mataron a 7 taxistas en la Zona Oriental. Más de 150 dominicanos se han quedado sin sus seres queridos: padres, esposos, hermanos, hijos, cuñados, sobrinos, etc. ¡Es una gran desgracia! Pero no es sólo nuestra: los habitantes del norte de México y la frontera sur de EEUU, tienen el grito al cielo por el problema de los asesinatos y la delincuencia, secuelas de la droga y los cárteles.

Estos muchachos, sin duda, lo hicieron bajo los efectos de las drogas, pero por los relatos, son sociópatas y psicópatas que no sienten arrepentimiento, ni pena, ni remordimiento.

Otra vez los códigos Me parece baldía la discusión en torno al Código del Menor.

Si bien es cierto que la sociedad no les dio oportunidad y que las causas de que esos jóvenes descarriados actúen así, son sociales, porque no recibieron buenos ejemplos, educación y las oportunidades nulas, como acertadamente arguye Subero Isa; no es menos cierto que los culpables no fueron sus siete o más víctimas de manera individual quienes los dañaron, pues en el ambiente en que viven, que es el de todos los barrios pobres, hay otros que no actuaron de la misma forma; además de que los delincuentes son una minoría insignificante.

Ante los crímenes sañosos y el daño de estos asesinos que, en vez de llorar y pedir disculpas, proclaman que “no hay pruebas” que los inculpen, como dice el jefe de la banda, sólo queda un camino: si actuaron conscientes de lo que hacían: ¡hay que juzgarlos como adultos y aplicarles la pena máxima! Como dice José Martí, arriba, creo que no hay diferencia entre una de 17 y uno de 18 años. ¡Son depredadores y hay que sacarlos de las calles para siempre! No es tiempo de plantearse ahora quién o quiénes los dañaron, sino que no deben seguir haciendo el daño que ya hicieron a la sociedad.

Si EEUU los juzga como adultos, ¿por qué no nosotros –si ellos son el espejo–, como dijo el magistrado Modesto Acosta? Lo del trasplante de esos códigos y su adecuación a nuestra realidad, lo han dicho desde Papi Luciano, vicepresidente de la SCJ, el cardenal López, y todo el que no vive de los dólares de los “sociedacivil” criollos, fuera de los abogados rábulas que son sus beneficiarios y la prepotencia de los redactores o plagiadores de esos instrumentos legales. Los que viven hablando disparates de la “soberanía económica”, no dicen nada de la soberanía perdida por estos códigos debido a que no quieren ofender a sus amos del Tío Sam.

La sociedad civil norteamericana lucha contra el poder aplastante del stablishment; por eso la vemos fajada en Haití y reclamando no de EEUU, y luchando en el mundo entero contra los abusos y males sociales. Acuden a las causas nobles como lo hizo Sean Penn con Cuba. Pero los “sociedacivil” dominicanos –que se exhiben– son un incordio cuya finalidad no es el contrapeso a los excesos de la sociedad política, sino ser alter ego de sectores ‘politizados’ y enemigos fanatizados de la “sociedad abierta”, descrita por el filósofo británico Karl Popper.

¿Dónde está la reprimenda de los ‘sociedacivil’ nuestros a los desafueros de Sonia Pierre, que no ha llevado una botella de agua para Haití o contra la pela en TV a Venya Carolina, partidaria del aborto como ellos? ¡Pose, expediente, teatro, che!

Baltasar Garzón
Tony Raful escribió un artículo de antología el primer martes de abril en este LD sobre el juicio que la caverna franquista elabora por “prevaricación” al juez de la Audiencia Nacional Española, Baltasar Garzón, quizás uno de los mejores jueces del mundo.

¿Se pasó con unos cuartos? No, el juez quiere juzgar los crímenes que el franquismo cometió del 1939 al 1975. El símil esencial del poeta: las fuerzas criminales recicladas del franquismo que se insertaron en la sociedad sin recibir su castigo, se vengan de Garzón. “Mientras no se escarmiente a los traidores como se debe, los buenos y verdaderos dominicanos serán siempre víctimas de sus maquinaciones”, dijo Duarte. En nosotros es asignatura pendiente, pero la prensa “progresista”, los protege. ¡Busquen los nombres de ciertas calles y la prensa callada! ¡El fantasma vive!

La campaña contra el Papado es vieja –y no pienso argumentar mucho–, y no incluye sólo a Juan Pablo II, que pidió perdón por los excesos y crímenes de  la Conquista de América y por los que sufrieron las ergástulas y torturas de la Inquisición; a Benedicto XVI, que ha condenado con energía la pederastia de los sacerdotes contra sus víctimas y que ha dicho claramente que no quiere ni uno solo homosexual en la Iglesia; sino que la campaña incluye a todo el cristianismo, aunque el Obispo Emérito, Mamerto Rivas, lo atribuyó una vez a las corrientes protestantes financiadas por Estados Unidos y el Norte de Europa.

La campaña es contra Iglesia Católica y contra todo el cristianismo, y los pastores bien dotados (como Michelén, Azar, Núñez, entre otros, lo saben). La campaña es contra Jesús, su linaje divino y sus enseñanzas. Sólo hay que ver los documentales de los canales Discovery que no sólo niegan la Santa Trinidad, los hechos de los apóstoles, el martirio del Gólgota, la resurrección; defienden a Caifás y al Sanedrín y culpan al propio Jesús y a Pilatos de su muerte; no a los judíos.

Se cuestionan los fundamentos históricos, arqueológicos, etnográficos, etc. del Nuevo Testamento; se afirma que se copiaron y que unos son malas copias de otros, y se exhiben todo tipo de argumentos para negar hasta la existencia terrena del Cordero. Cristina Saralegui, la ‘analfabestia’ cubana de los chismes, cuestionó –nadie sabe con qué credenciales–, el filme de Mel Gibson sobre Jesús.

Cuando ingresé a la universidad oía críticas al judeo-cristianismo, pero ahora el objetivo es sólo el cristianismo, que, repito, no incluye sólo a la Iglesia Católica, donde fui bautizado, sino a todo el cristianismo. Por eso, me alegré cuando Juan Pablo II, buscó el acercamiento con las demás confesiones cristianas, esfuerzo que debe seguir porque la conspiración contra Jesucristo es amplia y bien financiada.

¿De quiénes son los canales Discovery y las finanzas del mundo? ¡De los judíos de la diáspora, que ni aceptan a los gentiles y nos quieren hacer pagar que los romanos, cruzados  y musulmanes, los convirtieran en los parias del mundo por 2000 años, por el ‘invento’ de la acusación de instigar la crucifixión de Jesús! ¿Más claro? ¡Ni el agua!

Netanyahu sigue los asentamientos en Jerusalén Oriental, sin importar las resoluciones de la ONU, Rusia, Estados Unidos y la Comunidad Europea (dizque, los cuatro “mediadores”). ¿Qué es lo que ‘negocia’ Mahmut Abbas por los palestinos? ¿Acaso las tierras de los cananeos e hititas que les fueron cedidas a Moisés por Yahvé? ¡Ah, los ingenuos!

Confucio y los gobernantes
El anónimo de arriba me dejó boquiabierto porque este es un país de “resentidos”, aunque son los primeros que juran no serlos. ¡Busque sus aportes a los amigos, familia, partidos, a la sociedad! ¿Y a quién que no sea un resentido, se le ocurre ‘organizar’ un tollo de convención que lleva su partido casi a la desintegración, y después adjudicarse una Diputación Nacional por ‘buenos servicios’?

El filósofo  chino Confucio afirmaba “que el hombre sin calidad, aunque sea de origen noble, no debe ser gobernante; el hombre con calidad, aunque no sea noble, debe ser convertido en gobernante”. La dilatada sabiduría oriental de Confucio no se refiere a los presidentes o monarcas, sino a todo aquél que dirija una parcela de la esfera pública, desde oficinista, mensajero, regidor o jefe departamental; en fin: ¡todos los que sirven al Estado-Gobierno, sea por nombramiento directo, indirecto o por elección popular! Desde el juez de la JCE, hasta el alguacil de estrados, el cartero o el policía municipal. Se necesita, según Confucio, sólo “calidad”.

Y, ¿qué es la calidad? Si vulgarizamos la filosofía y la asumimos como “una visión del mundo”, la calidad es lo que “hace que un objeto sea él mismo y no otro”; es decir: su mismidad. Como en el vino, la calidad, es olor, sabor y tesitura diferente a otro; el sabor de una manzana o un mango, distinto al de otro.

Sencillo para el servidor público: diligente, humilde, honrado, decente, respeto por sí mismo, aspiración, sueños y la inteligencia necesaria para captar una línea imaginaria –la “prudencia”–, que no debe cruzar para que no hagas a otro lo que no gusta que te hagan. La calidad tiene un límite llamado “marca”, que si se cruza, ya no es el objeto que era, sino otro. Don Juan Bosch le llamaba “degeneración”: es decir, pertenecer a un género distinto al pregonado.

Ser de Veras; no parecer
Aunque nos parezca diferente, lo que dice el Manifiesto Comunista, de Marx y Engels, en cuanto a que el capitalismo prostituyó todas las carreras liberales, incluidas la del abogado y la del cura, no está distante de lo que nos decían las monjas en Vicente Noble: “Tú no puedes ser revolucionario, si no comienzas por ti y por tu familia; porque no es parecer, sino ser distinto”.

A. Lincoln decía que algunos abogados creían que las causas defendidas no los ‘marcaban para siempre’.

¡Todos los que han leído algo de eso, saben de los abogados de la mafia de EEUU y de los ‘aquises’! Pasarte la vida con el “telelé” de la revolución de saliva, pero por plata defender monopolios que, ¡todos!, van contra los pobres. No es que los otros sean buenos, sino que tu ‘revolucionaridad’ debe ser la lucha para que todas las asociaciones de comerciantes, tengan cuotas justas. Lo otro tiene su nombre: ¡vivir de la pose!

P.D: Si los directores de Pepín Corripio ven bien que un “fou” pida que a él den un tiro, derriben su helicóptero o se pudra en Najayo, pues ¡qué viva ‘libertad de prensa’! ¿De quiénes son hijos los ‘sacrificados’ por Cotuí? ¡Cédulas, por favor, Papo Luna!

Repito que los Castaños Guzmán son de una de las castas intelectuales que nos gastamos (que en el país no pasan de diez); que se caracterizan por alto perfil ético reconocido por toda la sociedad, fuera del mezquino criterio de valoración de la mediocridad.

El presidente de la Junta Central Electoral, Dr. Julio César Castaños Guzmán, es un hombre al que el tribunal electoral no le deja beneficios ni en su salud ni en su bolsillo, porque con el ejercicio privado del Derecho –sigo su trayectoria hace tiempo y salió limpio de la Sub-Consultoría Jurídica Poder Ejecutivo, una especie de “caldera del diablo”– hubiera ganado decenas de miles de pesos y dólares. Acaba de decir lo que venimos martillando hace tiempo: el político no tiene una vida pública y otra privada. “Usted no puede ser un mal padre y mal esposo, y ser un buen funcionario público o un buen legislador”.

¡Y así es!: esa es una dicotomía que sólo los politicastros  sin principios de poca monta creen que funciona, que hacen ola en nuestro medio. Y es bueno que lo recuerden desde la JCE, porque esa institución en tiempos recientes puso varias veces en peligro la salud política de la Patria y el Estado de Derecho que, quiérase que no, hoy –con todo y tránsfugas–, es más fuerte que nunca.

Si una institución como la JCE garantiza a los dominicanos, sin importar por quienes voten, que su voluntad jamás será adulterada debido a que descansa en manos confiables, insobornables (que aquí no habrá jamás “Fallo Histórico”), torceduras en otras esferas del poder, si eliminamos esas conductas “farisaicas”, hipócritas, pocos serias –sin importar que los compraditos del burdel de la política entiendan o no–, desembocaremos en un conglomerado humano de mayor calidad, deseo de todos los ciudadanos que se respetan. Sacar manzanas podridas del cesto, como dice Castaños Guzmán.

Si los verdaderos paradigmas, como el caso señalado, no se consumen en el fuego fatuo, tendremos lo mejor con –¡ninguna sociedad lo ha logrado!–, sólo los ripios de la condición humana y los frutos torcidos de la genética. Amén.

Aquiles Julián
Una vez le dije a mi padre que debió ponerme el nombre de Eurípides, Esquilo o Sófocles, porque si bien era cierto que hacía comiquería, por lo que la vida me había ofrecido, era más tragedia que comedia, la última, el fuerte de Aristófanes el griego. Ahora bien: el nombre de Aquiles ‘Julién’ –como le dice Diógenes Céspedes–, si está bien puesto.

“Aquileos, el de los pies ligeros”, narra Homero. Aquiles Julián es un gran ser humano, que, por demás, se ha elevado –pese a su apellido, viene de la pobreza– sobre su esqueleto y se ha convertido en un hombre de éxito. Una vez fue militante del PCD, pero como todo ser inteligente, recuperó su cabeza. Me sorprendió en los 80s., encontrarlo bajo una farola de la calle El Conde leyendo a Octavio Paz. Después, arrasaba con todos los premios de la joven poesía.

Publicista, mercadólogo, empresario; Aquiles ha triunfado en todo lo que ha emprendido. Buen consejero, sin resentimientos, ni envidia, ni odios, Aquiles está haciendo una labor de difusión cultural y de difusión de libros que no tiene parangón. Dos bujías inspiran la vida de Aquiles: la literatura y la libertad; la última, según el filósofo y psiquiatra español Enrique Rojas, no puede ser menoscaba por ninguna argucia, ni por ninguna utopía.

La condición natural de los seres humanos, es vivir en libertad, asumir su mismidad desde realidad cultural y proyectarse a la multiplicidad de culturas que pueblan toda la tierra. El libre criterio no se negocia. ¡Eso distingue a los auténticos intelectuales! Los demás, son simples arlequines. Aquiles lo sabe y lo practica.

Norys, Vicente Noble
Vicente Noble es el “escudo morado del Suroeste”. En varias oportunidades, el Dr. Peña Gómez se quejó de que “ese pueblo no es fácil; cada vez que llegamos nos reciben con una lluvia de piedras”.

Eran bellaquerías de unos tales Luis Lolote y Boloi, que eran reformistas emocionales. Pero el PLD ganó en 1990 sólo en Vicente Noble y Hondo Valle, aunque los hermanos del PRSC y Dagoberto, dañaron el Registro Civil de Tamayo, donde el PLD nunca gana porque esos libros están llenos de declaraciones de haitianos, a tal extremo que la Oficialía de Vicente Noble la quemaron dos veces.

Alfredo Dotel rompió el hielo con la Sindicatura en 1990. Rafael Vargas fue suplente de diputado en 1963 y hoy es diputada Ruddy Méndez (Ñiñín). Faustino Jiménez, de Inazúcar, y quien escribe saben que el PLD en V.N. tiene dueños. Es de mal gusto que  quemen los afiches de Norys Medina. ¡Los peledeístas no hacen eso! El Congreso del PLD viene en camino y advertimos a los que están haciendo eso, si es que son del PLD, que lo pagarán caro. ¡El golpe avisa!

Vinicio, Pelegrín y Euri
¿Con qué autoridad Euri Cabral dice que Solain Pié –haitiana que falsificó un acta de nacimiento para hacerse dominicana y que lleva a cabo una campaña de difamación mundial acusándonos de racistas y anti-haitianos– tiene más méritos y ha hecho más por este país que Pelegrín y Vinicio Castillo Semán? Pelegrín es el mejor diputado de la Cámara. ¿Cuánto ha ganado en su profesión de economista don Euri, que es millonario? Le invito a que exhiba un solo papel que inculpe a sus calumniados, los Castillo. Esperamos…

P.D: De qué ‘barrilito’ habla Orlandito, si repite Fermín, diputado ausente de las sesiones (RD$9 millones) y lo premian con su hija de vice-alcaldesa. ¿Vergüenza? ¡Verde y en boca de un burro!

El tradicional orgullo chino se “la pone en China” a USA cada vez que los gringos pretenden darles cátedras de derechos humanos y les recuerdan los dos millones de negros y latinos que se pudren en sus cárceles súper pobladas, así como sus matanzas intervencionistas en Irak o Afganistán, etc. (que sus agencias de prensa se las ‘atribuyen’ a la OTAN); pero que todos sabemos, menos sus lacayos, el matiz político de las famosas ‘certificaciones’, sobre todo contra los contestatarios Venezuela y Bolivia, pues Chávez y Evo no se quedan callados (esto al margen que nos guste o no el rumbo de sus respectivos gobiernos), y lo ha hecho muy bien el ministro de Relaciones Exteriores, Ing. Carlos Morales Troncoso –único en su clase– cuando devuelve las humillaciones que todos los años cometen contra nuestro país (así como su Eminencia Reverendísima el Cardenal López), respondiéndoles que ellos tienen más problemas que resolver que nosotros; “que se ocupen de lo suyo”.

Otros “cancilleres” ñanterioresñ han respondido siempre con miedo y evasivas: “No, porque esto es todos los años; no, que lo que quieren decir no es eso, sino aquello”. ¡Pamplinas! Hay que decirles a Estados Unidos que no aceptamos sus certificaciones, que nosotros no hemos tirado bombas atómicas en Hiroshima ni en Nagasaki, que no somos los culpables de las quiebras periódicas de la economía mundial (bastante bien explicadas por Ignacio Álvarez Peralta en “Asalto a Bagdad: Claves Económicas de la Guerra”), que no fabricamos armas, ni invadimos patrias ajenas y que nunca nos hemos arrogado el papel de Policía del Mundo.

Tampoco somos los dominicanos los que hemos podrido ecológicamente el planeta. Otro país que responde esas críticas de EEUU en el acto, es Israel, y los países musulmanes que no son sus satélites. Como dijo un legislador del PLD, ¿cuántos banqueros norteamericanos hay presos por la debacle económica mundial que produjeron debido a la demanda inducida de su población al consumo no obstante ser el país más endeudado del mundo, cuya economía está en pie gracias a los millones del bajo mundo y a los bonos que China compra al Tesoro USA?

Sólo sus satélites vergonzantes se quedan callados ante la urticaria de las famosas ‘certificaciones’ de EEUU, que no mencionaron los crímenes y violaciones a los derechos humanos cometidos en Honduras por Romeo Vásquez y el camionero Micheletti.

Obama e Hillary
Una vez escribimos que el presidente negro, doctor Barack Obama, era el candidato de todo el mundo que observaba asqueado como el clan Bush anuló la Organización de Naciones Unidas (ONU) e invadió a Iraq bajo el falso argumento de las “armas de destrucción masiva”, pese a que el jefe de inspectores de la Agencia de Energía Atómica Hans Blix, dijo que las experticias de su equipo ni las habían encontrado ni existían evidencias de que el régimen de Saddam las poseyera, como realmente resultó, pues al cabo de ocho años de muerte y destrucción, las armas no han aparecido (EEUU sólo dice su parte sobre la “normalidad” que impera en el país, bien distinta a lo denunciado por la Comisión de Derechos Humanos de Irak la semana pasada en que pinta un verdadero estado de destrucción y muerte que incluye unos 3 millones de iraquíes muertos, heridos, mutilados o desplazados).

Obama era el candidato de todos los antibelicistas, pacifistas y librepensadores del mundo, aunque no nos hacíamos ilusiones con el stablishment y su absorbente poder. Por eso le decimos a él y a la doctora Clinton desde esta ínsula, que esa práctica de “certificación” a los otros países, no sólo es perniciosa, sino propia de la arrogancia imperialista; que la deben descontinuar; pero si no lo hacen, ¡igual da!; el emperio no tiene moral para certificar o ‘descertificar’ a nadie. ¡Babosadas!, como decía papá Hipólito.

Campaña sucia
Repetimos ahora lo que hemos dicho en durante varias campañas electorales y escrito está. Que la campaña sucia la llaman en Centroamérica “campaña negra”, y que el colega Orlando Gil me aconsejó una vez, cuando me disponía a arreglar cuentas con unos malandrines, a que me bebiera un vaso de agua fría y dejara eso así “porque siempre habrá quien se dedique al trabajo sucia”.

De cualquier forma, jamás perdonaré a los infames que en 1990 hicieron un montaje para poner a Don Juan Bosch a decir que no creía en Dios. Pero las infamias se pagan siempre, en sí mismos o su prole, porque no es verdad que en el mundo haya más perversión que decencia. Los perversos son los truhanes de la política y sus acólitos. El presidente de la Cámara de Diputados, Julio César Valentín, ha hecho un llamado a las iglesias, empresarios y políticos de Santiago de los 30 Jinetes, para que en los próximos dos meses se haga una campaña decente.

¡El indecente no puede hacer campaña decente porque traicionaría su naturaleza!, y ya sabemos lo que dijo Campoamor: “árbol que nace torcido// jamás su rama endereza”. El cerdo no puede vivir sin su chiquero. De cualquier forma, paciencia para los calumniados. Mentiras se dicen a diario y se dirán por montones. Ésta es un tumor maligno que todo lo gangrena.

Lo que sí he comprobado es que ni insultos ni campañas mediáticas ganan elecciones, y hay refranes aleccionadores: “Todo el que dice lo que quiere, deberá oír lo que no quiere”.

Ante la falla de Delis, he tenido que recurrir a mis propios ‘haitianos” para estar al día. Por de pronto, debo decir que Gilberto Serulle tiene todo el derecho del mundo a cambiarse de partido, y yo el derecho a recordarles a mis lectores que Lenin, el más exitoso y brillante de todos los revolucionarios conocidos, decía que “el que cree en palabras es un idiota incorregible”.

Parece novela barata que Ventura Camejo venga ahora, después de crear su Frankestein degradado, a decir que Gilberto le dijo: “¡Mírame los ojos de frente, compañero: yo sólo me voy del PLD si me expulsan!”. Se tardaron mucho en llegar a vías de hechos ante el desafío.

Gilberto tampoco es un “tránsfuga”, como dijo mi amigo A. Pacheco y como mi profesora Ivelisse bautizó a Rafael Calderón, porque el asunto de ser “tránsfuga” depende qué partido se escoja.

El jefe del PRD, el Ing. Miguel Vargas, afirmó que Serulle es el hombre adecuado para sacar a Santiago del abandono a que lo han sometido J. Enrique Sued y el PLD, pero se olvidó que fue ratificado en el puesto por la Alianza Rosada del PRD-PRSC. Ni dijo que ya había escogido para síndico a otro diputado santiagués que nunca fue al hemiciclo y debe 9 millones que cobró sin trabajar (esperamos que los devuelva).

Tampoco Gilberto dirá nunca lo que me dijeron los “haitianos” (no les he pagado porque estoy ‘crebao’ como el Casino de Neiba,), que él, Dr. en Medicina, quería un intercambio: la Secretaría de Bautista Rojas G., Salud Pública –un hombre eficiente–, a cambio de la Sindicatura de la ciudad de los 30 Jinetes.

Sólo quien no tenga noción de nada organizado puede cambiar la calidad de ‘Bauta’ por la caterva de busca vidas que anda detrás Gilberto. ¡Ah, los teatreros del burdel de la política! Si fuera por mí, el hijo de doña Yolanda anduviera solo: ¡o se van o los echo!, como hace Hugo Chávez.

De cualquier forma apueste a “El Pollón”, porque Valentín ya es senador de La Hidalga.

El show trujillista
En una puya a Chávez –que no tiene presos políticos, por tato es un demócrata–, el dinosaurio Oscar Arias, que jamás tuvo una oposición belicosa y aguerrida como el venezolano, adujo “que los demócratas, cuando no tienen oposición, la crean”. Hermosa consigna que se aplica aquí ya, ¡no en Suiza! (y los funcionarios del Gobierno morado la pagan).

Pienso, igual que Soto Jiménez y que Lantigua, ministro de Cultura. Si no somos Trujillo, no podemos actuar como él. Me gustó que Radhamés Gómez P. le cediera un espacio a Aída.

“El que oye una sola campana siempre estará sordo de oído”, dice el proverbio chino. Las atrocidades cometidas Trujillo se debieron a que Trujillo hablaba él solo, mandaba él solo, mataba él solo, robaba él solo.

¿A quién se le puede ocurrir que Angelita, su hija y “reina” del Generalísimo, cuyos caprichos llevaron luto y sangre a la familia dominicana, va a hablar mal de su padre? Su versión, tampoco, podrá ser jamás la de los familiares de sus víctimas, ni de los dominicanos que vivieron en la abyección y el oprobio en que nos subsumió la tiranía.

La versión documentada de los historiadores independientes, ni la de las nuevas generaciones que examinamos horrorizados esos testimonios, hechos y papeles.

El gran Juan Bosch escribió un año antes del ajusticiamiento de Trujillo (en 1960, en Caracas: “Trujillo: causas de una tiranía sin ejemplo”), que ni Ramfis ni nadie fuera Trujillo podría prolongar ese régimen del crimen.

Y, además, tuvo la virtud, junto a G. Mejía Ricart y Guido Despradel y Batista, entre otros pocos, de ver lo que le esperaba al pueblo dominicano con el advenimiento de la Era de Trujillo. Todo el que se precie de conocer la historia y a este pueblo, tiene el convencimiento de que el trujillismo está listo y servido por más panfletos que escriban familiares y añorantes.

Los que piensan lo contrario, no tienen fe en el pueblo ni en la capacidad sus verdaderos patriotas. ¡No habrá trujillismo sin Trujillo ni con Trujillo! Lo que deben hacer los vocingleros, si la ley está vigente, es formar la Comisión de la Verdad para juzgar a los criminales trujillistas y expropiarles sus bienes, así los de ‘señores’ –en ellos o sus descendientes– que Bosch acusó en 1962 de convertirse en “herederos de Trujillo sin llevar su apellido”, que son todavía millonarios con esos bienes, frutos del sudor y la sangre del pueblo dominicano.

Digo, eso es lo que debemos hacer, si es que no vivimos del “expediente” de anti-Trujillista. ¿En qué bolsillos está esa inmensa fortuna? Narcotraficantes, ladrones, lavadores de activos, contrabandistas, sub y sobrevaluadotes, roba tierras, falsifica títulos, quiebra bancos, etc., poseen cárteles mediáticos que los defienden .Decía en TV, antes del libelo de Angelita, que aquí todo el que se moría era un ángel, y sólo faltaban los que santificaran al beato Trujillo. ¡Teatro, puro teatro!

Ley antiterrorista
Antes del discurso del Presidente (27-2-10), creía que la Ley Antiterrorista, de Pelegrín Castillo, no se había promulgado. Si existe, hay que preguntarle al DNI, los fiscales y la Justicia, ¿porqué no se le aplica a los que se robaron 21 cartuchos de dinamita en la presa de Pinalitos, halladas escondidas en un monte de Bonao; a los que en Bonao llenaron una casa de pólvora, armas de guerra y chilenas; a quienes quemaron los postes de la CDEEE en Los Ríos, Pedro Sánchez y Paraíso; a los que tiran bombas incendiarias en los minibuses en los “paros armados”? ¿Eso no es terrorismo? Si las leyes no se aplican, Presidente, ¡aquí sí habrá más que golpes de Estado!

“Estimado amigo:
He leído sus enjundiosas reflexiones sobre el Código Procesal Penal y la libertad condicional bajo fianza. Debo señalarle que la antigua Ley No.50-88 relativa al tráfico de drogas prohibía en esa materia la libertad condicional bajo fianza. Sin embargo, fue una lastimosa decisión de la Suprema Corte de Justicia la que declaró inconstitucional ese artículo de la repetida disposición legal, fijando así el criterio de que la libertad condicional debía ser obligatoria en todas las materias. Fue nuestro más alto tribunal de justicia quien abrió las compuertas para flexibilizar el otorgamiento de la libertad provisional, cosa que no debió haber ocurrido nunca.

Por otra parte, la entrada en vigencia del nuevo Código Procesal Penal, instrumento excesivamente garantista, ha contribuido también a debilitar nuestra legislación represiva. No dejo de reconocer que la vigente normativa tiene ciertos aspectos positivos, como la agilización de los procesos, pero ése y otros aspectos bien pudieron haberse incorporado sin necesidad de echar por la borda nuestra tradición jurídica.

La actual SCJ adoptó además el discutible criterio de la aplicación anticipada de la ley y sentó el mal precedente de otorgarle libertad bajo fianza a los imputados por haber violado la ley sobre lavado de activos. Como se ve, no pocos precedentes jurisprudenciales han contribuido al relajamiento de la normativa represiva. La única medida de coerción realmente efectiva es la prisión preventiva, pero desde que se comprueba que un imputado tiene “arraigo” o solvencia económica, los jueces tienden a enviarlos a sus casas con otras medidas de coerción que son ineficaces.

Por otra parte, he visto con preocupación cómo el presidente de la SCJ ha declarado que para la escogencia de los jueces que deberán integrar ese tribunal deben emplearse criterios transparentes, como los que se usaron cuando fueron seleccionados los actuales incumbentes. Todo el mundo sabe que la actual SCJ fue seleccionada mediante un acuerdo político que nada tuvo de diáfano. Aquí se juega a la mala memoria y en mi opinión el CNM debe hacer tabla rasa si efectivamente desea sembrar nuevas esperanzas en lo que toca al Poder Judicial.

Con distinción,
Jottin Cury hijo”.-

La inseguridad
Esperamos que el honorable Presidente, como todos los que tienen el mandato de sacarnos de este berenjenal signado por esta “espiral de violencia”, como la bautizara una vez el obispo brasileño don Hérdel Cámara –infierno que los dominicanos jamás soñamos viviríamos en carne propia– no sólo actúen en favor de quienes con sus votos los hicieron mandantes, sino que tanto el Consejo Nacional de la Magistratura como el Comisión Consultiva de Juristas juramentada el jueves por el Ejecutivo para actualizar las leyes de orden público acorde con la nueva Constitución para una democracia del siglo XXI, deshagan estos entuertos, comenzando por la SCJ (que según otro notable jurista del Evaristo Morales, es menos proba que la de Don Néstor Contín Aybar y Polibio Díaz, no obstante los adelantos y parafernalia de que hace galas, que no es más que aquello “oscuro y confuso” que el filósofo Kant atribuyó al mundo “de las apariencias”).

Y lo decimos en serio: ¡el daño social que ha destruido la confianza del pueblo con las andanzas de esta nueva Justicia, algunos no lo pagarían ni con el cadalso o la guillotina! Es lo que piensa la mayoría y sólo pregunten en cualquier acera o calle del barrio, ciudad o campo. Antes no había Justicia para los pobres que se pudrían en las cárceles por delitos banales o la negligencia de la  Justicia, pero hoy estamos como cuando el asesinato de “Moneno”, en Cabral, obligó a mi padre a escribir para “La Información”, al inicio de los 30, que “en el país no existían garantías constitucionales”, fruto de los desmanes de las huestes del coronel Leoncio Blanco.

¡Hoy nadie está seguro! Ni rico, ni clase media, ni el pobre, tienen seguridad de que abrazarán de nuevo al hijo que está en la calle. Y los responsables no se dan cuenta, sentados en sus poltronas parloteando sobre el debido proceso, bienestar de los prisioneros y de derechos humanos. ¿Habrá crimen mayor que ése? ¡Salgan y pregunten! “¡Nos llevó Júa”, mi santa madre Empera, gracias a Dios que ya no tendrás que ver esta disolución total! No me explico porqué los doctores Jottin Cury hijo y Vinicio Castillo Semán no integran la Comisión.

Absurdo y ridículo
Nuestro Sur es tan rico en lo mágico religioso (galipotes, bacases, brujas chupa niños, aparecidos, el diablo y su compra de gente, el ‘arcagé’, el sexo entre hombres y bestias, etc.; en fin: ¡García Márquez le puso la pluma!), que cuando hacíamos un viaje desde la UASD, decíamos: “¡Vamos para el mundo de lo ilógico!”. Hay cosas que son verdaderamente absurdas.

Distinguidas personalidades de “La Plataforma de Ayuda Haití”, aseguran que la ayuda está en fase de “emergencia extrema” porque Haití carece de “líderes” que organicen la ayuda, que no está llegando a los más pobres; el Falpo pide que salgan las tropas de EEUU, Canadá, Francia, etc. Como se ve, ni Tres Patines. ¿Quién distribuirá la ayuda en Haití? Una ‘muestra gratis’ que vive hablando de traspatio. ¿Y por qué no van ellos, que son tantos, a repartirla? ¡Pura verba!