La Comparsa mediática –bautizada así por Óscar Medina– que controla los medios del amigo José Corripio E. (Pepín) –quien goza de nuestro afecto porque casi todo lo invierte en el país, creando empleos y fortaleciendo el fisco– enarbola hoy la consigna de que el Presidente debe hablar con más frecuencia.

Lo extraño de esto, es que los elementos más fieros de dicha Comparsa son rabiosamente adversarios de Hugo Chávez  (“lo mucho que habla”), critican su programa “Aló, Presidente” y se opusieron a que el Gobierno de Leonel creara la Agencia de Noticias ‘Antena’ y la agencia de prensa  Telesur, con la única excepción –en el último caso– de Radhamés Gómez P. bajo el alegato fatuo de que “la prensa independiente es la única que informa con objetividad”.

Para este escribano, ¡eso habría que verlo y discutirlo mucho pese al miedo que tienen! Lo último hecho por  una comunicadora fue contratar a 500 y 1,000 pesos un “Comité de Aplausos” para que se desgañitara a las puertas de un tribunal voceando: “¡Fulana, te queremos!”. ¡Qué ridiculez!, como escribe a quien solemos llamar “La muestra gratis”.

Estamos dispuesto a demostrar –contrario a lo afirmado por La Culebra ex barbuda– que aquí la libertad de prensa “no peligra”; además de que el 80% de los gerentes de Relaciones Públicas del Gobierno pertenecen a la oposición, lo que no es malo porque tienen derecho al trabajo establecido en la Constitución, pese a que el peligro está en la “lealtad”, pues algunos que no se respetan suministran datos que alimentan los guacamayos que hacen olas en los medios electrónicos sembrando la confusión y el absurdo en la mente de la población. ¡Por eso se oyen y se leen tantos dislates!

El Presidente y su ‘manejo’
El Presidente, en asuntos de trascendencia como el de la ex cementera de Gonzalo –defendida por nosotros–, la Barrick Gold o el eterno problema eléctrico, convoca a los ejecutivos de medios a Palacio, sin que se le prohíba a nadie hablar o hacer preguntas, y fija la posición oficial sobre esos temas. Con las visitas de personalidades al Presidente, ejemplo de Préval el lunes, se dan todas las explicaciones en el Sala de Prensa Orlando Martínez; aparte de que los ministerios, direcciones generales y los cuerpos de PN, DNCD y FFAA, dan ruedas de prensa casi a diario.

Creemos que el Presidente tiene un círculo que es ‘visualizado’ como que no quiere que él hable, pero es al revés: ¡a Leonel no lo manda nadie; él es que no quiere hablar cada vez que le abordan! Como miembro de esa comunidad de “comunicólogos” nos gustaría que hablase más y con más fuerza, pero es sujeto de poco hablar. Papá HM habla cada vez que lo abordan y el MVP lo hace con frecuencia a través de notas distribuidas por Nelson Marte, cuya factura es de Pinocho Dauhajre u otros.

No se nos olvida que un periodista, cuando Leonel estaba fuera del Poder, le hizo una pregunta en el Gran Hotel Lina acerca de si un señor señalado como ‘narco’ financiada su campaña, lo que incomodó a todos los presentes que lo consideraron una provocación. ¡Claro que nos gustaría que el Ejecutivo tuviera un programa semanal de radio tipo Obama o Colom, de Guatemala, pero eso está a su discreción! Lo otro es: ¡ganas de jurungar! Don Pepín, no somos nadie para consejos a gente de éxitos como usted, pero apaciente sus ovejas…

¡Dale con la PN y la DNCD!
El jefe de la PN, mayor general Guzmán Fermín –y al Ejecutivo: ojo avizor cuando lo vaya a sustituir– reaccionó airado porque Comparsa mediática vive cuestionando su trabajo, mientras alienta a la Justicia para que siga fallando a favor de los “compraditos”, y lo digo responsablemente: ¡por lana!. Tanto la PN como la DNCD, como escribiera el lunes en este LD, Vinicio Castillo Semán, no han sido desbordadas por la delincuencia: civiles, militares y policías, llenan hoy las cárceles enviados allí por sus acciones y la PN y la DNCD.

Si el Código Olivares o la Justicia los sueltan, ¡eso es harina de otro costal! Pese a las críticas del senador Guerrero, el trabajo se hace a diario  y es descomunal: ¡por encima de la capacidad técnica de esos cuerpos! El que diga lo contrario, es parte interesada. El alcalde Rudolph Guliani pacificó a New York, pero la desmemoria olvida que Mirambeaux cayó de la 3ra. planta del Palacio Policial en la jefatura de Nelson Morillo, y que varios dominicanos se zafaron de azoteas en Manhattan. ¡No fue un proceso tan aséptico, como se dice! ¡Los criminales son duros no sólo aquí y en México!

Las bocinas que desacreditan el trabajo hecho hasta ahora, no sólo son pagadas, sino que pretenden echar tierra a un pasado reciente de impunidades que nos trajo estos lodos y el fatídico Código de marras.

Los que atribuyen la violencia sólo a las desigualdades sociales, mienten; porque de los barrios pobres salen millares de jóvenes graduados de universidades, el ITLA y el Infotep. El que mató a las dos mujeres en Haina hace dos días “estaba drogado”, según testigos. ¡La droga, compai!

P.D: ¿Y cuál fue el de la ‘cachela’ de vocear en la inauguración de la carretera Casabito-Constanza que el discurso de Díaz Rúa olía a mariachi? ¡La gente se atreve…!

El domingo (28-5-10) fueron las elecciones generales en Colombia y en apenas una hora el Consejo Electoral de ese país había computado el 98% de los votos en que se daba al señor Santos, candidato respaldado por el actual presidente Álvaro Uribe, con un 46% de los votos, mientras su más cercano competidor, Antanas Mockus, dos veces alcalde de Bogotá, la capital, registraba un 22% de la votación.

¿Qué pasa en Colombia al contar los votos? ¿Magia, brujería, sortilegio, encantamiento, alquimia? ¡Nada de eso! Se llama “voto electrónico”, un sistema informático inviolable que envía a una súper computadora –como la que necesita el Banreservas de aquí- al Consejo Electoral los votos individuales marcados por los ciudadanos a favor de sus candidatos.

Un panel de autoridades, técnicos electorales, representantes de todos los partidos y observadores de todo tipo, chequean el flujo de votos individuales punchados por los electores, que no importa que sea en Punta Cana o en Pedernales llegan en fracciones de segundos por el ciberespacio.

Aquí hay un tránsfuga desorejado hablando ‘gueva’ que pide cambiar los jueces de la Junta Central Electoral enarbolando una tesis propia de un poseso: que el “fraude” electoral hecho por el partido oficial fue preparado hace tiempo en Venezuela, Nicaragua o Ecuador. ¡Vaya burundanga! ¡Y ese sujeto, cegado por la búsqueda de oro, se hace llamar intelectual!, como si éstos pensasen con “los “huesitos de los pies”, como dice el merengo satírico de Cecilia García y cuyas letras, creo, son del difunto primo Milton Peláez Matos.

¡Hay vainas que colgando se ven raras! Sólo un coprófago –por decir otra cosa–, le puede faltar el respeto a Julio César Castaños Guzmán, miembro de una casta de intelectuales que se respetan y respetan la memoria de su ilustre padre, lanzando la ofensa de que él y sus jueces pueden contarles votos a un partido que sea por el sufragó el votante.

Y en ese coro también hay voces de curas, como un tal Ramón Ramos, de Cotuí -que se expresa en lenguaje propio de verduleras- que “están en todo, menos en misa”, como dice la gente. A ese cura le invitamos por este medio –ya lo hicimos por TV- que traiga las pruebas del fraude que, en tres días corridos de 2 a 3.p.m., Canal 23, de cara al pueblo veremos si habla verdad (“que no hará libre”). Lo esperamos.

La queja de “fraude” ante la derrota forma parte de la “cultura” electoral del país. Pero la JCE ha avanzado tanto, sin importar quiénes sean los jueces a escoger el nuevo Senado, que ahora serán cinco -los otros, por la reforma constitucional, formarán un Tribunal Contencioso para asuntos electorales-, apuren el paso para que en las elecciones presidenciales 2012, esté instalado el voto electrónico.

La JCE, que gasta millones y da millones a los partidos de los bolsillos de todos, debe pasar de la etapa actual al voto electrónico, que es usado en Colombia, Venezuela, Chile, España, Francia, Alemania, etc. Así se evitaría que estos desaprensivos no sigan con su cantaleta contra el tribunal de elecciones. Se evitaría que el pueblo muera de estrés ante los alegados absurdos de politicastros y demócratas de hojalata, porque tal y como ha proclamado el presidente de la JCE: “¡Aquí la era de las ‘fallos históricos’ y de los fraudes electorales ya pasó!”.

Había pasado cuando Sully Bonelly y don César Estrella Sadahlá, que en paz descanse, pero fue revertida por un partido que ha hecho grandes aportes a la democracia llenado de jueces que, más que eso, eran especie de Lazarillo de Tormes pero más perversos.

Fidel y las drogas
Pese a una decena de presidentes estadounidenses y mil intentos de matarlo, Fidel Castro Ruz, el Comandante, es una realidad en la vecina Cuba, y por más que la mega propaganda lo presente que Luzbel, el Diablo o Satanás –y debo confesar que en Cuba hay una dictadura de partido único–, el hombre responde y responde lúcidamente a los 85 años.

Pues bien: acaba de afirmar que el imperialismo no puede acabar con el tráfico y uso de drogas, verdad de a puños, pues después de la invasión a Afganistán, país grande, escabroso y montañoso, se multiplicó por 20 la siembra de flor de amapolas (materia para pasta de heroína, una de las drogas más adictivas del mundo), en Colombia sigue la producción pese a la ayuda USA de U$5 mil millones a su gobierno y siete bases militares; en México, después que Felipe Calderón Hinojosa declaró la guerra abierta en 2006, hay más de mil laboratorios de clandestinos de un veneno mortal llamado metanfetaminas, y los muertos por los cárteles han aumentado, mientras la hierba –marihuana– y la coca siguen pasando por la frontera hacia “el Norte revuelto y brutal que nos desprecia” (Martí).

Esto, al extremo que el ex canciller Jorge Castañeda, pidió públicamente que legalicen su uso. Y es que la droga ya no sólo es usada por los zombis que caminan por las calles del Bronx, Manhattan o Harlem y el ‘artistaje’. ¡Se ha generalizado en clase media, super-putas de cuerpos de infarto que salen en Internet, banqueros y ‘yuppies’! ¡Ay, bendito!

Sharon y Netanyahu
Por lo visto: Israel va a provocar una hecatombe nuclear. Un judío, para el primer ministro de Israel, B. Netanyahu y el que está en coma, Sharon, tiene más valor que 300 no judíos.

¡Así actúan! ¡Qué el sionismo -definido por la ONU como racismo- y el “Mil Caras”, aleguen lo que quieran! Pero que un ejército mate gente inocente es un crimen de Estado aquí y ante el Dios de los judíos renegados, el tal Jesús, que escribió a través del Padre en la tabla de Moisés: “No matarás” Que no se olvide…Violetita.

El inmenso Ernesto Sábato, dirigió la “Comisión de la verdad” en Argentina, y Tony Raful decía en un artículo que las fuerzas soterradas del franquismo criminal –todavía incólumes en la super estructura política e ideológica del Estado español, digo yo–, impulsaron el juicio por ‘prevaricación’ contra juez Baltasar Garzón por el “pecado” de querer abrir el expediente de más de mil crímenes del régimen de Franco (1939-1975), ya amnistiados pero no olvidados por los familiares de las víctimas, que no han recibido ninguna compensación moral de la sociedad y el Estado españoles, pese al desarrollo de España en todos los órdenes; ni los asesinos recibieron castigo merecido.

“El proyecto de Constitución” del Padre de la Patria, Duarte, que fue anulado por la fuerza del sector hatero durante el nacimiento de la República (6-11-1844) –con la Carta Magna de San Cristóbal–, mediante su representante José Bobadilla y B., establecía claramente que “el crimen no prescribe jamás”. De ahí los show cada vez que se escribe un libro en bien o en mal del Trujillato, como los de Aída, la hija de Ramfis, y de Angelita, la hija del sátrapa.

¡De ahí no se pasa! No estamos en la época de “no toques esa tecla”, de Balaguer y don Font- Bernard, el más tolerante de ese régimen. ¡Nuestra democracia –creo yo– resiste esas experticias! Vamos a curarnos en salud y hablar claramente de los asesinatos impunes, como decía Ricardo, de Guido Gil, Otto, Amín, Everest Fourniel, los jóvenes del Club de 27 de Febrero, Darío Gómez, Narcisazo, Héctor Méndez y los hermanos De la Cruz Gálvez, etc., para matar el “miedo fingido” de algunos a que “vuelva un Trujillo”.

Trujillo está listo y servido, pero la impunidad sí que puede incubar a ‘otro’ parecido a él, aún sea venido de las filas de los que viven cuestionando a los presidentes que han sido auténticos demócratas –no de hojalata–, como don Antonio, Papá HM y Leonel. Los crímenes del narcotráfico se combaten y duro y quienes digan que no, mienten adrede.

Lo que pasa es que hay muchos beneficiarios del negocio –no sólo los llamados ‘jevitos’, militares y policías–; sino empresarios, políticos, y –¡ay, mamacita!– comunicadores, que son los que más confunden con sus filípicas y el guirigay. Imitemos a Duarte: “¡el crimen no prescribe jamás!”. Acumulemos pruebas contra los criminales de todos los gobiernos, que si no aparece un Garzón para juzgarlos al menos podamos pedir “silencio” a sus rabizas impertinentes.

No reelección
No soy partidario de la reelección por más de dos períodos. En cuatro años en un país con tanta deuda social, sólo se pueden esbozar los planes del nuevo gobierno aunque siempre –en el Tercer Mundo– el que llega al Poder, dice le dejaron un desorden. El mismo Leonel, cuando entregó en el 2000, dijo varias veces que le había dicho a Papá HM que “el avión estaba en el aire y que sólo faltaba un buen timonel para llevarlo a su destino”. Pero desde que se formó la “Comisión de Transición”, la gente del PRD y sus corifeos empezaron a hablar del desorden del gobierno de Leonel, de que faltaban datos, de una corrupción rampante.

Más o menos lo mismo que dijo Guzmán de Balaguer, Jorge Blanco de don Antonio, Balaguer de Jorge Blanco en 1986, etc. El único que no dijo nada de los gobiernos de Balaguer fue Leonel porque subió con su ayuda. Pero durante la campaña sí que dijo “que la corrupción se llevaba más de 30 mil millones de pesos del erario”, y es lo más cercano a la verdad –aunque me endilguen fanatismo–, porque el Presupuesto del 1997 (de Leonel), fue de 70 mil millones cuando el de Balaguer del 1996 fue de 26 mil, y no hubo aumento de impuestos en 1997.

Y el que quiera discutirlo, que me desmienta. He dicho que sólo si grupos opositores y una izquierda díscola que vive haciendo cola a la derecha –¡ay, Celedonio Jiménez, qué paraíso la UASD!–, apuestan a la “ingobernabilidad”, el mejor piloto para dirigir el país, es Leonel, pues es casi increíble que en medio de esta crisis mundial que se ha llevado a todo el mundo, el PIB en RD no decreciera, sino que creció un 3% (2009), y en este cuatrimestre del 2010, un 7.5%.

¡Claro!: con la burla de los que quebraron el país, que nadie les cree. Creo que el PLD es el partido más grande del país y al que los agentes económicos y sectores medios les tienen más confianza, y no es una invención: las elecciones del 2004-06-08 y 10 lo demuestran con contundentes más del 50% de los votos. Si los desorejados dicen que esos votos son del PRD y el PRSC, se olvidan que el PLD tiene 37 años y ¡que se lancen a ver si el pueblo los echa por ellos!. Por hoy, es suficiente.

Oscar López Reyes
Mi compueblano Oscar debió estar consciente cuando redactaba la versión de que Narcisazo se “suicidó”, que amplios sectores se disgustarían y se armaría el avispero. Unos, porque viven del martirologio ajeno; y otros porque creen de verdad que el escrito contra Balaguer –cuando se discutía el fraude electoral contra el PRD– movió la política para el “crimen de Estado”.

Es difícil que todos los testigos citados Oscar, aparezcan hoy a decir lo mismo, porque fueron tantas bolas que el pueblo creyó que todas las FFAA participaron en la desaparición de un solo hombre. Al libro le falta la supuesta carta en que Narcisazo anunció su suicidio. Está cojo el libro (¡vuelvo después que todos hablen!).

Parece se miró en “El retrato de Dorian Grey”, del pimpollo Oscar Wilde, o en “El rostro mío”, la  vieja balada popularizada por Raúl Marrero, pues poseo las pruebas del veneno vertido contra Bosch desde las páginas del matutino de Los Prados, ¡pero el calumniador soy yo, el insidioso, yo! ¡Porque conocí su juego desde que hablé con él la primera vez! “¡La poesía no vende, escribe libros!”, dijo (los libros tampoco vendían, a no ser por ‘encargo’).

Balaguer lo hizo jefe de Corde, de Inazúcar y miembro de la Junta Monetaria –servicios prestados a un ex amigo del entorno del Patriarca–, pero no lo honró con el rango de Secretario de Estado. Leonel sí: lo nombró Secretario de Información, Publicidad y Prensa de la Presidencia en 1996 (sin duda, no porque era el mejor, sino porque es una fiera moviendo hilos), y le pagó con ingratitud, pues hoy escribe un artículo diario contra Leonel, no contra su gobierno, como dice.

Le falta grandeza, la agudeza y la generosidad de un Marcio Veloz Maggiolo, que dijo “todo” sobre el Presidente, su liderazgo y su gobierno, sin ser peledeísta. (Si el PLD fuera el de antes, mandaría a imprimir lo de Don Marcio para estudio obligatorio de sus miembros).

Quemé mi juventud en la carta de la fe, como dice Alejo Carpentier, defendiendo la figura prístina de Don Juan y 10 años de ejecutorias de gobiernos de Leonel, a quien él trata de embarrar en un libro escrito a la carrera –“Tocando fondo”, 2006– donde no culpa a los que ya antes del año: 13 de agosto 2001 (Ley 128), cogieron U$500 millones de Bonos Soberanos, sino a Ramoncito y a Leonel, pues según su enjundia, colocó como Secretario de Estado en Palacio a Vincho Castillo para que ‘torpedee’ el juicio.

¡En el libro no podía faltar la filípica de Pinocho Dauhajre leída por Malkún el 13 de mayo-2003! ¡Con razón tiene los bonos altos con sus cofrades del BC! Ahora tergiversa, y trata de echarme a las fauces de discípulos fatulos de don Juan que son funcionarios de composturas.

Él, que se manda cartas a sí mismo, cree que temo a funcionarios que lo tratan con ‘afectos’($). ¡Pues sí, son buitres!, cuando no traidores a su Presidente porque faltan a su lealtad al darle ‘afecto’ a él y no por ‘amor’ a quien rubricó sus decretos y se lanzó a las calles para que los eligiesen o reeligiesen, sino porque quizás sus barbas estén en remojo y no vayan a ser víctimas de un reconocido “vendutero de secretos”.

Él falto de dignidad con miedo, que se busque un perro prieto: esos funcionarios no tienen moral para cuestionar al PRD ni reclamarse distintos, si por su accionar son “iguales”: teatreros de la política que no honran el juramento que con alevosa mano derecha en alto y sonrisa fingida –a la hora del decreto–,  traicionan hoy al mandatario cediendo publicidad del  “Corredor Duarte” y ‘afectos’ a quienes lo odian por envidia, maldad o impotencia, como es el caso del “Mil caras”, que sí perdonaba nimiedades a ex gobernantes que hoy las hiperboliza para culpar al Inquilino.

Respeto a sí mismo
Ni se respeta, ni respeta los supuestos ‘afectos’, porque escribió hace días que dichos funcionarios no podrán irse a sus viejas casonas, a lo Bachellet, de Chile; aviesa imputación de corrupción. ¡Vayan ‘afectos’!

El malo, con ácidas críticas que él envía a consocios, este escribano: leal a causas, principios y personas, sin un rosario de 95% de anteriores Mecenas hoy ex amigos. ¡Buenos son los insidiosos y los Pasquino!

Estoy curado de las traiciones de los infames llenos de ‘afectos’ a MEG, que tampoco son sus ‘amigos’, porque en verdad no tiene ¡él ninguno! “¡Renuncio!”, le llama J. I. Cuello. Como el Tío Samuel y a los sionistas, que tanto adora, no tiene amigos, sino socios. De ahí la desolación de su alma. Con alevosía y sinuosidad, quiere echarme una jauría de funcionarios buitres, traidores a Bosch y a Leonel, repito, pero ignora que no todos somos de arcilla, sino que algunos tenemos temple especial. “¡Candela pura!”, dice el escritor Juan Freddy Armando, con risa estruendosa, tono grave y gesticulación italiana, aunque es moreno criollo.

¡Ay, la serpiente!
Y si no son traidores (funcionarios, digo), ¿por qué no se atreven a hacer una disección como la de Marcio, gratis, nacida sólo de su visión-convicción de que ese Leonel –tal cual lo vio Bosch, Vincho y los que le seguimos sin intención de hacernos ricos–, no sólo guía la revolución institucional democrática, sino que es garantía del desarrollo, el Estado Social de Derecho, el pago de la deuda social, la grandeza de la Patria y de la cultura criolla?

Que ha fungido como el mejor garante de la inserción sin traumas de RD en el conflictivo e interdependiente mundo de hoy, yuxtaponiendo los pensamientos de Bosch y Peña y dejando a la oposición desarmada.

¿Acaso él y los funcionarios de sus ‘afectos’, dijeron eso alguna vez? No, ¡él dice todo lo contrario y ellos pagan a difamadores de oficio, panfleteros, bocinas que han hecho de sus vidas una sentina! ¿Y cómo no le van a tener afecto, si “los pájaros del mismo plumaje vuelan juntos”?

Cuando la serpiente muerda –¡siempre lo hace!– maldecirán, como hacen otros, al crótalo que empollaron. Los príncipes como Leonel se ‘confunden’ adrede: se sientan en mecedoras a ver pasar el cadáver de su adversario para la reverencia.

Usted, “periodista-escritor-historiador-investigador”, es un preso de las mutaciones. ¿Falta algo? ¡Ah, el Internet y la TV –él pide la profililaxis–: ¡es a 15 round!

El Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, denunció que sólo en la guerra de Irak se han gastado 6 billones de dólares, el doble de lo que el mundo otorgó en ayuda humanitaria a los países pobres en las últimas décadas. Los conflictos bélicos civiles que se producen en 31 países –no ‘resaltados’ por la prensa occidental–, producen 30 veces más muertos que los famosos actos terroristas, según Oxfam Internacional (Londres).

Sólo en la República Democrática del Congo los ejércitos de los generales Laurent Nkunda y Joseph Kabila (hijo del presidente asesinado Laurent Kabila) han dejado 5.4 millones de muertos desde el 2008. Se calculan 16 millones de niños desnutridos, según la Unicef, sólo en 14 países del África sub-sahariana y el Cuerno de África.

Los conflictos que más afectan a los civiles (niñez, juventud, mujeres y ancianos), son los de Darfur, en Sudán, Congo, Iraq, Pakistán, Afganistán, israelo-palestino, Somalia, Eritrea, Myanmar (el 35% de la población infantil desnutrida y 1.2 millones de niños y adultos con Sida). Colombia y México entran en países con las llamadas ‘guerras de baja intensidad’. Y si sigue el show tipo Honduras, no duden que pasen a Ecuador, Bolivia, Venezuela y quién sabe.

¡Se torpedea la democracia y el consenso por establecer la hegemonía en el continente! En el globo hay 178 millones de niños desnutridos y mueren 3.5 millones todos los años, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero mi presidente, Dr. Barack Obama, de EEUU, dijo esta semana que no se detendrá la fabricación y venta de armas de alto calibre y quien no puede comprar armas es Chávez y hay que meter a Venezuela entre los “países que apoyan el tráfico de drogas y patrocinan el terrorismo”.

¡Hermoso poema dantesco! Dos mil 500 millones de U$ cuesta un submarino tipo New Jersey.

¡Qué vivan la paz, el hambre, los ricos, las mafias financieras y militares y el Gran complejomilitar- industrial denunciado por el general de cinco estrellas Ike Einsenhauer! ¡Nadie salva al jodido planeta, pues los poderosos se lo cogieron para destruirlo, mientras exploran el espacio dizque para ‘mudarse’! ¡Cuánta maldita estupidez! ¡Ojalá se muden e instalen en un exoplaneta gaseoso de la galaxia 0000Z23YX- 087P1!

¿Qué dónde está esa galaxia? ¡En el túnel por donde ellos nacieron! ¡EECDSMM, como dicen en Vicente Noble! ¡Hosanna, hosanna, aleluya, bendito el que viene en el nombre del Señor! ¡Rendirnos nunca! Mentiras por “pi pá” “¡Después del ojo sacado, no vale santa Lucía!”, le oigo decir desde niño a mi santa madre y filósofa china preferida, Emperatriz Matos Vda. Urbáez, ya en sus últimas; o “¡El palo dado, ni Dios lo quita!”, y estos adagios y refranes, son cápsulas de miles y centenares de años de sabiduría popular, según mi caudillo Juan Bosch; y si Salvador Omar Jorge Blanco, recitó desde la Presidencia la rima XXXVIII de G. A. Bécquer que dice que “los suspiros son aire y van al aire// las lágrimas son agua y van al mar”.

Entonces, aquí hay gente hablando muchas mentiras acerca de las elecciones perdidas por el PRD, pues papá HM, que es un hombre sin resentimientos y un “salta cocote”, como dice don Federico Henríquez Gratereaux, recomendó que “el PRD debe reconocer su derrota” (y él la reconoció en el 2004); Hatuey dijo antes de las elecciones, que el PLD le iba a “dar una pela de calzón quitao al PRD”, y Juan Carlos Guerra afirmó ya el 15 de febrero que los ‘usurpadores’ del partido de Peña Gómez lo llevaban a la “hecatombe electoral”.

Siendo así, las mentiras son obvias, y uno no entiende “la cara de piedra” de don Billo Bello, pues hasta él acusó a mi amigo, Ing. Ramón Alburquerque, de haberle “robado y comprado los votos” cuando aspiró a la presidencia del PRD, pese a que, como ahora, tampoco presentó prueba alguna.

¿Y cómo vienen Yayo Matías y Fausto Ruiz, senador y alcalde derrotados en Mao y La Vega, que aparecen fotografiados en sus respectivas juntas contando los votos uno a uno, a decir que les “robaron” las elecciones? ¡Este país no es de juguete! Que el Plan Social, la Tarjeta Solidaridad, el bono gas, los favorecidos por el Senasa, los Comedores Económicos y la inauguración de obras públicas –que si fueron con dinero de préstamos, están ahí y todo el mundo las ve–, influyeron, ¡eso es otra cosa!, que se puede ir revolviendo con la Ley de Partidos, que tiene 10 años, dijo Reinado en el Senado, pero aclarando que estos ‘favores’ todos los partidos los hacen desde el poder, y el PRD no está libre de ese pecado.

Pero acusar a la JCE de haber cometido un fraude, ¡eso es propio de ineptos descarados y abusadores contra sus propios compañeros! ¿Okey?

Los ‘amigos’ de Danilo
Danilo Medina debe recordarlo. Fue la tarde que ex pacoredo Rubén Darío Peña, voceó orondo: “¡Renunció Juan Bosch del PRD!”. Fernando Matos, Luis González Peña (La Fiebre) y este escribano, compartían un cuarto en el Apto. de doña Amancia en la cabeza occidental del puente Duarte. Matos y yo corrimos con el corazón en la boca y a pie hasta la Casa Nacional. Allá estaba Danilo Medina Sánchez. Hace 37 años. En 1974 ya era Activista Nacional. Lo otro, es historia patria. Una vez le dije a don Juan que se comentaba “que Danilo no se enfermaba”.

El ‘premierato’ y el Poder atraen de todo incluidas muchas sabandijas. Danilo votó en el 2008 y lo mostró: ¡por Leonel! ¿Cómo supuestos danilistas difunden que el PLD le hizo fraude a Pedro Alegría? ¿Caben en el mismo barco los que sirven a Dios, al rey Midas y al César?

Hoy está en 14.5% y la pobreza en 2% menos. La claque de Peter Pan D. desmienten hasta a los organismos internacionales, ¡porque así son de osados, por no utilizar la frase de papá: bab…s! Cuando Andy Peter Pan ‘asesoró’ el gobierno (2000-04), lo convirtió en neoliberal –¡qué niegue que fue él el primero que trajo la doctrina de M. Friedman y sus ‘Chicago Boys’!– Con la asesoría política de Andy, a quien nadie cree, y cuando imponían candidatos, Miguelito felicitó a la JCE por los fallos de la C. Contenciosa que dieron como válida la Convención que despojó a Guido y Tony P.; anuló actas municipales de San Juan, Elías Piña y todos los recursos elevados por los elegidos por las bases blancas contra los impuestos por “El Mesié”, jefe la Convención.

Cuando el griterío de los perredeístas de verdad porque usurpadores ‘perfumados’ con maletines llenos de papeletas los pisoteaban como los caballos de Atila, el rey de los Hunos, la JCE y la Contenciosa eran excelentes.

¡Los fieles a Peña fueron desconsiderados y defenestrados por los advenedizos de MV! Raful habla de tránsfugas: ¿y qué son los alcaldes electos de Santiago y San Cristóbal? Al otro día de las elecciones, Miguel dijo –en presencia de un Pinocho avejentado por 10 años de trapisondas, cara adusta y recostado a una pared–, que se “avanzó en 2010, como lo previsto, porque sacaron más diputados, alcaldes y el 43% de votos, cifra superior al 42% del 2008”. Pero –¡Oh, designios de la Providencia!–, en una semana, cuando bases y dirigentes aperreados por ellos, piden cabezas, dan para atrás y en boca de Orlandito “¡fraude colosal!” y a tomar las calles, pero fuera de su “corte”, el rechazo ruge y el PRD pide cuentas en 32 provincias.

Bellaquerías barbadas
El PRD tiene el cetro denunciando “fraudes” y “revueltas” cuando pierde. ¡Nada de eso ocurrió en 1978-82-98-2000-02! El PLD sin congresistas, vino en el 2000 “el acuerdo del desacuerdo con Balaguer” (Hatuey), y la “chiva en el patio”: y dejaron a los morados fuera del CNM, SCJ, dos JCE (Morel C. y L. Arias); Cámara de Cuentas. Ha habido Concordazo, Juntazo, Granadazo, Pachecazo –con apagón y tiros–, Bonazos ($1,100 millones), Cumayazaso, Manzanillazo, Corderazo (U$185 millones); Madrilazo (¡fuá!), Sindicalazo (¡todos UGTD!), Paralazo (¡Hubieres deja a todos a pie!); Ecolojazo (300 kms2 de playas repartidas); Invernaderazo; Bancazo (¡se fueron cuatro!); Reelecionazo (1 senador y 11 diputados comprados); Casanovazo (dos maletines full en Circ. 2). “¡Democracia pura!”, dicen bocinas pagadas por Peledazo (¡qué ironía!).

Terminaré al lado de papá HM!, pero sin Tehachazo. Hoy sólo llora la claque que llevó al PRD a una “derrota descomunal” (Fray Junípero Casablanca). Ahora la JCE no sirve. Las JCE buenas eran la del “palito” de Morel C. y la que tuvo a Rafelina P., Pantaleón G. y a R. Rosario cercados de seis PRD y que se negaba a contar los votos en el 2004.

Sin los embajadores, la Iglesia y el buen juicio de papá se las robaban, pero todavía se estuviera peleando. ¡Ésas eran buenas! para los ‘comunicadores’ que viven del “soborno”, como dice Delis, sin importar quién lo pague ¡Si papá HM se lleva de Pinocho D. en 2004, rompe la promesa hecha en la tumba de don Antonio de “no manchar sus manos de sangre”! Hoy, ni los empresarios, ni los despojados blancos, ni ningún sensato, hacen caso de estos alegatos (Guido) en que lo único “colosal” fue la barrida de Orlandito (un 30%) con el presente feo y futuro horripilante. ¡La historia como farsa!

Guerra y los ‘conversos’
Juan Carlos Guerra, uno de los jóvenes talentos que se presentó como precandidato del PRD y fue subestimado por la claque, escribió en Facebook (15-2-10), lo que todos sabían y anunciado en términos crudos por Hatuey. El artículo es una joya de buen juicio, y lean dos pequeñas muestras: “El PRD con un timonel que desdice de su propio nombre, sus esencias democráticas y herencia histórica del pensamiento duartiano, va rumbo a la hecatombe electoral”, y oigan esto: “Con mucha torpeza y sin propuesta electoral inteligente, transformadoras y audaces, de manos de MV, va rumbo a un resultado catastrófico.

Será el inicio de una gran crisis que terminaría con el colapso definitivo del decano de la democracia, si los grupos que hoy se empecinan en sostener una hegemonía que no han podido convertir en liderazgo. Si esto ocurriera a los progresistas no nos quedaría otra alternativa que dar un paso al frente para construir un nuevo referente. Estoy seguro que así será. Ojala me equivoque”. ¿Y eso no lo veían los ‘genios’ y su jauría? ¡El ‘fraude’ lo hizo Andy! Pregúntenle a Archibald.

Viadón
Quiere decir que las relaciones públicas del Viadón (U$80 millones), las lleva “M&G y Asociados”, el ingrato que escribe un artículo a diario acabando con el PLD y Leonel; además de “Tocando el fondo”, un libro malo por encargo en que se pretende culpar al Presidente por la crisis creada por Peter Pan Dauhajre, que hundió al país. Ya veo que es verdad que esos partidos son “iguales” y que Leonel está rodeado de buitres, por no decir traidores. ¡Y desprecio a los buitres, comenzado por Próspero! ¡En el PLD sólo alguna gente vale la pena!

Debo decir que el mismo sólo fue presenciado por los presidentes y los cancilleres allí presentes porque sucedió durante el almuerzo en que las delegaciones de los distintos países no tuvieron acceso.

Durante dicha Cumbre del Grupo de Río, el presidente Leonel Fernández se acercó a su homólogo de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, con el fin de darle seguimiento a las gestiones que de manera unilateral hacía Fernández por petición del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, en el encuentro bilateral realizado en Estoril, Portugal, anterior Cancún.

Cuando el mandatario dominicano se le acercó al presidente Chávez y le hizo referencia del pedido de Uribe, Chávez respondió afirmativamente y le dijo que “vamos a resolver ese problema”.

Resulta que el presidente Uribe llegó tarde a ese almuerzo y Fernández no pudo comunicarle la actitud positiva de Chávez. Fernández no pudo persuadirlo comunicándole la respuesta positiva de parte de Chávez.

Como Uribe no sabía la posición positiva de Chávez, cuando tomó el turno se quejó por los alegados insultos del presidente venezolano en su programa “Aló, Presidente”. Ahí fue que vino el enfrentamiento que todos conocen, pudo evitarse si Uribe hubiese llegado a tiempo y Fernández le comunica cuál era el ánimo del comandante Chávez. Actúo el azar, pero sólo los comensales, en privado, se enteraron, porque las delegaciones no participaron.

Leonel, mediador
El pleno de la Cumbre del Grupo de Río acogió a unanimidad una propuesta de Calderón Hinojosa, de México, y Lula, de Brasil, para que Fernández encabezara, con ellos dos, el Grupo de Amigos de Venezuela y Colombia, que mediaría entre los dos presidentes.

Fue una propuesta aprobada a unanimidad con el consentimiento de Chávez y Uribe, que no se opusieron. ¡Todos aplaudieron!

Para el miércoles 3-3-10 estaba prevista la visita del canciller colombiano a RD, Jaime Bermúdez, como parte de la labor de recabar informaciones y los pareceres de ambas partes y luego remitir un informe a los presidentes de Brasil y México, en tanto, el jueves vendría al país el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro.

La visita de Bermúdez se produjo y fue recibido por el presidente Fernández en su Despacho por espacio de una hora. El pasado jueves, sin embargo, Maduro canceló su viaje al país.

El presidente Fernández informó al presidente Calderón, de México, de su visita a Guatemala para participar en la reunión del SICA, con la presencia de la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, y que de ahí pasaría a Colombia para reunirse con Uribe, para ver los puntos de vista de su gobierno sobre el arreglo; recoger esas informaciones y luego proceder a recibir al secretario de Relaciones Exteriores, Maduro, de Venezuela, este lunes 8-3-10 (pasado), en RD, de manera que tuviera una visión de conjunto, preparar un informe y enviárselo a los presidentes Lula y Calderón.

Venezuela, otro rumbo
La visita a RD del canciller Maduro fue cancelada “por cuestiones de agenda”, según lo publicado por el gobierno venezolano. Sin embargo, luego de la Cumbre del Grupo de Río, lo que lleva a Chávez y su gobierno a cambiar de la actitud positiva para un entendimiento con Colombia y Uribe, parece ser que fue que el día 26-2-10, la Corte Constitucional de Colombia decidió no aprobar el referéndum mediante el cual la población colombiana sería consultada para una nueva postulación a la Presidencia de Uribe.

A partir de la fecha en que se da a conocer esa decisión, Venezuela rebobina y cambia de una posición positiva manifestada al presidente Fernández en la Cumbre de Cancún ante todos los presidentes y comienza a darle larga y luego decir en esta semana que esperaría para dialogar con el nuevo gobierno que surja de las elecciones de este año en Colombia.

Si ese era el motivo que tenía el gobierno de Chávez para darle larga al diálogo, ¿por qué el presidente Chávez no le comunicó con franqueza a su homólogo de RD la decisión de no querer dialogar con el gobierno de Uribe, si RD, y de manera muy especial, el presidente Fernández, ha actuado con ánimo de amistad y concordia con Venezuela y los demás países de la región? ¿Por qué el gobierno venezolano no actuó con la misma franqueza y transparencia ante las gestiones que inició Fernández como coordinador del Grupo de Países Amigos de Venezuela y Colombia?

La respuesta a esta pregunta está explicada o por la decisión de la Corte Constitucional de Colombia que decidió que Uribe no podía presentarse como candidato nunca más. O porque para Chávez resulta, desde su punto de vista, más conveniente a sus intereses no entablar diálogo con Uribe y darle larga a esa situación, a pesar de los daños que ocasiona ese impasse en las comunidades fronterizas de ambos países.

Se sabe a través de los medios de comunicación radicados en Caracas, que a Venezuela no le interesa el diálogo, pero no hubo forma de entablar comunicación de funcionarios al más alto nivel de ese país para que conocieran, de primera mano, las intenciones de Fernández al recabar informaciones en Bogotá.

De modo, pues, que Leonel actuó en el marco de la encomienda y Chávez está en el deber de dialogar con quien desee. Ello nada tiene que ver con las relaciones de RD y Venezuela, ni la amistad de ambos presidentes, ni incluye para nada la soberanía nacional, la cual nuestro Presidente, para todo el que lo ha visto actuar, jamás negocia ni pone en riesgo.

Digo, eso es lo que pienso.

El tradicional orgullo chino se “la pone en China” a USA cada vez que los gringos pretenden darles cátedras de derechos humanos y les recuerdan los dos millones de negros y latinos que se pudren en sus cárceles súper pobladas, así como sus matanzas intervencionistas en Irak o Afganistán, etc. (que sus agencias de prensa se las ‘atribuyen’ a la OTAN); pero que todos sabemos, menos sus lacayos, el matiz político de las famosas ‘certificaciones’, sobre todo contra los contestatarios Venezuela y Bolivia, pues Chávez y Evo no se quedan callados (esto al margen que nos guste o no el rumbo de sus respectivos gobiernos), y lo ha hecho muy bien el ministro de Relaciones Exteriores, Ing. Carlos Morales Troncoso –único en su clase– cuando devuelve las humillaciones que todos los años cometen contra nuestro país (así como su Eminencia Reverendísima el Cardenal López), respondiéndoles que ellos tienen más problemas que resolver que nosotros; “que se ocupen de lo suyo”.

Otros “cancilleres” ñanterioresñ han respondido siempre con miedo y evasivas: “No, porque esto es todos los años; no, que lo que quieren decir no es eso, sino aquello”. ¡Pamplinas! Hay que decirles a Estados Unidos que no aceptamos sus certificaciones, que nosotros no hemos tirado bombas atómicas en Hiroshima ni en Nagasaki, que no somos los culpables de las quiebras periódicas de la economía mundial (bastante bien explicadas por Ignacio Álvarez Peralta en “Asalto a Bagdad: Claves Económicas de la Guerra”), que no fabricamos armas, ni invadimos patrias ajenas y que nunca nos hemos arrogado el papel de Policía del Mundo.

Tampoco somos los dominicanos los que hemos podrido ecológicamente el planeta. Otro país que responde esas críticas de EEUU en el acto, es Israel, y los países musulmanes que no son sus satélites. Como dijo un legislador del PLD, ¿cuántos banqueros norteamericanos hay presos por la debacle económica mundial que produjeron debido a la demanda inducida de su población al consumo no obstante ser el país más endeudado del mundo, cuya economía está en pie gracias a los millones del bajo mundo y a los bonos que China compra al Tesoro USA?

Sólo sus satélites vergonzantes se quedan callados ante la urticaria de las famosas ‘certificaciones’ de EEUU, que no mencionaron los crímenes y violaciones a los derechos humanos cometidos en Honduras por Romeo Vásquez y el camionero Micheletti.

Obama e Hillary
Una vez escribimos que el presidente negro, doctor Barack Obama, era el candidato de todo el mundo que observaba asqueado como el clan Bush anuló la Organización de Naciones Unidas (ONU) e invadió a Iraq bajo el falso argumento de las “armas de destrucción masiva”, pese a que el jefe de inspectores de la Agencia de Energía Atómica Hans Blix, dijo que las experticias de su equipo ni las habían encontrado ni existían evidencias de que el régimen de Saddam las poseyera, como realmente resultó, pues al cabo de ocho años de muerte y destrucción, las armas no han aparecido (EEUU sólo dice su parte sobre la “normalidad” que impera en el país, bien distinta a lo denunciado por la Comisión de Derechos Humanos de Irak la semana pasada en que pinta un verdadero estado de destrucción y muerte que incluye unos 3 millones de iraquíes muertos, heridos, mutilados o desplazados).

Obama era el candidato de todos los antibelicistas, pacifistas y librepensadores del mundo, aunque no nos hacíamos ilusiones con el stablishment y su absorbente poder. Por eso le decimos a él y a la doctora Clinton desde esta ínsula, que esa práctica de “certificación” a los otros países, no sólo es perniciosa, sino propia de la arrogancia imperialista; que la deben descontinuar; pero si no lo hacen, ¡igual da!; el emperio no tiene moral para certificar o ‘descertificar’ a nadie. ¡Babosadas!, como decía papá Hipólito.

Campaña sucia
Repetimos ahora lo que hemos dicho en durante varias campañas electorales y escrito está. Que la campaña sucia la llaman en Centroamérica “campaña negra”, y que el colega Orlando Gil me aconsejó una vez, cuando me disponía a arreglar cuentas con unos malandrines, a que me bebiera un vaso de agua fría y dejara eso así “porque siempre habrá quien se dedique al trabajo sucia”.

De cualquier forma, jamás perdonaré a los infames que en 1990 hicieron un montaje para poner a Don Juan Bosch a decir que no creía en Dios. Pero las infamias se pagan siempre, en sí mismos o su prole, porque no es verdad que en el mundo haya más perversión que decencia. Los perversos son los truhanes de la política y sus acólitos. El presidente de la Cámara de Diputados, Julio César Valentín, ha hecho un llamado a las iglesias, empresarios y políticos de Santiago de los 30 Jinetes, para que en los próximos dos meses se haga una campaña decente.

¡El indecente no puede hacer campaña decente porque traicionaría su naturaleza!, y ya sabemos lo que dijo Campoamor: “árbol que nace torcido// jamás su rama endereza”. El cerdo no puede vivir sin su chiquero. De cualquier forma, paciencia para los calumniados. Mentiras se dicen a diario y se dirán por montones. Ésta es un tumor maligno que todo lo gangrena.

Lo que sí he comprobado es que ni insultos ni campañas mediáticas ganan elecciones, y hay refranes aleccionadores: “Todo el que dice lo que quiere, deberá oír lo que no quiere”.

La prensa libre es la base de toda democracia auténtica y, como tal, es la voz de los sin voz, la vocera del pueblo frente al abuso, las taras sociales y los entuertos del Poder y los grupos especiales. Pero ni el doctor Molina, ningún otro –incluida la ley misma y su ‘modernidad’– pueden eliminar la manipulación subyacente, la retorcedura, las expresiones capciosas que se vierten a diario en los medios.

Una ‘cultura’ no es algo ficcional o fantasmal, sino el parto de una praxis social: sea la costumbre, lo producido por el trabajo social, el defecto de la psiquis humana, etc., y hasta que los factores que la afloraron desaparezcan, se amainen o la sociedad aprenda otras formas de convivencia, esa cultura y sus valores pervivirán, haya o no leyes que la regulen.

Borges, cuando recordó cómo trataron a L. Lugones, exclamó apenado: “¡Eran los modales de la época!”. Mi santa madre y filósofa china preferida, decía a una de mis hermanas: “¡Vale mil veces más ser lisiado del cuerpo y no de la vergüenza!”.

¿Qué ley para los analfabetos y delincuentes políticos que se han adueñado de los medios? Este es el único país del mundo en que reconocidos depredadores van a esos medios a decirles ladrones a otros.

Y son descarados, pero si hojeamos diarios de España, Argentina, México o EEUU, los escribidores no ensucian en genérico, en abstracto: dan nombres y citan hechos y casos. Dicen: “Fulano es investigado por el robo de tal o cual cosa o porque quebró tal banco”.

Aquí escriben: “Los malos, los perversos, un día serán derrotados y los buenos, los decentes, triunfaremos” (¡se incluyen ellos!). Si Balaguer recibió un consejo en Santiago cuando joven de que “no hiciera ataques personales”, no significa cohibirme si dijo “que él se robó la Justicia en 1978”, o que Andrés L. Mateo escribió un artículo: “El mito Guadamuz”, pero cuando Guadamuz lo nombró en el Plan Decenal, se olvidó del mito y vivió de él.

La cátedra de la UASD pagaba chelitos y Guadamuz hasta 30 mil molongos. ¿Es un calumniador? Estos sujetos escriben a diario decenas de infundios y calumnias contra Leonel, pese a que tienen cola de aligatores, sucumben a la Justicia frente a las pruebas y los testigos que aportaré. Nuestra prensa corporativizada y cada multimedia  pertenece a un cártel empresarial.

El periodista es una veleta de ejecutivos con temas vedados. Las ‘investigadoras’ que consideran que es “libertad de prensa” penetrar con cámaras y micrófonos en clubes gays, o fotografiar retrasados mentales que no son su familia; u obligar a reos o justiciables a que hablen a la fuerza, violan la privacidad o ignoran que es un derecho no incriminarse a sí mismo.

Es un derecho a decir como Euclides por el lío del PLD de Santiago: “Ya yo hablé de eso; los políticos hablan cuando les conviene”. El reportero o ‘investigador’ que se gane su bofetada, al igual que los paparazos, por violentar la privacidad ajena, la tiene bien ganada.

La investigación periodística tiene sus métodos. Un argentino se ganó un premio internacional por la conexión M. Torrijos-RD, pero Martín nunca le dio una entrevista. ¡García Márquez casi se come a la pobre Ana Mitila en el aeropuerto de Barajas sólo porque lo descubrió y le dijo que ella era periodista! Así, como lo oyenÖY él, ¿no es periodista?

Secuestro del PRD
Diez a uno pierden los pro-PLD en la prensa. Los morados están cercados. Los análisis, perspectivas y artículos de opinión giran en torno al PLD. Politólogos, sociólogos, políticos, periodistas, vacían diariamente sus sesos aireando las vísceras de los peledeístas. Descarados al fin, son “independientes” simpatizantes o miembros del PRD.

¡Quedé boquiabierto cuanto M. Cordero confesó sus 30 años en el PRD y El Buitre, Próspero, se quiso lanzar como diputado, pero Papá HM lo dejó como su vocero! ‘Analizan’ pero les  avergüenza decir que están en el padrón blanco. Con razón no se han dado cuenta que el PRD de Peña ya no existe.

Fuera de Peggy, Alegría, Díaz Filpo, Chu, V. Castillo, los candidatos son recién llegados, por no decir “tránsfugas”, como doña Yvelisse bautizó a R. Calderón. L. Abinader y Papá HM no tienen candidatos, fuera de los ex, como Roberto Rodríguez y tres más. ¡Los elegidos son recién llegados!, como en “La casa tomada”, de Cortázar. ¡Un mitín del PRD sin la calva de Mon Alburquerque y la cara de Vicente S. B. era inconcebible!

Si todos los dejados fuera pasaran al PRSD, de Hatuey, formarían un PRD distinto al que mangonea don Miguel Vargas. ¡Pero los genios no se dan cuenta!

¿Y la memoria?
¡Hay cosas que colgando parecen aguacates! Un hijo de ex presidente habla de droga y corrupción, pero a su papá le echaron 20 años y multa de 125 millones por eso mismo (dos ex secretarios de las FFAA dijeron en el juicio que vendían piñas de 10 cheles a 200 pesos; según el libro “El juicio del siglo”); Vincho calculó las pistas para lanzar “el material” en ese período en 180. Vendió los fusiles de las FFAA a Reagan y a Oliver North para los “contras” nicaragüenses; mataron a un banquero a metros de la P.N., y a los hermanos De la Cruz Gálvez  para ‘taparlo’, pero los generales Luna y Berroa (fallecido), quisieron pegárselos al Comité Político del MPD: Blanco Genao, Ángel Matos, Platón Vargas y el ing. Báez.

Luego se inventaron un “Comando de la Libertad” y Balaguer, cuando lo supo, sonrió: “Ja, ja, ja; ¡háganme una de vaqueros!”¿Y dónde estaba el plagiario? ¡Santo Dios, qué políticos son éstos!

La honradez, el liderazgo y el patriotismo, no se heredan. Don Juan Bosch escribió este epígrafe el 18-2-1963, nueve días antes de asumir el poder, y nunca se apartó de estos principios pese a las turbulencias políticas, golpe de Estado, revuelta del 65, exilio y crisis partidarias. Toda la vida se opuso a los abusos y atropellos de los países poderosos contra los pueblos y países débiles. Hoy sólo míseras sabandijas que desconocen de su reciedumbre moral, ignorantes de su pensamiento, se atreven a cuestionar su integridad política sus principios.

El valor cívico y el patriotismo son virtudes de los patriotas sembrados con el ejemplo pese a lo que hagan los otros.

Son, sencillamente. Al margen de lo que alguien pueda decir –que es su derecho–, nadie oyó al Presidente Fernández opinar o meterse en los asuntos internos de otros Estados, pero sí dar las gracias a sus anfitriones, fuese Calderón, Michelet, Martín Torrijos, Chávez, Evo, Uribe o Bush. Y va esta observación: pese a eso, en nueve años de gobiernos morados, EEUU sólo envió tres embajadores (con sus bemoles): Donna Jane Hrinak que llegó cuando la crisis del 1994 por Robert Yost (duró apenas un año con Leonel y fue sustituida en 1997).

La puertorriqueña y Encargada de Negocios, Linda Watt, ejerció hasta que Charles Taylor Manatt, recaudador de fondos y presidente del Partido Demócrata, fue asignado en 1999 -dos años después- y su primera visita fue a la JCE para garantizarle al PRD el triunfo en el 2000. Se fue en el 2001. Ese año Bush envió a Hans Hertell, puertorriqueño, casi 4 años con gobierno de papá HM (2001-04) hasta el 2007 (3 con Leonel). Hertell es vinculado por la prensa de EEUU con Ventura Asilis, hombre de credenciales siniestras.

Estamos en 2010 y hace 2 años se espera al embajador. Dos Encargados de Negocios se han ocupado de sus funciones.

Hay testimonios, no papeles ‘desclasificados’, de que cuando le llevaron Bush padre el dossier de Bosch en 1990 para propicie otro “Fallo Histórico” (tipo el 1978), dijo: “¡Con ése nunca!”. Si el asunto es nivel de esas aprensiones del Gran Hermano hacia todo lo que huela a Bosch, no es que Leonel quiera ser ‘equilibrista’; sino que serlo ¡es ‘un imperativo categórico’!, aunque la ‘vulgata’ no entienda nada.

Chávez, Lobo, Colom
Este escribano apoya a Chávez sin pedirle permiso a nadie, pero el Coronel debe ir “con las riendas tensas y refrenando el vuelo”, pese a que encontró a Venezuela destrozada social, política y económicamente por unas oligarquía y lumpen-burguesía sin entrañas, que llevaron a ese país rico en petróleo a una deuda externa U$85 mil millones y en 40 años adeco-copeyanos ni la mitad hicieron de lo concretado por el calumniado asediado Chávez, que nunca ocultó a qué iba a la Presidencia.

Pero tenemos una realidad lacerante: Haití está aquí, al lado, y ni puede levantarse solo (con los haitianos) y l RD carece fuerzas para hacerlo, aunque aplique la fórmula sesuda –dudo que lo hagan– del brillante Lic.

Orlando Gómez T., que pidió a industriales y empresarios criollos invertir en Haití, lo que traería el dominio económico, y a su través, lo demás: control político y migratorio, área en que sólo Peña Batlle y el sátrapa Trujillo tuvieron visión clara.

Hay gente frotándose las manos por la supuesta negativa de Chávez de adquirir el 49% de la Refidomsa dizque por la mediación de Leonel en el conflicto hondureño. Un economista pidió ‘replantear’ del Presupuesto del 2010. ¡Dios mío! ¿Acaso no es el sector privado que se opone a esa compra? ¿No fue el de Anadegas que ofreció U$180 millones cash? ¿Qué es lo que hay que replantear, entonces? Chávez, a quien apoyamos, al igual que Evo, pueden tener sus aprensiones y su pleito con EEUU, pero el país no puede cortar su comercio con EEUU –el 85%-, principal socio comercial y menos por humores de Chávez debido a que Venezuela busca nichos comerciales en Brasil porque los U$ 5 mil millones comprados a Colombia en varios rublos están paralizados por conflicto de las 7 bases militares que Uribe cedió a USA para sus operaciones, pero que Chávez arguye son planes para una futura agresión. Si en AL hay un gobernante que no alberga odios y que ha rectificado, ¡se llama Hugo Chávez! ¡Recuerden el abrazo con el rey de España!

Honduras
En la V República de Chávez hay radicales, pero son los “cabezas frías” los llamados a preservar las conquistas alcanzadas.

Despreciamos los golpistas de Micheletti y su banda de facinerosos. Álvaro Colom, de Guatemala (donde no hay reelección) va a la toma posesión de Porfirio Lobo. Micheletti no debe ser diputado vitalicio y el show con Romeo Vásquez y sus guardias debe ir a los tribunales.

Pero lo que el magma corre oculto, Lobo ha mostrado su mejor cara: la del conciliador, aparte de que su partido era oposición, y dudamos que Leonel ande metiéndose en lo de Honduras sin la anuencia del derrocado Zelaya (ni tampoco Álvaro Colom). Piñera, con sus críticas a la democracia venezolana, abrió otro frente contra Chávez. La mediación de Fernández en Honduras, puede bajar la crispación contra Chávez, pues todos sabemos que el golpe fue obra de la ultraderecha de EEUU. Si Venezuela decide no comprar el 49% de la Refinería, otros lo harán.

Apoyamos las conquistas sociales chavistas; pero no queremos gatos criollos con tres libros de contabilidad en esa Refinería.

Los garúes dicen que el futuro del mundo ven: más gente pobre y el botín de los ricos crecerá.

¡Ahí está el rebú de Obama con los banqueros!