El Roedor

“Ganaremos las elecciones, tomaremos el poder y a partir del 16 de agosto comenzaremos a gobernar para los pobres de este país”
–Juan Bosch, 1990-2004–

Quienes no hayan hecho nada por los pobres de este país y han llenado las grandes ciudades de cinturones de miseria, no pueden llamarse boschistas.

¡Que se quiten la chaqueta que no les queda! Eso en primer lugar; pero en segundo, quiero referirme a don Billo Bello Rosa, porque la seriedad no es una etiqueta, ni una mercancía que se vende y se compra.

¡Mi padre fue serio siempre, hasta prueba en contra! El Registro Electoral sin fotos fue inaugurado por la JCE balaguerista en 1974 por las denuncias internacionales y las presiones del PRD y del PCD contra los “mataderos electorales”, los “incontrolables” y la “Banda Colorá” (recuerden que Bosch salió del PRD en diciembre de 1973, faltando cinco meses para las elecciones de 1974). Leer más »

Aunque no recuerdo lo dicho por los tabloides –¡ni me interesa!– acerca del recurso de amparo que ordenaba la devolución de este Listín Diario a sus legítimos propietarios cuando el abuso de poder se apoderó de él y desacató dicho recurso, pues sólo lo entregaron ante la victoria de Leonel Fernández en el 2004, hay que decir que aquí hay jueces ‘sabichosos’ (que no son los ‘analfabestias’) o francamente analfabetos.

Como figura nueva, el amparo persigue proteger derechos humanos o materiales pisoteados por la intolerancia y el abuso de poder. Es una vergüenza, Subero, que una “magistrada” de Santiago de los 30 Jinetes, pretenda que el Estado, violando sus propias leyes, devuelva un canal a un usurpador cuando dicho señor no pudo demostrar ni en audiencia ni con los documentos depositados por sus abogados por secretaría en el tribunal, que tiene los debidos permisos para el uso del espectro radioeléctrico –y menos la señal libre, no del Cable– del organismo que regula las telecomunicaciones en el país. Leer más »

En una revolución de los valores todos, tirios y troyanos, se quieren llevar un pedazo de la gloria, cuando no de la heroicidad. Es una lucha que me recuerda al más fino de nuestros irónicos, Humberto Frías Morilla, que en una discusión de la UASD de finales de los 70s., entre supuestos líderes estudiantes, me haló de codo y cuando le pregunté que qué pasaba, me respondió con su mansedumbre característica que me alejara de ahí no por peligro sino porque “si ahí cae una bomba atómica no explota: ¡la teoría la disuelve!”.

Así era Humberto, eterno director del cine de la UASD: agudo, inteligente, separador impenitente de la paja del trigo. Y traigo a colación esto porque a pesar de que este pueblo, a contrapelo de sus capas medias irracionales y los que se consideran por derecho natural, rango y abolengo como signados a ser sus conductores, no es el mismo; ha aprendido mucho, y lo digo sin inmodestia alguna –y mis lectores y quienes me ven por TV lo saben– he puesto mi grano de arena para que así sea y me siento orgulloso de ello. Leer más »

Federico Henríquez Gratereaux –para mí “Don Fede, El Káiser”–, abordó una vez el problema de la “brutalidad” de los alemanes porque siguieron a un líder como A. Hitler.

Le dije que era el país de Atilas y Odoacro, los Unos (el último pasó a un cuarto de los  romanos por la espada), pero que me parecía que Hitler era un genocida y la ideología  nazista una de las más grandes aberraciones anti-humanista de la civilización, pero que no pensaba que Hitler fuera loco, ni estúpido y que pese a las drogas que usaba, no falló en su plan de suicidarse para no caer en manos de sus enemigos. Leer más »

El escritor Aquiles Julián produjo un ensayo sobre el ‘radicalismo emocional’ de la clase media urbana de nuestros países que es lo más sesudo leído por este escribano últimamente.

Afirma el escritor que ese micro sector actúa “en base a sus impulsos y no en base a lo que la racionalidad fría y desapasionada muestra como el curso de acción lógico”.

Individualistas inconformes, críticos a disgusto de las insuficiencias de nuestra precaria y limitada democracia, de los comportamientos indecorosos de los partidos y los políticos locales”, adoptan la posición de abstención, de no votar.

Incluso han reclamado el absurdo de colocar la opción del no-candidato: Ninguno. Así que la consigna promovida es “Votar por Ninguno”. Y se ha fomentado ese desatino en apasionadas columnas periodísticas, dignas de mejor juicio. Leer más »

Lo digo en serio: los que redactaron ese Código Procesal Penal y se lo impusieron al Congreso y al país, son pasibles de ser procesados por crímenes de “lesa sociedad” y algunos por lo menos azotados en la plaza pública por el daño que hicieron a este país.

Dicho Código ha sido el pretexto para que jueces venales hayan puesto 5,000 narcotraficantes, asesinos y delincuentes en libertad, que hoy andan huyendo por haber violado las famosas medidas de coerción. No importa que lo hayan hecho por imposición imperial (lacayos), por perversidad o por corrupción. Ese Código, bien visto, sólo garantizada los derechos de quienes delinquen y jamás de sus víctimas. Leer más »

“Nuestra prensa es demasiado permisiva con quienes han convertido la misión de informar en una fuente de ganancia amañada. Escoger a hombres y mujeres de una pulcritud intachable es como buscar una aguja en un pajar, y ni siquiera con el auxilio de Diógenes y su mágica linterna encontraríamos a estos redactores públicos imaginarios”.
–Jottín Cury–

No tiene que venir el distinguido Manuel Domínguez Moreno, director del periódico “Cambio 16”, de España, a decirnos que la corrupción en la prensa es “más perversa o más grave que la de los políticos y gobernantes”, y que la prensa está llena de comunicadores, periodistas, editores y hasta directores “que actúan bajo el manto de la corrupción”.

La mayoría de nuestra prensa –radio, TV y periódicos–, sólo basta verla, hojearla u oírla –y no hay que ser un lince de lector– para caer en cuenta que es una sentina y grande culpable la pudrición moral en que navegamos. Defensora de narcotraficantes, depredadores del erario, de los “blanquitos” y de cuanto anti-valor pulule por ahí. Leer más »

Con una lucidez que se añeja con los años, el Dr. Jottin Cury escribe un testimonio sobre la Guerra de Abril, la intervención, los autores ñel pueblo en primer lugar-, el sabor de la amargura por el fracaso de la revuelta, de sus ideales y de la democracia que nos dejaron esos hechos traumáticos. Aunque don Jottín no quiere mencionar a nadie, ni pontificar sobre nada, todo testimonio señala.

Hay que decir que los héroes y mártires cumplieron su papel y viven en el olimpo de su valor y su gloria; otros vivirán explotando su memoria y saqueando la historia atribuyéndose participaciones y nombradías, pero la verdad es una arma invencible en manos de los buenos, como dijo mi caudillo don Juan. Leer más »

“Denme cualquier oficio,// el de albañil, limpiabotas, Picapedrero, // pero no este maldito oficio// de exprimirme el cerebro”.
-Ezra Pound-

Es tanto el dislate y el sinsentido vertido desde la Colonia hasta hoy, que nuestro más profundo helenista, Dr. Antonio Fernández Spencer, cuando le comenté ñpor motivo de una consulta para un trabajo escolarñ sobre lo que decía otro autor sobre un texto analizado por él, se encogió de hombros y sólo dijo: “¡Y otros han dicho otras cosas sobre eso mismo!”.

En un país donde sólo el 3% de los intelectuales lee, hay críticos de libros que sólo leen las solapas; donde un señor que estudió política en Italia y Francia va a la JCE a reclamar “no sé qué cosa” en nombre de un ‘partido’ que sólo tiene una seguidora enana y un ‘monrrón’; donde el secretario general de uno de los partidos mayores plagia textos ajenos y lo premian; digo, en un país así, hay que recurrir al mago de la dialéctica del refajo-amarre que es “burdel de teatreros”, Orlando Gil, y dejar ir lo otro con una trompetilla boricua, mantener sólo su dignidad sin perder la compostura y jamás bajar esa bandera. Son más lo que son –aunque dicen “no son”, siéndolo–, que los que verdaderamente tienen una pieza. Leer más »

La humanidad es un teatro. “El hombre es ondulante y diverso”, dijo M. de Montaigne, el llamado ensayista del Renacimiento.

“La más rara de todas las criaturas”, argumentó el trágico griego Sófocles. Lo han dicho M. Twain, L. Tolstoi, Honorato de Balzac, Víctor Hugo, Henrik Ibsen, Charles Dickens; griegos, chinos, romanos, egipcios y judíos. El “eruditísimo”, Erasmo de Rótterdam, dijo que algunos van duros y de frente con lenguaje rudo, como San Jerónimo y Juvenal; y otros, prepotentes, con complejo de inferioridad, intolerantes, se fingen los insignificantes.

Cuando uno decodifica su discurso, aparece –en “la estructura profunda”–, el gran Ego, el súper genio, la Décima Musa, el Fénix de los Espíritus. Leer más »